Tin thế giới nhỏ: Một kỷ nguyên mới của Doanh nhân
[Sau đây là cross-posted từ nhỏ Tin thế giới]
Brian Conley ngày RocketBoom
John Yemma viết về bài phát biểu cho cuối thứ năm của Marty Baron, Boston Globe, biên tập viên, trong Màn hình CS "Editor's blog" gắn kết Dots.
Ông Baron nêu ra những hình ảnh hy vọng của một kỷ nguyên mới "của tinh thần kinh doanh" Hình ảnh này đã được nâng lên rất nhiều lần trước.. Các câu hỏi chúng ta phải quan tâm là chính mình với tất nhiên, nơi nó sẽ dẫn?
The New York Times mua Boston Globe vào năm 1993, tại một thời gian của đối thủ cạnh tranh hàng đầu khu vực của nó, và một trong những tờ báo của quốc gia hoan nghênh và sinh lợi nhất. Mặc dù các nhà phân tích nói bị mất tiền của mình kể từ đó, và Quả cầu đã giảm 10% lưu thông trong một khoảng thời gian sáu tháng trong năm 2008, câu hỏi phải được hỏi nào được nêu ra lần nữa tại sao điều này xảy ra?
Tôi nhớ Boston Globe là giấy chỉ bao gồm các cuộc tranh luận Tổng thống 2000 với sự can đảm để làm rõ một thực tế là nhân viên cảnh sát đã được người đầu tiên sử dụng bạo lực đối với những người biểu tình, sau đó leo thang thành một cái gì đó tương tự như một bạo loạn quy mô đầy đủ vào cuối buổi tối . Tuy nhiên, tôi không thể không cảm thấy rằng chất lượng phủ sóng của Quả cầu giảm đáng kể từ này nổi bật trong năm 2000 cho đến ngày nay.
Tôi cũng không thể không cảm thấy rằng các nguyên nhân gây ra giảm như vậy là trực tiếp gắn với động cơ lợi nhuận. Có một thời kỳ trước đó của tinh thần kinh doanh, chỉ sau Chiến tranh thế giới I, khi báo chí thực sự bắt đầu nảy nở. Thật không may, cá nhân như William Hearst và những người khác, các phương tiện truyền thông moguls đầu tiên, đã được những người có động cơ cho một phiên bản cũ của "một lần xem trang triệu" đã dẫn đến tình hình cuối cùng chúng tôi tìm thấy chính mình trong ngày hôm nay.
Nhưng nó đã không được động lực lợi nhuận của họ một mình, nó đã được sự thất bại của chúng tôi cũng nhận ra rằng mặc dù tự do ngôn luận phải là một kịch liệt bảo vệ quyền, trong đó có một xu hướng lợi nhuận và dưới cùng một dòng động lực, quy định là một điều cần thiết.
Đã có tờ New York Times đã ngăn không cho mua các đối thủ của Boston Globe vào năm 1993, và di chuyển độc quyền tương tự khác trong toàn ngành công nghiệp truyền thông Hoa Kỳ, có lẽ một kỷ nguyên mới của tinh thần kinh doanh có thể đã nở rộ sớm hơn, một trong những công nhận rằng nếu chúng ta muốn có trung thực, thẳng thắn , chất lượng báo chí, chúng ta cần phải bảo vệ, trồng, và báo chí có giá trị như là một cái gì đó mà không bao giờ cần phải có một chỉ thị chính của bán xà phòng. Hoặc là chúng tôi đang theo đuổi ngành báo chí trung thực thông báo, hoặc chúng tôi đang trong kinh doanh bán xà phòng. Tôi không tin rằng nó có thể được cả hai.
Tuần trước, tôi bắt đầu tưởng tượng cho bạn một thế giới mới của báo chí. Tôi muốn tiếp tục rằng với một số câu hỏi,
Những gì bạn muốn xem từ nhà báo và newsmakers trong tương lai?
Những gì bạn mong muốn nhất đó là không có trong tin của bạn hiện nay?
Bạn có phải trả một khoản phí thuê bao để hỗ trợ cho báo chí rằng mattered cho bạn?
Điều gì nếu nó cung cấp cho bạn những khả năng để đặt các câu hỏi của những người được phỏng vấn?
Điều gì nếu nó cho phép bạn tương tác với người sản xuất và đối tượng của nội dung?
Gì khác có thể thuyết phục bạn trả tiền để hỗ trợ cho báo chí rằng những vấn đề đối với bạn?
______
Xin vui lòng góp ý dưới đây và Reblog!
Popularity: 5% [?]
Liên quan đến bài viết:
