"Bomb-lắp ráp" lý thuyết tiếp tục chiếu sáng airstrike Israel
- Ngày 23 tháng 11 năm 2007
- Đăng trong Thế giới
- Bởi UJ
- Viết lời bình
Từ Jerusalem Post :
Trong khi đó, một chuyên gia hạt nhân của Israel cho biết hôm thứ Năm rằng mục tiêu chính của cuộc tấn công của Israel là rất có thể một nhà máy lắp ráp một quả bom hạt nhân, thách thức các nhà phân tích kết luận khác rằng nó chứa một lò phản ứng của Bắc Triều Tiên theo kiểu hạt nhân.
Đại học Tel Aviv Uzi Ngay cả giáo sư hóa học, người đã làm việc trong quá khứ tại lò phản ứng hạt nhân Dimona của Israel, cho biết hình ảnh vệ tinh của các trang web lấy trước khi cuộc đình công của Israel cho thấy không có dấu hiệu của tháp làm mát và ống khói đặc trưng của lò phản ứng.
Sự vắng mặt của tính năng hiệu của một lò phản ứng thuyết phục ông xây dựng phải có chứa cái gì khác, ông nói. Và một cuộc chạy đua của Syria sau khi tấn công các trang web để chôn dưới đất tấn cho thấy rằng các thiết bị đã được một nhà máy lắp ráp trái bom liều chết bị rò rỉ bức xạ của các cuộc tấn công của Israel.
Khái niệm cho rằng các thiết bị Syria đã được một nhà máy lắp ráp bom, trái với một lò phản ứng hạt nhân, có vẻ hợp lý hơn rất nhiều với tôi. Trong khi hình ảnh vệ tinh cho thấy nó có tương đồng rất mau đến các trang hạt nhân ở Bắc Triều Tiên, cơ sở Syria sẽ cho tôi rất nhiều chi tiết như tên lửa khác nhau và các trung tâm phát triển tên lửa ở đây tại quê hương của tôi về Huntsville, Alabama. Ví dụ, kiểm tra các cơ sở thử nghiệm tên lửa tại Labs Wiley lịch sự của Google . So sánh chúng với những hình ảnh của cài đặt Syria . Các thiết kế của cơ sở Syria bắt đầu có ý nghĩa nhiều hơn nữa. Khả năng rằng Syria xây dựng một cơ sở phát triển tên lửa thô sơ cao hơn nhiều so với khả năng của Syria bằng cách nào đó phát triển công nghệ hạt nhân không có phát thải nhiệt, đầu ra có thể nhìn thấy, hoặc thông gió.
Trong khi đó phần nào hợp lý để giả sử rằng các cơ sở Syria được dự định sẽ được sử dụng bởi Iran để sản xuất vũ khí hạt nhân, tôi nghi ngờ rằng có thực sự bất kỳ vật liệu hạt nhân tại trang web trước khi tấn công. Iran sẽ không có nguy cơ mất tất cả tính hợp pháp quốc tế bằng cách cho phép tự nhận là trực tiếp liên quan đến phát triển vũ khí hạt nhân trước khi toàn bộ chương trình hạt nhân của họ là hoàn toàn trực tuyến. Mô hình của một chương trình điện hạt nhân hòa bình là điều quan trọng để vị trí của Iran vào tập tin hạt nhân, và họ cho thấy hoàn toàn không có dấu hiệu khác của từ bỏ mô hình này vì lợi ích của phương tiện. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn giải thích tại sao các Syria phủ lên và từ bỏ các trang web.
Nhiều khả năng, nó đã được người Israel sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên trang web. Điều này giải thích tại sao tốt hơn Syria sẽ chứa các trang web. Một bị rò rỉ phóng xạ từ đầu đạn bị hư hỏng là dễ dàng hơn nhiều để làm sạch, sửa chữa so với một đầu đạn nổ thực sự. Sau khi một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật, không có hy vọng sửa chữa, không có lựa chọn khác hơn là để con dấu các trang web. Điều này cũng giải thích theo ý siêu thực và sự im lặng từ chính phủ Israel ngay lập tức sau cuộc đình công. Người Israel sẽ sẵn sàng bình luận về Iran hoặc Iraq hay bất cứ ai khác của vũ khí hạt nhân. Những gì họ làm là sẽ không bình luận về vũ khí hạt nhân của Israel. Điều này cũng có thể làm sáng tỏ thêm về những câu chuyện truyện tranh như về kích của Israel đánh cắp plutonium từ các trang web của Syria trước khi airstrike này. Nó bắt đầu xuất hiện rằng những báo cáo phương tiện truyền thông khác nhau được các nhà máy để chặn đầu dư luận trong trường hợp bất kỳ chính phủ hoặc tổ chức quốc tế đã khóc hôi trên những dấu hiệu bất ngờ của bức xạ. Khi nó trở nên rõ ràng rằng không có ai là sẽ đối đầu với Israel sử dụng vũ khí hạt nhân của họ, họ có thoải mái theo ý của họ và bắt đầu bình luận công khai hơn về airstrike này. Thật không may, điều này không làm bất cứ điều gì để giải thích sự im lặng từ người chơi khu vực và quốc tế.
Trong khi chính quyền Mỹ có thể bị buộc tội hubris trong một số trường hợp, chắc rằng Mỹ và Israel đã tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật và chỉ cần dự kiến khu vực và quốc tế các chính phủ để giữ cho yên tĩnh. Ngoài ra, do sự phức tạp của hoạt động này, liên quan đến những thứ khác airspaces nhiều chủ quyền và phối hợp liên quân, chắc rằng phương Tây có thể đã hình thành, âm mưu, và thực hiện các hoạt động với số không rò rỉ thông tin tình báo. Nó nhiều hơn nữa có thể xảy ra rằng Hoa Kỳ thông báo các cầu thủ khác rất lâu trước khi airstrike đã xảy ra.
Đối với điều này chúng ta quay sang AINA qua Beirut đến Beltway việc :
Saudi Arabia đã nói với Iran không tính vào sự giúp đỡ của vương quốc nếu cộng đồng quốc tế áp đặt các biện pháp tàn bạo hơn về Tehran do từ chối tuân thủ các yêu cầu quốc tế về vấn đề nguyên tử.
Tại một cuộc họp tại Riyadh hồi tháng trước, vua Abdullah nói đến thăm Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad rằng Iran sẽ phải "chịu hậu quả" của các hành động của mình, và không nên đánh giá thấp sức mạnh, khả năng hay sẽ của Hoa Kỳ và phần còn lại của quốc tế cộng đồng, theo một quan chức Saudi.
"Chúng tôi nói với ông," Không trở về với chúng tôi và nói rằng bạn muốn có ai đó đã nói với bạn rằng, '"chính thức cho biết. "Đừng trở lại và yêu cầu giúp đỡ."
Nhà vua đều cùn với Tổng thống Syria Bashar Assad, người mà ông gặp ở Riyadh bên lề hội nghị thượng đỉnh Ả Rập vào tháng trước. Abdullah đã nói với Assad rằng nếu ông muốn cải thiện quan hệ với Saudi Arabia - mà đang ở mức thấp thời gian - ông lần đầu tiên đã chứng minh ý định tốt của mình ở Lebanon, theo chính thức, với điều kiện giấu tên vì tính nhạy cảm của các vấn đề.
Abdullah của từ ngữ để hai đồng minh gần gũi - Iran và Syria - đến giữa lúc lo ngại Saudi rằng hai nước thách thức của cộng đồng quốc tế có thể sụt giảm của khu vực thành sự hỗn loạn lớn hơn cuộc khủng hoảng dẫn từ chối của Saddam Hussein đến sạch về vũ khí của ông về đại chúng phá hủy chương trình.
Điều này xảy ra tháng ba năm 2007, tháng trước khi airstrike xảy ra. Có thể là Abdullah của tham chiếu đến "chúng tôi" và "chúng ta" nói không với Saudi bản thân, nhưng rộng hơn để người Ả Rập và muslims. khó bảo chế độ độc tài Ả Rập như Jordan, Ai Cập và Saudi Arabia có thảm họa gì, nhưng để đạt được từ một kịch bản Iraq-như ở Trung Đông, mà là chính xác những gì mà Mỹ đang hứa hẹn nếu Iran có được vũ khí hạt nhân. Thổ Nhĩ Kỳ là cầu thủ duy nhất trong khu vực để đáp ứng công khai, tuyên bố rằng không phận Thổ Nhĩ Kỳ đã không được sử dụng để tiến hành hoạt động. Nó hoàn toàn không đúng sự thật, nhưng nó đã không dự định được. Thổ Nhĩ Kỳ của thủ tướng mới, như là một muslim mộ đạo, đã có rất nhiều để chứng minh với cộng đồng quốc tế như cuộc đấu tranh Thổ Nhĩ Kỳ gia nhập Liên minh châu Âu. Những tuyên bố về vùng trời chỉ đơn giản là một thông điệp chính trị để khán giả trong nước những người Thổ Nhĩ Kỳ có thể buồn bã rằng hành động đầu tiên một thủ tướng của muslim trong văn phòng là để tấn công muslims khác.
Theo cách diễn giải này, mà nó xuất hiện toàn bộ hoạt động là một thành công, với phương Tây có hiệu quả răn đe Syria và Iran phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, những hậu quả không được đánh giá thấp. Sau khi Saddam của Iraq được sử dụng vũ khí hóa học chống lại người Iran bị trừng phạt, Tehran phát triển ý tưởng rằng cộng đồng quốc tế không quan tâm đến lợi ích của Iran, không có vấn đề gì vi phạm. Việc sử dụng vũ khí hạt nhân, và sự im lặng tiếp tục, đặt Syria vững chắc trong góc của Tehran. Tổng thống Syria Bashar Assad, không giống như chế độ tư tưởng-chạy ở Tehran, là nhiều hơn nữa hợp lý và mở để thỏa hiệp với phương Tây. Vụ ám sát gần ngay lập tức thêm một bộ trưởng ngày 14 tháng 3 tại Li-băng đã có khả năng ứng phó Assad airstrike, và có lẽ rời vị trí trong tương lai bằng chứng của Syria về thỏa hiệp với phương Tây.
Nhưng ý nghĩa chiến lược rộng lớn hơn cho Mỹ có thể còn thảm khốc hơn. Đó là một cược khôn ngoan mà các nhà hoạch định quân sự ở Bắc Kinh và Moscow ngay lập tức đánh giá lại kế hoạch của họ cho Đài Loan và Caucasus tương ứng. Trong khi nó không chắc rằng Trung Quốc hoặc Nga có thể đảm bảo sự tuân thủ của các chính phủ trong khu vực với cùng một mức độ thành công như Mỹ, triển vọng đang được tự do sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật đơn phương mà không có hậu quả có thể là quá hấp dẫn khó bỏ qua.
Popularity: 2% [ ? ]
Sphere: Nội dung liên quanKhông có bài viết liên quan.













Không có ý kiến nào được nêu ra.