"Bom-lắp ráp" lý thuyết thêm chiếu sáng Israel AirStrike

Gửi bởi UJ ngày 23 Tháng Mười Một 2007 tại Thế giới |

Từ Jerusalem Post:

Trong khi đó, một chuyên gia hạt nhân của Israel cho biết ngày thứ năm rằng mục tiêu chính của cuộc tấn công của Israel là rất có thể một nhà máy lắp ráp một quả bom hạt nhân, thách thức kết luận các nhà phân tích khác là nó chứa một Bắc Triều Tiên kiểu lò phản ứng hạt nhân.

Đại học Tel Aviv Uzi Even giáo sư hóa học, những người làm việc trong quá khứ tại lò phản ứng hạt nhân Dimona của Israel, cho biết hình ảnh vệ tinh của các trang web bị trước khi cuộc đình công của Israel cho thấy không có dấu hiệu của các tháp làm mát và ống khói đặc trưng của các lò phản ứng.

Sự vắng mặt của tính năng người hay mét của một lò phản ứng thuyết phục được ông xây dựng phải có chứa cái gì khác, ông nói. Và một cơn sốt bởi Syria sau khi tấn công các trang web để chôn dưới đất tấn gợi ý rằng sở đã được một quả bom, nhà máy lắp ráp bị rò rỉ trái của bức xạ liều chết do cuộc tấn công của Israel.

Ý niệm rằng sở Syria là một quả bom, nhà máy lắp ráp, trái với một lò phản ứng hạt nhân, có vẻ hợp lý hơn rất nhiều với tôi. Trong khi vệ tinh hình ảnh cho thấy nó có điểm tương đồng với các trang web rất mau hạt nhân ở Bắc Triều Tiên, cơ sở Syria sẽ cho tôi nhiều hơn như các tên lửa khác nhau và các trung tâm phát triển tên lửa ở đây tại quê hương của tôi về Huntsville, Alabama. Ví dụ, kiểm tra các cơ sở thử nghiệm tên lửa tại biếu Labs Wiley của Google. So sánh chúng với những hình ảnh của các cài đặt Syria. Thiết kế của sở Syria bắt đầu có ý nghĩa hơn. Khả năng Syria xây dựng một cơ sở tên lửa phát triển thô sơ là cao hơn nhiều khả năng Syria nào đó phát triển công nghệ hạt nhân với không khí thải nhiệt, có thể nhìn thấy đầu ra, hoặc thông gió.

Trong khi đó phần nào hợp lý để đoán rằng sở Syria được dự định sẽ được sử dụng bởi Iran để sản xuất vũ khí hạt nhân, tôi nghi ngờ rằng có thực sự là bất kỳ vật liệu hạt nhân tại các trang web trước khi tấn công. Những người Iran sẽ không mất tất cả các tính hợp pháp quốc tế bằng cách cho phép họ được kết nối trực tiếp vào sự phát triển vũ khí hạt nhân trước khi toàn bộ chương trình hạt nhân của họ là hoàn toàn trực tuyến. Các mô hình của một chương trình điện hạt nhân hòa bình là tối thượng đến vị trí Iran về hạt nhân của tập tin, và họ thấy hoàn toàn không có dấu hiệu khác của bỏ mô hình này, vì lợi ích của phương tiện. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn giải thích tại sao Syria bao phủ lên và từ bỏ các trang web.

Nhiều khả năng, nó đã được Israel đã sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật trên trang web. Điều này giải thích tại sao tốt hơn Syria sẽ chứa các trang web. Một phóng xạ rò rỉ từ đầu đạn bị hư hại là rất dễ dàng hơn để làm sạch và sửa chữa hơn một đầu đạn nổ thực sự. Sau một tấn công hạt nhân chiến thuật, không có hy vọng sửa chữa, không có lựa chọn khác ngoài việc đóng dấu các trang web. Điều này cũng giải thích theo ý Kì quái và sự im lặng từ chính phủ Israel ngay lập tức sau cuộc tấn công này. Israel sẵn sàng sẽ bình luận về Iran hoặc Iraq hay bất cứ ai khác của vũ khí hạt nhân. Những gì họ sẽ không làm là bình luận về vũ khí hạt nhân của Israel. Điều này cũng có thể sáng tỏ hơn về truyện tranh-cuốn sách giống như câu chuyện về lính Israel đánh cắp plutonium từ các trang web Syria ngay trước AirStrike. Nó bắt đầu xuất hiện các báo cáo rằng các phương tiện truyền thông khác nhau đã được các nhà máy để đầu ra công luận trong trường hợp bất kỳ chính phủ hoặc cơ sở giáo dục quốc tế khóc hôi trên dấu hiệu đột biến của bức xạ. Khi nó trở nên rõ ràng rằng không có ai là sẽ đối đầu với Israel về sử dụng vũ khí hạt nhân của họ, họ có thoải mái theo ý mình và bắt đầu bình luận thêm công khai trên AirStrike. Thật không may, điều này không làm gì để giải thích sự im lặng từ người chơi khu vực và quốc tế.

Trong khi chính Mỹ có thể bị cáo buộc hubris trong một số trường hợp, nó không chắc rằng Mỹ và Israel tiến hành một cuộc tấn công chiến thuật hạt nhân và dự kiến sẽ chỉ đơn giản là khu vực và quốc tế, các chính phủ để giữ yên tĩnh. Ngoài ra, được sự phức tạp của hoạt động, liên quan đến những điều khác airspaces nhiều chủ quyền và sự phối hợp liên quân sự, nó không chắc rằng phương Tây có thể có thai, âm mưu và thực hiện các hoạt động với số không rò rỉ tình báo. It's nhiều hơn nữa có thể xảy ra rằng Mỹ thông báo người chơi khác nhau từ lâu trước khi AirStrike xảy ra.

Vì chúng tôi lần lượt để AINA qua Beirut vào Beltway:

Saudi Arabia đã nói với Iran không đếm được số ngày giúp đỡ của vương quốc nếu cộng đồng quốc tế áp đặt các biện pháp khàn ngày vì Tehran từ chối tuân theo yêu cầu của quốc tế về vấn đề hạt nhân.

Tại một cuộc họp tại Riyadh tháng trước, Vua Abdullah thăm Iran đã nói với Tổng thống Mahmoud Ahmadinejad rằng Iran sẽ phải "chịu hậu quả" của những hành động của mình, và không nên đánh giá thấp sức mạnh, khả năng hoặc sẽ của Hoa Kỳ và phần còn lại của quốc tế cộng đồng, theo một chính thức của Ả Rập Saudi.

"Chúng tôi đã nói với anh ta, 'Đừng trở lại với chúng tôi và nói rằng bạn muốn ai đó đã nói với bạn rằng,'" chính thức cho biết. "Đừng trở lại và yêu cầu giúp đỡ."

Nhà vua đã cùn bằng nhau với Tổng thống Syria Bashar Assad, người mà ông gặp ở Riyadh bên lề hội nghị thượng đỉnh Arab cuối tháng. Abdullah Assad nói rằng nếu ông muốn cải thiện quan hệ với Saudi Arabia - đó là lúc tất cả một thời gian thấp - ông đầu tiên đã chứng minh ý định tốt của mình tại Li-băng, theo chính thức, những người đã nói chuyện với điều kiện giấu tên vì sự nhạy cảm của các vấn đề.

Abdullah của từ vào hai đồng minh gần - Iran và Syria - giữa những lo lắng đến Ả rằng hai nước thách thức của cộng đồng quốc tế có thể plunge khu vực thành hỗn loạn lớn hơn so với các rối loạn mà kết quả từ chối của Saddam Hussein đến sạch về khối lượng vũ khí của mình phá hủy chương trình.

Điều này xảy ra tháng ba năm 2007, tháng trước khi AirStrike xảy ra. Có thể là Abdullah của tài liệu tham khảo để "chúng tôi" và "chúng tôi" là không đến Saudi mình, nhưng rộng hơn để người Ả Rập và người Hồi giáo. Restive chế độ độc tài Ả Rập như Jordan, Ai Cập, và Saudi Arabia có gì, nhưng thảm họa để đạt được từ một Iraq giống như kịch bản ở Trung Đông, mà là chính xác những gì mà Hoa Kỳ là hứa hẹn nếu lấy được vũ khí hạt nhân của Iran. Thổ Nhĩ Kỳ là cầu thủ duy nhất trong khu vực để đáp ứng công khai, tuyên bố rằng không phận Thổ Nhĩ Kỳ đã không được sử dụng để tiến hành các hoạt động. Nó hoàn toàn không đúng, nhưng nó không được dự định được. Thổ Nhĩ Kỳ của thủ tướng mới, như là một muslim mộ đạo, đã có rất nhiều để chứng minh với cộng đồng quốc tế như Thổ Nhĩ Kỳ cuộc đấu tranh để gia nhập Liên minh châu Âu. Các báo cáo về không phận đã được chỉ đơn giản là một thông điệp chính trị cho khán giả trong nước Thổ Nhĩ Kỳ có thể là người buồn bã rằng hành động đầu tiên của một muslim thủ tướng trong văn phòng là để tấn công người Hồi giáo khác.

Theo giải thích này, mà nó xuất hiện toàn bộ hoạt động đã là một thành công, với phương Tây có hiệu quả deterring Syria và Iran phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, những hậu quả không được đánh giá thấp. Sau khi Saddam Hussein của Iraq sử dụng vũ khí hóa học chống lại Iran với bị trừng phạt, Tehran phát triển ý tưởng rằng cộng đồng quốc tế không quan tâm đến lợi ích của Iran, không có vấn đề gì transgression. Việc sử dụng vũ khí hạt nhân, và sự im lặng trong tố tụng, đặt Syria vững chắc trong góc của Tehran. Tổng thống Syria Bashar Assad, không giống như ideologically-chạy chế độ ở Tehran, là nhiều hơn nữa hợp lý và mở để thỏa hiệp với phương Tây. The-gần ngay lập tức vụ ám sát chưa một bộ trưởng ngày 14 tháng 3 tại Li-băng Assad đã có khả năng ứng phó của AirStrike, và chứng cứ có lẽ lỏng lẻo của các vị trí tương lai của Syria về thỏa hiệp với phương Tây.

Nhưng rộng hơn ý nghĩa chiến lược đối với Hoa Kỳ có thể được nhiều hơn dire. Đó là một cá khôn ngoan mà nhà kế hoạch quân sự tại Bắc Kinh và Moscow ngay lập tức tái thẩm định các kế hoạch của họ cho Đài Loan và Caucasus tương ứng. Trong khi nó không chắc rằng Trung Quốc hay Nga có thể đảm bảo việc tuân thủ của các chính phủ trong khu vực với cùng một mức độ thành công như Mỹ, với viễn cảnh được tự do sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật đơn phương mà không ảnh hưởng có thể quá hấp dẫn để vượt lên.

Popularity: 2% [?]

Share This Post:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • E-mail this story to a friend!
  • LinkedIn
  • MySpace
  • NewsVine
  • Ping.fm
  • Print this article!
  • SphereIt
  • Tumblr
  • TwitThis
  • YahooMyWeb
Mặt cầu: Nội dung liên quan

Liên quan đến bài viết:

  1. Israel Strike trên Sudan: Hamas Thắng, Darfur Bại

Tags:

Trả lời

Bản quyền © 2010 Read or Alive Mọi quyền. Chủ đề của Laptop Geek.