Citizen Journalism av Josh Mull

Det senaste projektet från Small World News, Alive i Afghanistan, är emot en hel del uppmärksamhet i media och runt bloggosfären. Här är ett urval av den täckning vi har hittat.

I LA Times har denna:

Alive i Afghanistan är en multimedia rapportering projekt som söker samla in rapporter i form av SMS, e-post och Twitter från vanliga afghaner och tjänster t fåll vid sidan rapporter av professionella journalister från Pajhwok afghanska nyhetsbyrån.

Verifierade rapporter har sedan publiceras på en interaktiv karta, så att användare att få tillgång till de senaste rapporterna om mitten stängning röstningen, explosioner, attacker raketer och hotelser.

Även om, som grundarna av webbplatsen villigt erkänna, bara en minoritet av afghaner vet hur man använder webbplatsen och har tillgång till den, det är fortfarande en stor resurs för realtids-valet nyheter från Afghanistan.

Från BBC

Medborgarna kan rapportera störningar, förtal och rösta manipulering eller tillbud där allt "gick bra".

Deras rapporter har vid sidan av heltid afghanska journalister att se valet och rapportering av den är som "fria och rättvisa" som möjligt.

"Vi hoppas att människor ska kunna rapportera om vad som pågår i landet", förklarar Brian Conley, som bidrog till att upprätta projektet.

"På landsbygden finns det inte kommer att vara övervakare, och det är tveksamt hur mycket internationell media kommer att finnas på dessa områden."

Ytterligare text och rapporter video kommer att läggas genom ett nätverk av 80 journalister från den afghanska Pajhwok nyhetsbyrån, sa han.

Och det ökända server-kvävning segment från Rachel Maddow, som vi tack och lov tillbaka.

Popularity: 1% [ ? ]

Det är ovanligt att höra om Afghanistan i dag, trots den så kallade omfördelning av krafter och en ny riktning för "kriget mot terrorismen" i en ny president. Men när vi hör om Afghanistan det ofta ser ut ungefär så här:

Kabul (AP) - Den USA-ledda koalitionen i Afghanistan säger att deras soldater har dödat fyra misstänkta militanta och häktades två andra vid en razzia i landets södra.

En koalition uttalande säger att räden riktade ett talibanerna bombtillverkning cell i Maywand distriktet i den södra provinsen Kandahar måndag.

Södra Afghanistan är ett centrum för talibanerna-ledda uppror, där tusentals nya amerikanska soldater har fått order om att gå med i kampen president Barack Obama att försöka vända militanta vinster de senaste tre åren.

Jag har på nytt postat det i sin helhet, eftersom det är hela artikeln. Det är vad som ofta passerar som en artikel åter Afghanistan dessa dagar. Var finns bilderna? Vad gjorde de "militanta" ut? Som gjorde de arbetar för? Var finns bevisen för "bombtillverkning cell?"

Re-läsa artikeln. Dess helt klart en publicera i en koalition pressmeddelande. Låt oss nu föreställa sig denna historia på ett annat sätt. Du besöker en webbplats nyheter och se rubriken "4 rebeller dödats i södra Afghanistan." På platsen framför dig, du ser en serie av bilder, i detta fall, huset som var plundrade. Nästa du märker finns det en ikon med en allestädes närvarande "play" triangel, du klickar på den och förs omedelbart till platsen i Afghanistan, kan du höra omgivande ljud och en röst på engelska, kanske styltiga eller ett lokalt språk, tonande- över på engelska, beskriver scenen och fortsätter med att intervjua ett antal grannar, "vad visste du om det här huset? Såg du vad som hände? Vad tycker du om koalitionsstyrkorna? "

Och under detta, en kort uppdatering skriven i text, kontextualiserad med en idé om vad regeringen / säkerhetssituationen är som på detta område, spekulationer om vem dessa "militanta" kan vara något om antalet incidenter i området nyligen.

Eller ännu bättre, kanske du kom för att läsa en artikel med titeln något i stil med "Livet i Khost, en dag på gränsen till Pakistan." Du har kommit att läsa denna artikel eftersom via Twitter att du ställde frågan "vad gör lokalbefolkningen tycker om ökning av amerikanska trupper i gränsområdet i Afghanistan? "

Du hittar en detaljerad beskrivning som beskriver livet och försörjningen för flera afghanska invånare, inklusive foton, och, igen, ett ljudklipp som kan spelas upp direkt från din webbläsare med en rad afghaner om sina åsikter om närvaron av amerikanska trupper och en kort beskrivning av deras dagliga liv. I detta fall finns det även en serie korta videoklipp du kan spela upp, för när du har verkligen fått en känsla för vad livet kan vara som i Afghanistan, och från de afghanska perspektiv.

Detta är inte bisarrt "Reality TV" stigning, men en verklig möjlighet, just nu, som kan genomföras inom några månader, kanske veckor. Vad den saknar är finansiering och en tydlig närvaro av en intresserad och stödjande gemenskap.

En Internet-anslutning i Kandahar kommer att pågå $ 300/månatlig för tillräckligt med bandbredd för att skriva berättelser, foton, och kanske mycket komprimerad video. En anständig lön för en afghanska skulle 300/månatlig. Så för $ 1800/month 5 producenter med en anständig internetuppkoppling skulle kunna börja producera media i Afghanistan.

De andra startkostnader bero på kvaliteten och typ av media önskas. Använda Utterli är det möjligt att spela in och skicka ljud försändelser via mobiltelefon direkt på webben, i detta fall den extra kostnaden för att täcka vore Telefon Kreditkort och resor.

För $ 1500 kunde vi köpa 10 Flip Video kameror som skulle vara nog för att ge grundläggande kvalitet video som en början, med den extra fördelen av extra kameror för låna ut och säkerhetskopiering i förutsägbara fall av trasiga eller stulen utrustning.

Naturligtvis kan detta inte ske utan att skicka någon till Afghanistan med courier utrustning och utbildning för de lokala tillverkarna, där en initial kostnad, vid sidan om utrustning, på kanske 15k för flyg, ett stipendium, och grundläggande utgifter.

Om vi kan höja 25k vi kan börja en journalistik projekt i södra Afghanistan, där det inte längre finns några journalister som på heltid. Proving modellen i södra Afghanistan är ett stort steg mot att bygga ett rikstäckande nyheter organisation, samt början ett projekt på andra sidan gränsen, inne Pakistan.

Jag är säker på 25 tusen dollar låter mycket, med tanke på tillståndet i världsekonomin. Men president Obamas politik upptrappning i Afghanistan, och vår totala brist på kunskap om situationen på plats, kan ges vi råd * inte * att få kvalitet på marken nyheterna från södra Afghanistan ?

Jag ser fram emot att arbeta med var och en av er att bygga upp en publik-finansierade nyheter organisation för att tillhandahålla den information vi verkligen vill läsa / titta / hörsel.

Fler modeller framöver.

Popularity: 5% [ ? ]

[Följande är korspostats från Small World News ]

Brian Conley på RocketBoom

John Yemma skriver om tal förra torsdagen av Marty Baron, Boston Globe redaktör, i CS Monitor "Editor's blogg" Anslutning av prickar.

Mr Baron tog den hoppfulla bilden av en "ny era av entreprenörskap." Just den här bilden har uppkommit vid ett flertal tillfällen. Frågan vi bör bry oss om är förstås, där kommer det att leda?

The New York Times köpte Boston Globe 1993, då en av sina främsta regionala konkurrenter, och en av landets mest hyllade och lönsamma tidningar . Även analytiker säga dess varit förlora pengar sedan dess, och Globen hade en 10% omsättning droppe i ett sex månader under 2008 har frågan som ska ställas än en gång varför detta skedde?

Jag minns Boston Globe är det enda papperet som täcker 2000 presidentvalsdebatterna med modet att klargöra det faktum att poliser var de första att använda våld mot demonstranterna, som senare trappades upp till något som liknar en fullskalig upplopp i slutet av kvällen . Men jag kan inte hjälpa känsla av att kvaliteten på Globe täckning minskade dramatiskt från denna höjdpunkt i 2000 fram till dagens.

Jag kan inte heller låta bli att känna att orsaken till en sådan minskning är direkt knuten till vinstsyfte. Det fanns en tidigare era av entreprenörskap, strax efter första världskriget, när journalistik verkligen började blomstra. Tyvärr individer som William Hearst och andra, de första medierna puckelpist, var de vars motiv för en tidigare version av "en miljon sidvisningar" ledde till en eventuell situation som vi befinner oss i idag.

Men det var inte deras profit ensam, det var också vår oförmåga att erkänna att även yttrandefriheten måste vara ett kraftfullt försvarat rätten, där det finns en tendens till vinst och en bottom-line motiv är reglering en nödvändighet.

Hade New York Times varit förhindrade att köpa rivalen Boston Globe 1993, och andra liknande monopolistisk flyttar hela USA medieindustrin, kanske en ny era av entreprenörskap kan ha blomstrat förr, en att erkännas om vi vill ha ärlig, rättfram , kvalitet journalistik måste vi skydda, odla, och värdet journalistik som något som aldrig borde ha en primär direktiv sälja tvål . Antingen är vi i strävan efter ärliga, informerade journalistik, eller att vi är i branschen för att sälja tvål. Jag tror inte att det kan vara både och.

Förra veckan började jag tänka på dig en ny värld av journalistik. Jag skulle vilja fortsätta att med ett fåtal frågor,

Vad vill du se från journalister och Newsmakers i framtiden?

Vad tycker du önskar mest det är inte tillgängligt i ditt nyheter för närvarande?

Skulle du betala en abonnemangsavgift för att stödja journalistik som betydde för dig?

Tänk om det förutsatt att du möjlighet att ställa frågor av de intervjuade?

Tänk om det möjligt för dig att interagera med producenter och frågor av innehåll?

Vad mer kan övertyga dig att betala för att stödja journalistik som betyder något för dig?

______

Kommentera nedan och Reblog!

Popularitet: 4% [ ? ]

[Följande är ett klipp från "Alex Jones och Michelle Malkin: Tillsammans till slut?" för Politik i Nollor ]

Under 2008 Demokraternas konvent i Denver, hade jag den något obehagliga uppgiften att täcka "Shake Your Money Maker", en protest eller demonstration, eller nåt sånt. I grund och botten ett gäng konspiratoriska, österrikiska skolan ekonomi folk (och ett fåtal förlorat eller förvirrad fredsaktivister) samlades kring Denver Mint centrum och försökte "levitate det" (även känt som skrek slagord på det). Men vad jag egentligen hamnade täcker var en konfrontation mellan mellan radiovärd Alex Jones och pro-tortyr förespråkare Michelle Malkin.

Eftersom detta skedde under DNC mitt i en mycket polariserande valkampanj, Malkin omedelbart gick på Fox News och hennes blogg som ett slags liberala vänstern Wing Demokratiska avgörande (för sin del Jones smäll Alex Jones påstår sig vara en "oberoende "). Men nu det politiska landskapet har förändrats dramatiskt. Republikanska partiet (den låga skatter, liten regering killar) är nu mindre populärt än det kinesiska kommunistpartiet (de stjäl organ från levande oliktänkande i ett fordon som rör killar). Michelle Malkin och hennes tappra konservativa rörelsen måste alla vänner de kan få.

Läs hela artikeln

Popularitet: 4% [ ? ]

Popularity: 5% [ ? ]