Somalia framtida hem Africom?
- 21 november, 2007
- Inlagd i världen
- Genom Jagiellonska universitetet
- Skriv kommentar
Från New York Times via Nur al-Skåp :
FN-tjänstemän medger nu att landet var i bättre form under den korta regeringstid Somalias islamistiska rörelsen förra året. "Det var mer fredligt och enklare för oss att arbeta," Mr Laroche sa. "Det islamister inte vållat oss några problem."
Mr Ould-Abdallah kallas dessa sex månader, vilket var i princip de enda epok av fred flesta somalier har smakat på flera år, Somalias "gyllene era."
För en snabb resumé av situationen i Somalia, Mellanöstern-Online har detta:
USA: s underrättelsetjänst har upptäckt farliga tecken på "talibanisering" i traditionalistiska utsikterna för UIC, som förbud mot musik, fotboll, videor och kvinnor som arbetar, och är angelägna om att undvika att skapa ett nytt Afghanistan i regionen. De försökte köpa några av de somaliska krigsherrarna i februari 2006. Men speciellt skapade Alliansen för återupprättande av fred och kampen mot terrorism inte kunde kontrollera framstegen hos den islamistiska milisen, som hade vunnit övergripande kontroll av Mogadishu i juli.
Denna nya bakslag följdes av ett djärvt steg: Det skulle inte upprepas Black Hawk, inte heller amerikanska styrkor på plats, åtminstone officiellt. I stället med ett mandat från Washington, marscherade den etiopiska armén i Somalia för att stödja den federala övergångsregeringen, som inte kunnat ta i besittning av sitt kapital. I december 2006, den etiopiska styrkorna hade tagit bort den islamistiska milisen från Mogadishu.
Den amerikanska arméns jakt på verkliga eller påstådda medlemmar av al-Qaida fortsätter. I januari 2007 genomförde sin första större operation, maskinen bättre beväpnade i en grupp av "flyktingar" av ett tungt beväpnade C-130 Spectre Gunship, som först användes i Vietnamkriget. Verksamhet som dessa, unscrutinised, i semi-hemlighet, markera återlämnandet av en robust amerikansk hållning i de hemliga krig på Afrikas horn. I februari genomförde specialstyrkor transaktioner i södra Somalia och den 2 juni, en amerikansk flotta krigsfartyg besköt mål nära hamnen i Bargal i Puntland, som hävdades det var gömställen för flyktiga medlemmar i al-Qaida " - även om dessa påståenden har inte verifierats.
Räder mot jihadister också har ökat i Mogadishu sedan etiopierna och president Abdullahi styrkor tog kontroll. Att bara vara en före detta medlem i UIC är tillräcklig grund för att klassificeras som en terrorist. Uppskattningar av antalet försvunna varierar från 200 till 1.000, de anses vara fängslade i Villa Somalia i hamnen eller i National Security Agency underjordiska celler. Detta bådade illa för en försoning som är planerad till juni i Mogadishu. Det öppnade en månad sen och saknade någon deltagare från islamistiska grupper och Hawiye, majoriteten klanen. Slutsatsen blev den 30 augusti utan större resultat.
Det verkar uppenbart här att Somalia under ledning av UIC var en mycket stabilare och fredligare plats än under den anarki av krigsherrar. Det väcker frågan om varför USA skulle fortsätta att bekämpa UIC när islamisterna kunde lugna ett land USA hade hittills misslyckats med att lugna sig. Det är inte så enkelt som anti-islamiska attityder, den amerikanska militären har visat att den kommer att arbeta med sådana uppgifter om dess strategiskt livskraftiga, framför allt i norra Afghanistan eller Irak oroliga Anbar-provinsen. På samma sätt finns det inte mycket att vinna på en determinately pro-Etiopien politik nu när det kalla kriget är över. Man kan därför rimligen anta att USA har några strategiska intresse av att Somalia destabiliseras.
Min personliga teori är att detta strategiska intresse är ett framtida hem för Africom. När det tillkännagavs i februari 2007, varma i hälarna på en uppenbar UIC routing i Somalia, det amerikanska utrikesdepartementet hade följande att säga:
Försvarsdepartementet är att skapa en ny amerikansk Afrika Command högkvarter, kallad Africom, att samordna alla USA: s militära och säkerhetspolitiska intressen över hela kontinenten, Bush-administrationen meddelade den 6 februari.
"Det nya kommandot kommer att stärka vår säkerhet samarbete med Afrika och skapa nya möjligheter att stärka kompetensen hos våra partner i Afrika", sade president Bush sade i en Vita huset uttalande. "Afrika Command kommer att öka våra ansträngningar att skapa fred och säkerhet för människorna i Afrika och främja våra gemensamma mål för utveckling, hälsa, utbildning, demokrati och ekonomisk tillväxt i Afrika."
Hittills USA: s militära engagemang i Afrika har varit delat mellan USA European Command, USA Central Command och US Pacific Command. Försvarsminister Robert Gates kallade detta delat ansvar "ett föråldrat system kvar från det kalla kriget."
Skapa Africom "kommer vi att få en mer effektiv och integrerad strategi än dagens system att dela upp Afrika mellan [olika regionala kommandon]," Gates sade 6 februari inför senatens försvarsutskott kommittén.
Som vässade spetsen av Afrikas horn, ett Africom i Somalia skulle ha stor strategisk som skydd energikällor inte bara på den afrikanska kontinenten, men också som ett bolster för att CENTCOM, Central Command, och sina spirande utposter i Irak och Afghanistan. Tillsammans med Israel i Medelhavet, skulle den amerikanska låsa effektivt ner alla energikällor väster om Svarta havet. Kort i Sydamerika, Ryssland och Kina kommer endast att ha varandra att se till för energi.
Att basera Africom har hittills varit ett problem för Pentagon, de flesta afrikanska länder inte vill ha någonting med det att göra, Nigeria är den senaste. Även med detta motstånd är Somalia vidöppen. Det är ganska uppenbart att de flesta afrikanska regeringarna, inte vänlig eller inte, inte vill tillåta USA baser på sin mark. Helt enkelt kommer USA behöver mark med någon regering att tillåta det. Det är där en instabil Somalia är särskilt lämplig. Somalia har inte bara en svag regering som Sudan eller Libyen, har den ingen regering. Det är i huvudsak anarki. Den TGF i Mogadishu är bottenlöst ineffektivt med någon trovärdighet, så mycket som talibanerna i Afghanistan, kan USA hävda att Somalia inte har någon suveränitet att kränka när vi oundvikligen att bryta mot den. Att lära sina lärdomar från Afghanistan, dock innebär att denna tid även Förenta staterna kommer att utplåna alla religiösa inslag. Denna kan faktiskt allvarligt försvaga legitimiteten och trovärdigheten i uppror som är sannolikt att när landet går in i USA kommer att installera en vänligt sinnad regering och återigen som Afghanistan kommer de be oss att stanna.
Africom kommer att ha ett hem. Somalia kommer att bli lugnade. Även om det är sant att detta är huvudsakligen om energisäkerhet, och därmed kan tyckas vara lite okänslig till självbestämmande somalier, kan införandet av massiva, öppen västvärldens inflytande i Afrika har positiva fördelar i form av öppna slutna samhällen till fri marknad välstånd och demokratiska institutioner. Detsamma kan också sägas om den nuvarande amerikanska företag i Mellanöstern. I både Somalia och Mellanöstern, dock inte fördelarna fortfarande synliga från USA: s inflytande. Tvärtom, faktiskt. Men det långa kriget är bara börjat.
För mer information om Africom: Officiella - Wikipedia
Popularity: 2% [ ? ]
Sphere: Related ContentInga relaterade tjänster.













Inga kommentarer ännu.