Грађанин Новинарство би Џош Мулл

Дакле, ја знам шта САД људи су размишљање. Сви смо видели да ће Хилари име се за номинацију у Денверу, знамо својим навијачима планирају "великих" протеста, и да кладим се да ни видела тај пост на Дигг о Хилари регистрацију сајт за 2012 кампању. Сада нам Обама људи, основна битка је била веома емоционална за нас, тако да знам наш први инстинкт је да се суза у Хилари присталица. И зашто не, Хилари себе.

Али не можемо. Осим ако не желите да потрошите наредних неколико месеци препирке између себе и све, али руку на изборима Џон Буш "Мекејн, Обама је присталице и присталице Хилари треба да се састану у јединство иза кандидата наше странке. Наравно, како то да урадите, ми смо идући у морати да прогута неке наше разлике. Хајде да видимо шта можемо урадити у вези неколико питања која дели нас ...

ФИСА Гласај

Ово можда делује као тачка тврдња између логора, Обама је гласање за ширу извршне власти над обавештајним, Хилари гласа против ње, то је заправо најбољи тумачи као први прави акт о јединству између два табора. Обојица су користили своје највеће предности за помоћ Демократске странке. Прво, Обама је "флип-флип." Већина људи на левој страни, укључујући и моје колеге Обама навијача, потпуно тумаче овај глас погрешан начин, под претпоставком да Обама је боје да ће бити сликане као "мека против тероризма."

Ево ствар: сама гласање прошло 78 до 22. Ако Обама је гласао против, гласање би прошло 77 до 23, и Обама и даље морати да брине о томе да насликао као "мека против тероризма", једноставно зато што је Демократска кандидата. Разлика је у оквиру те 77 су неколико веома слаба бруцош демократе који су у врло реална опасност да буду смењене управо зато што ће се појавити слаба против тероризма. Обама, кандидат Демократске најомиљенијих "флип-показане" на ФИСА једноставно скренути било "меко против терора", критике на себе. Од исхране да критике, Обама је помогао бова много доле улазница кандидата у новембру.

Хилари је, с друге стране, гласање против њега, такође носио заставу демократским гласањем тренутну позицију странке. Обојица су користили своје снаге да помогну да се Демократска странка. Обама користи своју популарност да укинути све критике против довнтицкет кандидата и Хилари користе њене неповредивости за конзервативне напада гласањем партијске линије. Када је Обама нас спасава од друге "демократа нагнути се над велики пут", прича и Хилари нас спасава од друге "радикалних левичара блогосфери", прича, то није подела, то је тимски рад.

Џон Едвардс афера

Сада, знам да са овим бих могао да се повежете са сто милиона места која ће разбити математику гласање за вас. Кос могу разбити гласања излаз, Едвардс кампања је показала своје податке унутар показује, па чак и велике медијске мреже су га приказује у својим ужасно анкета: То једноставно није истина да ако Џон Едвардс није ушао у трку, Хилари би победила. У ствари, подаци показују Обама би добио веће, раније. Али, хајде да све ово комад математике смеће и сићи на нешто што стварно не могу ујединити на Марк Пен.

Ми апсолутно не можемо занемарити контекст и временски ове целе приче. Цела идеја о Едвардс изазива Хилари изгубити је од Марка Пена тачно у исто време када је Клинтон кампања је била извршни мемо открива веома непријатан слику о кампањи, као и Марк Пен. Он је рекао да је срање о Едвардс нас одвратити од онога што заиста треба да ради, а то је мрзе Марка Пена. Ако смо да укажемо једна ствар, од свих пост-кампању "шта се догодило", Хилари Клинтон читуље тамо, једна ствар која кошта Хилари највише на овим изборима, то би било Марка Пена. Његов бесраман поллмонгеринг и поделе негативних напада стратегија није више штете сенаторке Клинтон репутацију од 8 година Бил Клинтон Подрхтавање и стално републичком напада.

Тако да, одговор на странке подели преко Џон Едвардс афера је, заиста, "Човек, зајебавати Марк Пен!"

Хилари за председника 2012

За нас Обама навијача, могућност Хилари долази после САД поново у 2012 је веома застрашујуће. Знамо из историје да су подељена конвенцијама, где је колега члана странке покушава да украде номинација од седи председник, увек се заврши неуспехом. И будите сигурни, Цлинтонс нису ништа, ако не и студенте политичке историје. Они разумеју ову врсту поделе би било погубно за све странке. Вероватно, то је Хилари Избацивањем било које будуће медија хипе око странка подели. Ако Хилари не купују све 2012 ствари, будите сигурни Пума радикалне Хилари навијач сигурно бих. А медији би љубав ништа боље него да убацити да се мало прича у било које кампање.

На то гледате из тачке Хилари гледишта. Ако она улази у трку 2012, а не само да је избаци из колосека било какве шансе за демократску победу, али је цео Клинтон наслеђа, укључујући и евентуалне каријере Челсија, бити потпуно уништен. Прича о Цлинтонс ће почети са Билом послова и завршавају се са низ Хилари је пораза и распада целог Демократске странке. Није вероватно да је ово њихов циљ у животу. С друге стране, ако је она задржава своје ноге чврсто на земљи у Сенату, неколико година у урличе Обама управе, цела основна битка неће бити заборављени и Клинтон наслеђе ће бити да је трансформација и снаге, идеално за Челси у корак у десно.

Наравно, увек постоји шанса да Обама изгуби изборе, али хајде да буде јасно. То ће бити записано у крви у историји књиге које Обама'с губитак ће апсолутно без сумње бити Хилари Клинтон кривица. Она ће имати га је напао горе и политички га блоодиед толико у боје, до тачке убризгавања расе, да неће бити другог избора него за целу Демократске странке да пази и одбацити је. Не може бити опроштај за такав крештав прекида партије. Уосталом, погледајте шта се десило са Џо Либерман!

Ух ох.

Популарност: 38% [ ? ]

Нема повезаних постова.