Občan žurnalistiky od Josh Mull

[Nasleduje klip z "Space War: Rusko a USA v oblasti satelitnej Shoot-von?" pre Trvalá Amerika ]

Odborníci, politici a akademici hovorili o hypotetických vojnových bojov v priestore po celé desaťročia, najmä v priebehu 1980 sa zavedením tak prezidenta Reagana-zvané "Star Wars", program k sestřelování sovietskych jadrových rakiet. Avšak, tam je dôkaz navrhnúť, že bojovanie na obežnej dráhe Zeme je veľmi rýchlo akceleruje z iba hypotetické, než aby strategické realite.

Tento týždeň námestník ruského ministra obrany generál Valentin ruský generál prezradil, že jeho krajina sa vyvíja Anti-Satelitná technológiu zbraní, najmä "základné, kľúčové prvky" na zostrelenie satelitu v blízkosti obežnej dráhe Zeme. Pokiaľ ide o podobné programy, ktoré Američania a Číňania, vyhlásil ruský generál, "Nemôžeme sedieť a ticho sledovať ostatných, ktorí takúto prácu ...."

Samozrejme Rusi by musel napodobňovať akejkoľvek vojenskej program, že ako USA a Číny, ale to nie je vaše každodenné imperiálne preteky v zbrojení. Myslí si, že USA už zostrelil jeden z ich satelitov.

Prečítajte si celý článok

Popularita: 4% [ ? ]

[Nasledujúca esej napísaná pre Trvalá Ameriku ]

V nedávnej článku Scott Lucas " Pán Obamova vojna: Fantasy z Pakistanu svätyne , "povedal analyzuje americký minister obrany Robert Gates 'vzhľad na Meet the Press , poukazuje na kognitívne disonance v 'tvrdenie, Vráta, že sa USA chápe miest útočiska v Pakistane, že bolo použité rovnaké pakistanskej útočísk tak účinne predtým. Ale Prof Lucas tiež prináša niektoré veľmi zaujímavé otázky, najmä cez zjavné Gatesa 'non-odpoveď na hostiteľskej David Gregory otázku o dôsledkoch americkej kampane do pakistanského štátu. To je môj pokus odpovedať na tieto otázky, rovnako ako pokus o rozbor z širšej americkej "veľké stratégie" z vystúpenia Gatesa '.

David Gregory opýtal Gates, "problémy a dôsledky džihádistov, ktoré sa podstatnou zisky buď v Afganistane alebo Pakistane je možná akútne v Pakistane vzhľadom k jeho jadrového potenciálu. Pravda? "V odpovedi, Gates 'ponúkol toto:" No, tak dlho, ako sme v Afganistane a ak afganská vláda má podporu desiatky a desiatky krajín, ktorí budú poskytovať vojenskú podporu, civilnú podporu okrem nás , sme sa poskytuje úroveň stability v Afganistane, že pri aspoň nebráni tomu, aby bezpečné útočisko z which môže plôch proti Spojeným štátom a Europeans Ďalšie programy môžu, dať dohromady. "

Kľúčom k úspechu je toto: Gates nie je odpoveď na otázku ohľadom Pakistane David Gregory. Je to odpoveď na otázku ohľadom Pakistanu priamo Pakistancov.

Čítal som, že ako "No, tak dlho, ako môžem ísť v nedeľu dopoludnia Prime Time a povedať, 9 / 11, Taliban, Usámu bin Ládina a môj veliteľ môže čerpať davy 200.000 kričí Európanov, môže Pakistanu nepriznajú realitu a riešiť čo chceme robiť, vrátane destabilizovať alebo zvrhnutia ich skorumpovanej vlády a / alebo odcudzenia alebo zničenia ich nelegálne jadrové zbrane, čo mimochodom, už mám orgánu urobiť z maličkosti volal Lugar-Obama Bill. "

V skratke, nie je to zodpovednosť ministra obrany, aby Pakistan stabilný, je to jeho povinnosť k útoku extrémistickej útočísk v Pakistane, aby sa zabránilo katastrofálne teroristický útok proti USA, Kanade, alebo Európskej únie. Prezident Obama, a poťažmo plány svojho ministra obrany, má politickú podporu oboch politických strán, rovnako ako stabilný medzinárodný dôveryhodnosť, a preto bude v USA rokovať, ako Prof Lucas uviedol vo svojom článku, ako keby "neexistujú žiadne dôsledky vôbec pre vnútorné pakistanských situácie, "alebo presnejšie, bez ohľadu na tieto dôsledky.

Ale je tu viac, môžeme vyčítať z tajomník rozhovor Gatesa, než sa zdá. Okrem účely Prof Lucas uviedla, pitching Obamov Irak plán stiahnutia a artikulácia v USA v Afganistane politiky, je možné, Vráta bola nám ponúka, a medzinárodné publikum, pohľad do širších strategických výpočty Spojených štátov, najmä úloha ministerstva obrany a americkej vojenskej sily v zahraničí.

Prezident Obama ukázal sám byť trochu stredových, aj keď len vo vzťahu k jeho túžbe počuť zo všetkých strán sporu alebo diskusie. Jedna vec, všetky zahraničnej politiky a národnej bezpečnosti analytikov, z konzervatívny "pádu Ríma", dav k realizmu "druhej svetovej" typ celá cesta k neokonzervatívnym "Team America" ľudí, sa môžu dohodnúť na toto: Spojené štáty americké je teraz a bude aj naďalej na Zemi preeminent vojenskej sily, aspoň v dohľadnej budúcnosti.

Hovorí sa medzi zahraničnej politike elít, a to vždy nejaký parafrázu: "Kto má najväčší letecké sily potom, čo US Air Force? US Army. "

S Pakistanom, Gates je v podstate hovorí, že tak dlho, ako v USA, Kanade a Európe sú ohrozené útokom extrémistov z Afganistanu a Pakistanu, budú Spojené štáty naďalej konať agresívne s jeho vojenskej sily, akýmkoľvek spôsobom a na akomkoľvek území svojho výberu, za predpokladu, že majú podporu a spoluprácu v Európe a NATO (ktorého členovia budú trpieť terorizmu dlho predtým, než USA). Čo je chýbajúce akákoľvek zmienka o Indii, z čoho vyplýva podpora Indie v Afganistane a ochrane pred Pakistan-začal, "Mumbai-štýl" útoky nie sú súčasťou výpočtu USA. ("Váš problém, nie náš.")

Môže sa to zdať ako Gates nedbalo zabudol spomenúť, India a Mumbai v jeho reakcii na Pakistan, po tom všetkom, "AfPak" je veľmi zložité téma a je ľahké nechať veci, alebo si to pletú. Aspoň to bude hovoriť bod, ak to bude problém. Vieme však, dve veci: že India a Pakistan sú neoddeliteľne spojené v každom strategickom kalkul, a za druhé, že to nie je len príležitostné návštevy Meet the Press od Bob Gates. Jednalo sa o verejný coming out obrad pre George W Bush je bývalý a teraz prezident Obama súčasný minister obrany, civilnej vodca Spojených štátov vojenská.

O význame tejto verejné vystúpenie nemôže byť podhodnotené. Bolo to nevyhnutne určené pre domáce publikum divákov NBC, ale bola zameraná na viac globálne publikum. Ako som uviedol vyššie, sa odpoveď Gatesa 'o Pakistane, on bol odpovedal priamo do Pakistancov. A to je to, čo robí zrejme zámerné absencia Indie z "AfPak" rovnice tak významné. Absencia, odpoveď, a celý rozhovor dohromady by mohlo viesť nás k domnienke, že Gates je v podstate formulovania prototyp toho, čo bude neskôr nazvaný "Obama doktrína."

"Obama doktrína" vyzerá asi takto: Spojené štáty budú aj naďalej používať svoje vojenské sily ako nástroja svojej premiéry v medzinárodných záležitostiach, a dokonca môže pôsobiť preventívne, ale nie na otázky, ktoré považuje za primerané mimo americkej národnej bezpečnostné záujmy, a to iba s podporou a spolupráce zo strany medzinárodného spoločenstva. K tomu, aby to úprimne povedané, niečo ako kríženec medzi "chodiť ticho a niesť veľkú tyč" a Buddy System. Kým ešte násilné, Imperial a agresívne, je označený odklon od takzvaný Bush doktríny a dokonca aj globálnej vojne proti teroru.

India-Pakistan (/ Kašmíre / Bangladéš), konflikt je perfektný príklad. Podľa starých pravidiel Bush doktrína, reakcia na niečo ako útoky v Bombaji môže byť nálety, špeciálnych síl, alebo nejakú inú kombináciu tajnej vojenskej sily. V rámci "Obama doktrína", ministerstvo obrany podľa Gatesa, a tak sa armáda USA, nie sú zodpovedné za indicko-pakistanský konflikt. Skôr to budú spadať pod portfólií americký generálny prokurátor Eric Holder a jeho FBI a tiež americká ministerka zahraničia Hillary Clintonová a jej kádre veľvyslancov a vyslancov, nehovoriac o podpore a spolupráci, že pulzujúce srdce diplomacie v Bruseli (Európska únia) , zástupca orgánov presadzovania práva s Interpolom a NATO, a sprostredkovanie a dohľad nad nimi spojených národov.

Zrejme je to extrémna odklon od radikálnych George W Bush je napoleonských-cum-boľševickej stratégie globálnej vojny proti teroru, ale to neznamená nevyhnutne "Obama doktrína" dopadne viac než úspešne Bush doktrína. V skutočnosti, stratégie preteká zraniteľnosťou.

Samotné Pakistan-India, aj keď USA môže byť najsilnejšou vojenskou, to nie je len vojenskú na planéte. Na jeseň roku 2007 ako občianskych nepokojov bola grilovať v Pakistane pod generál Parvíz Mušarraf, potom-senátor teraz viceprezident Joe Biden kampaň v primárkach Demokratickej strany na sľubu, že vytiahnuť strategickú vojenskú pomoc z Pakistanu, ktorý je zbraní používaných proti Indii, v aby tlak Pakistanu zamerať sa na povstaní skôr než viac éterické, strategické konflikty. V reakcii, však, čínsku ponúkol na predaj Pakistanu novú flotilu lietadiel MiG bojovník, podobne ako americká lietadla Biden hrozil odstúpiť. Dnes rovnako ako vtedy, je neustále nebezpečenstvo, že každé diplomatické "prilepí" hrozil v USA môže byť jednoducho neutralizovaný inými medzinárodnými aktérmi ochotní prijať jeho miesto.

Ďalej je problém spôsobený globálnej finančnej krízy a masívne ekonomické depresie jej príčinou. Kým ministrom Gatesom, môže mať vo svojej moci, aby bombu pakistanské cítiť bezpečne, rovnako ako policajný úžiny Malacca, môžu Spojené štáty nakoniec budú môcť dovoliť vysokú cenu imperializmu. A ak v USA je nútená znížiť späť na imperalist návrhy, vznikne nejaký extrémne nepohodlné strategické otázky pre tvorcov politík. Napríklad to, čo je vyššiu prioritu medzi prevencie autobus bombardovania v Londýne alebo predchádzaní rakety výmenu medzi Kóreou a Japonskom, keď si nemôžete dovoliť oboje?

Ale tak sme nekončí na také morbídne tón, dovoľte mi, aby som zdôraznil, že tento prototyp "Obama doktrína" má niektoré veľmi silné výhody oproti Bush doktrína, globálnej vojne proti teroru, a takzvaný dlhé vojny / Veľká hra teórie. Najdôležitejšou výhodou je, že je absolútne vedomý a postavená na myšlienke "Multi-Polar" svete. To je, aj keď USA snažia dominovať medzinárodné záležitosti, pripúšťa, a plány na účasť iných subjektov, štátnej alebo non-state. Tým, že pre účasť, umožňuje pre hospodársku súťaž, a ako prezident Obama displeja s jeho výberom Hillary Clinton na Secretary of State, súťaž má víťaza aj porazenej, ktorí môžu ešte spojiť za spoločným cieľom. Neexistuje žiadna absolútna víťazstvo alebo porážka dobra a zla, ale skôr o konkurenciu medzi partnermi.

Popularita: 4% [ ? ]

Z New York Times cez Nur al-kóje :

Organizácia Spojených národov, úradníci teraz pripúšťajú, že krajina bola v lepšej kondícii počas krátkej vlády islamského hnutia Somálska v minulom roku. "Bolo to pokojnejšie, a oveľa jednoduchšie pre nás pracovať," povedal pán Laroche. "Islamisti nespôsobila nám žiadne problémy."

Pán Ould-Abdallah len tých šesť mesiacov, ktoré boli v podstate len epocha mieru väčšina Somálčanov okúsili niekoľko rokov, v Somálsku je "zlatá éra".

Pre rýchlu rekapituláciu situácie v Somálsku, na Strednom východe - Online je toto:

Tajné služby Spojených štátov zachytili nebezpečné znaky "Talibanisation" v tradicionalistický výhľad UIC, ako napríklad zákazy vstupu na hudbu, futbal, videá, a ženy pracujúce, a chcú, aby sa zabránilo vzniku nových Afganistanu v regióne. Snažili sa kúpiť niektoré somálskych bojovníkov vo februári 2006. Ale špeciálne vytvorené Alianciu pre obnovenie mieru a Counter-terorizmu nebola schopná skontrolovať preddavkov na islamistickej milície, kto vyhral celkovú kontrolu Mogadišo do júla.

Táto nová prekážka bola nasledovala odvážny ťah: Neexistovala by žiadna opakovať Black Hawk, ani žiadne americké sily rozmiestnené na zemi, aspoň oficiálne. Namiesto toho, s mandátom z Washingtonu, etiópska armáda pochodoval do Somálska na podporu dočasnej federálnej vláde, ktorý bol schopný obsadiť jej základného imania. Do decembra 2006, etiópske sily zrušila islamistickej milície z Mogadiša.

Americká armáda je hon na skutočné alebo údajné členmi Al-Kajdy pokračoval. V januári 2007, sa zaviazala jeho prvú veľkú operáciu, stroj-loviť zo skupiny "utečenci", ktoré ťažko ozbrojených C-130 Spectre bojový vrtuľník, najprv použitý vo vojne vo Vietname. Operácií, ako je táto, unscrutinised, v polo-tajomstvo, ochranné známky návratu pevnejší postoj USA v tajnej vojne v oblasti Afrického rohu. V februári, špeciálnych síl vykonávané operácie na juhu Somálska a dňa 2. júna, námorníctva USA, vojnová loď vystrelil na ciele v blízkosti prístavu Bargal v Puntland, ktorý bol vyhlasoval, že to bolo úkrytov pre "utečenec členov al-Kájdy" - aj keď tieto tvrdenia sú neoverené.

Razie proti džihádistov sa tiež zvýšili v Mogadišo od Etiopanů a prezident Abdullahi síl prevzala kontrolu. Len je bývalý člen UIC, je dostatočným dôvodom pre to boli klasifikované ako teroristické. Odhady množstva ľudí, ktorí zmizli v rozmedzí od 200 do 1.000, oni sú veril byť zadržiavaní vo Villa Somálsku v prístave alebo v podzemných bunkách Národnej bezpečnostnej agentúry. To augured chorí konferenciu o zmierení plánovanej na jún v Mogadiše. To sa otvorilo mesiac oneskorenia a postrádal akýkoľvek účastníkov z islamistických skupín a Hawiye, väčšina klanu. Dospel k záveru, dňa 30. augusta bez výrazného výsledku.

Je zrejmé, v tomto bode, že Somálsko pod vedením UIC bola oveľa stabilnejšie a kľudné miesto, než pod anarchie bojovníkov. To vyvoláva otázku, prečo by USA mali pokračovať v boji UIC, keď islamisti mohli upokojiť krajiny, ktoré USA zatiaľ nepodarilo pacifikovať sám. Nie je to tak jednoduché ako proti-islamskej pozície, ako americká armáda dokázala, že bude pracovať s týmito prvkami, ak by jej strategicky životaschopné, a to najmä v severnom Afganistane alebo v Iraku nepokojné provincii Anbar. Rovnako tak nie je veľa získať z determinately pre-etiópskej politiky teraz, že studená vojna je u konca. Jeden môže preto dôvodne predpokladať, že v USA má nejaký strategický záujem na tom, Somálsku destabilizoval.

Moja osobná teória je, že tento strategický záujem, je budúci domov pre AFRICOM. Keď to bolo oznámené vo februári 2007, horúci na päty zrejmé UIC smerovania v Somálsku, v oblasti amerického ministerstva mal toto hovoriť:

Ministerstvo obrany, je vytvorenie nového amerického Afrika veliteľstvo, byť známy ako AFRICOM, koordinovať všetky americkej armády a bezpečnostných záujmov na celom kontinente, administratíva Bush oznámil 6.februára.

"Tento nový príkaz posilní našu bezpečnosť spolupráca s Afrikou, a vytvoriť nové príležitosti na posilnenie schopnosti našich partnerov v Afrike," povedal prezident Bush vo vyhlásení Bieleho domu. "Afrika Command posilnia naše úsilie o nastolenie mieru a bezpečnosti pre obyvateľov Afriky a podporovať naše spoločné ciele rozvoja, zdravotníctva, vzdelávania, demokraciu a hospodársky rast v Afrike."

Až do teraz, americké vojenské angažmán v Afrike bol rozdelený medzi Európskeho velenia USA, americkej centrálnej velenie a USA Pacifik Command. Minister obrany Robert Gates vyzval tento rozdelená zodpovednosť "zastarané usporiadanie, ktoré zostali z čias studenej vojny."

Vytváranie AFRICOM "nám umožní mať efektívnejší a integrovanejší prístup, než je súčasná úprava delenia Afriky medzi [rôznych regionálnych príkazy]," vyhlásil Gates 6.februára do Senátu ozbrojené služby výboru.

Vzhľadom k tomu, naostrený hrot Afrického rohu, AFRICOM v Somálsku by mal nesmiernu strategickú hodnotu v oblasti ochrany energetických zdrojov a to nielen na africkom kontinente, ale aj ako posilnenie na CENTCOM, Central Command, a svoje rodiace základní v Iraku a Afganistane. Spoločne s Izraelom v oblasti Stredomoria, by sa v USA skutočne uzamknúť všetky zdroje energie na západ od Čierneho mora. Krátke Južnej Ameriky, Ruska a Číny bude mať len navzájom sa pozrieť na energie.

Založil AFRICOM bol doteraz problém pre Pentagon; Väčšina afrických krajín chcieť nič robiť s tým, Nigéria je najnovší. Avšak is touto opozíciou, Somálsko je dokorán. Je to docela jasné, že väčšina afrických vlád, priateľský, alebo nie, nechcem, aby americké základne na svojom území. Docela jednoducho, budú USA potrebovať pôda bez vládu, aby umožnila to. To je miesto, kde nestabilné Somálsko je zvlášť vhodný. Somálsko nemá len slabú vládu, ako je Sudán a Líbya, to má žiadna vláda. Je to v podstate anarchia. TGF v Mogadiše je hrozne neúčinné bez dôveryhodnosti, takže podobne ako Taliban v Afganistane, USA môžu tvrdiť, že Somálsko nemá suverenitu porušovať, keď sme nevyhnutne porušia. Učenie jeho poučenie z Afganistanu, však znamená, že tentoraz sa USA tiež vyhubiť všetky náboženské prvky. To môže skutočne vážne oslabiť legitimitu a dôveryhodnosť akejkoľvek povstanie, ktoré sa pravdepodobne objavia, akonáhle v USA sa pohybuje dovnútra USA budú inštalovať priateľské vlády, a znovu, ako je Afganistan, budú opýtajte sa nás zostať.

AFRICOM bude mať domov. Somálsko sa upokojiť. Aj keď je pravda, že sa jedná v podstate o energetickej bezpečnosti, a preto sa môže zdať, že je trochu necitlivé na sebaurčenie v Somálčanov, môže zavedenie masívny, zjavné západnej vplyv na Afriku mať pozitívny prínos, pokiaľ ide o otváranie uzavretých spoločností na voľný trh prosperity a demokratických inštitúcií. To isté možno povedať o súčasnom podniku USA na Blízkom východe. V oboch Somálsku a na Strednom východe, však žiadne výhody sú ešte viditeľné z amerického vplyvu. Práve naopak, v skutočnosti. Ale dlhé vojne sa len začínajú.

Pre viac informácií o AFRICOM: Oficiálna - Wikipedia

Popularita: 3% [ ? ]

Od Kaukaz-Center :

USA zvažuje plán na vytvorenie gangy žoldnierov z miestnych obyvateľov v pohraničných oblastiach Pakistanu v boji proti al-Káide a Talibanu, napodobňujúci jeho taktiku v irackej provincii Anbar.

Tento plán bude zahŕňať zvýšenie počtu školiteľov v USA v Pakistane desiatky z aktuálnej počet okolo 50, a priameho financovania samostatné kmeňové "polovojenské sily", ktoré sa doteraz ukázalo veľkej časti neúčinné. Washington by tiež platiť, že milície dohodli na boji proti al-Káida a zahraničné "extrémistov" ...

Niektoré ďalšie prvky kampane, ktorá bola schválená v zásade zo strany USA a Pakistanom, čakajú na financovanie. Patrí medzi ne 0m (£ 170.7 m) po dobu niekoľkých rokov, aby pomohla vycvičiť a vybaviť hranice zboru, "polovojenskú sila", ktorá má asi 85.000 členov a je z radov pohraničnej kmene.

Pentagon to má pridať, z GlobalSecurity cez Voice of America:

Pentagon tlačový tajomník Geoff Morrell hovorí myšlienku, že sa snaží, aby sa zapojili pakistanské kmeňové vodca prišiel z návštevy Pakistanu vedúcim USA špeciálne operácie poroučejí, Admiral Eric Olson. Admiral Olson je vedúci obrany úradník v úsilí o zvýšenie medzinárodnej spolupráce v globálnej vojne proti teroru, a aby sa rozšírili kapacity partnerských krajín.

"Admiral Olson tam," povedal. "On sa stretol s Pakistancami. Obaja boli s prianím zisťuje, akým spôsobom by mohlo byť väčšia spolupráca. To je všetko. "

Morrell hovorí admirál zamestnancov na Special Operations Command vyvinuté niektoré návrhy, a New York Times tvrdí, tieto myšlienky sú v súčasnej dobe koloval medzi expertmi mimo ministerstvo obrany. Ale Morrell hovorí, že myšlienky neboli schválené Admiral Olson, alebo ktokoľvek iný.

Všimnite si, že Pentagon nie je dištancovať od správy, sú to jednoducho hovoril, že nebol oficiálne schválený. Navyše, vzhľadom na to, že politika USA v Anbar by mohol byť odôvodnene považované za úspech z bodu PR názoru, je to len prirodzené, že budú hľadať inde, aby sa zistilo, či rovnaký politiky by mohlo byť užitočné. To však položiť niekoľko otázok o dôsledky takejto politiky, niečo, čo zostáva neznámy aj vo Anbar. Sú tieto milície pre-US alebo jednoducho anti-Taliban, a v srdci to, kto používa koho?

Popularity: 2% [ ? ]