[Ниже опубликованы и с малым Мир новостей]

Брайан Конли на Rocketboom

Брайан Конли на Rocketboom

Джон Yemma пишет о выступлении в прошлый четверг Марти барона, Boston Globe редактор, в CS Monitor "Editor's Blog" Подключение точек.

Г-н Барон поднял надеемся, образ "новой эре развития предпринимательства." Это очень образ был поставлен перед много раз. Вопрос, мы должны заботиться с Конечно, где это приведет?

Нью-Йорк таймс "купили" Бостон глоб "в 1993 году, во время одной из своих главных региональных конкурентов, и одним из наиболее известных и прибыльных газет страны. Хотя аналитики теряют свои деньги, так как тогда, и в мире было 10% обращений капля в шесть месяцев, в течение 2008 года вопрос должен быть еще раз спросил, почему это произошло?

Я помню "Бостон глоб" не единственный документ, охватывающий 2000 Президентские дебаты с мужеством, чтобы уточнить тот факт, что сотрудники полиции были первыми, кто прибегает к насилию в отношении демонстрантов, которая впоследствии переросла в нечто похожее на полномасштабный бунт к концу вечера . Тем не менее, я не могу избавиться от ощущения, что качество покрытия на земном шаре резко сократилось с этим событием в 2000 г. и до настоящего дня.

Я также не могу избавиться от ощущения, что причиной такого сокращения является напрямую связано с получением прибыли. Был предыдущие эпохи предпринимательской деятельности, только после Второй мировой войны, когда журналистика действительно начал процветать. К сожалению, такие лица, как Уильям Херст и другие, первое магнатов СМИ, были те, которых мотивы ранней версии "миллион просмотров страниц" привела в конечном итоге к ситуации мы оказались сегодня.

Но это была не их прибыли в одиночку, она была также наша неспособность признать, что, хотя свобода слова должна быть решительным защищал права, где имеется тенденция к прибыли и нижней строке мотив, регулирование является необходимостью.

Если бы Нью-Йорк таймс "было запрещено приобретение своего конкурента" Бостон глоб "в 1993 году, и другие столь же монополистической перемещается по всей промышленности США средства массовой информации, возможно, новая эра предпринимательства бы процветали раньше, которое признается, если мы хотим иметь честный, прямой , качество журналистики, мы должны защищать, заботиться, и ценность журналистики как нечто, что никогда не должно иметь первичный директива продажи мыла. Или мы в погоне за честными, сообщил журналистам, или же мы находимся в бизнес продажи мыла. Я не верю, это может быть и другое.

На прошлой неделе я начал представить для вас новый мир журналистики. Я хотела бы продолжить, что с несколькими вопросами,

Что вы хотите видеть от журналистов и ньюсмейкеров в будущем?

Что вы, что желание большинства не доступны в вашей новости на данный момент?

Хотите платить абонентскую плату для поддержки журналистов, что имело значение для вас?

Что если оно предоставит вам возможность задать вопросы опрошенных?

Что делать, если он включен, то вы сможете общаться с производителями и субъектами содержания?

Что еще может убедить вас платить за поддержку журналистики, что важно для вас?

______

Пожалуйста, прокомментируйте ниже и Reblog!

Популярность: 5% [?]

Доля этой должности:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Ping.fm
  • Print
Сфера: Дополнительная содержание

Похожие сообщения:

  1. Малый Мир новостей, это Big
  2. Что бы живы в Кабуле выглядеть?
  3. Сомали: Новый взгляд на пиратстве
  4. Покрытие из живых в Афганистане