Давайте поговорим о Хиллари и единства

Так, я знаю, что вы Обама люди думают. Мы все видели, что имя Хиллари будет до выдвижения в Денвере, мы знаем, ее сторонники планируют "протест большой", и да Уверен, вы даже видели, что сообщения о Digg Хиллари регистрация сайта в течение 2012 кампанию. Теперь нам Обама люди, основная битва была очень эмоциональный для нас, поэтому я знаю, наш первый инстинкт рвать на сторонников Хиллари. А почему бы и нет, Хиллари сама.

Но мы не можем. Если мы хотим провести в ближайшие несколько месяцев пререкания между нашими организациями, но и все стороны выборах Джона "Буш" Маккейн, Обама и Хиллари сторонники сторонников необходимо собраться вместе в единстве за номинальный нашей партии. Конечно, для того чтобы сделать это, мы собираемся придется проглотить некоторые наши разногласия. Давайте посмотрим, что мы можем сделать лишь несколько вопросов, разделяющих нас ...

Голосовать FISA

Это может показаться камнем преткновения между лагерями, Обама голосование для более широкого исполнительной власти над разведывательной, Хиллари голосовать против него, это действительно лучше интерпретировать как первый реальный закон единства между двумя лагерями. Оба они использовали их самых сильных, чтобы помочь Демократической партии. Во-первых, Обамы "флип-флип." Большинство людей, на левой стороне, в том числе мои коллеги сторонников Обамы, полностью истолковал это голосование не в ту сторону, считая Обаму боялся окрашены как "мягкий с террором".

Дело вот в чем: само голосование прошло 78 до 22. Если Обама голосовал против, голосование прошло бы 77 до 23, и Обама все равно пришлось бы беспокоиться о том, окрашены как "мягкий с террором" просто потому, что он демократического кандидата. Разница в том, что в течение 77 несколько очень слабых первокурсников демократов, которые находятся в очень реальная опасность быть отстранено от службы именно потому, что они будут выглядеть слабым с террором. Обама, самый любимый демократическим кандидатом ", флип-флоп" на FISA просто отвести любые "мягкое с террором" критики к самому себе. , Съев что критика, Обаме помогли буй много вниз билета кандидатов в ноябре.

Хиллари, с другой стороны, голосование против него, а также осуществляется демократическим путем голосования флаг фактическое положение сторон. Оба они использовали свои сильные стороны, чтобы помочь Демократической партии. Обама использовал свою популярность, чтобы отменить любую критику против downticket кандидатов и Хиллари использовали ее неуязвимой для атак консервативным путем голосования линии партии. Когда Обама спасает нас от другого "демократов склоняются над большим временем" История и Хиллари спасает нас от другого "радикального левого блогосфере крыло" история, это не разделение, это командная работа.

Джон Эдвардс Affair

Теперь я знаю, с этой ссылке я могу вам сто миллионов мест, которые сломать избирательном Math для вас. Коса может сломаться выхода избирательной кампании Эдвардс показал свою собственную внутри данных показывает, и даже больших сетях СМИ проявляют ее в своих ужасных опросы: Это просто неправда, что если Джон Эдвардс не вступил гонки, Хиллари победил бы. В самом деле, данные показывают, Обама победил бы больше, быстрее. Но давайте все это кусок Math мусора и приступить к чему-то мы действительно можем объединить по: Марк Пенн.

Мы абсолютно не можем игнорировать тот контекст и хронологию всей этой истории. Сама идея вызывает Эдвардс Хиллари потерять пришло от Марка Пенна на точно такую же время, что эта кампания Клинтон был выпускать памятки чего складывается весьма нелестное картина кампании, а Марк Пенн. Он сказал, что его фигня о Эдвардс, чтобы отвлечь нас от того, что нам следовало бы делать, и это ненавидеть Марк Пенн. Если мы точно в одну вещь, из всех пост-кампания "Что случилось" Хиллари Клинтон некрологи там, то единственное, что стоимость самой Хиллари в этих выборах, это будет Марк Пенн. Его бесстыдное pollmongering и разногласия негативно стратегия атака не нанесла большего ущерба репутации сенатора Клинтон, чем 8 лет Билл Клинтон колебания и постоянный Республиканская нападений.

Так что, да, ответ на стороне Отдела по делу Джона Эдвардса, действительно, "Человек, ебать Марк Пенн!"

Хиллари президента 2012

Для нас сторонники Обамы, перспективы Хиллари Идущий за Обаму снова в 2012 году является очень страшно. Мы знаем из истории, что разделить эти конвенции, где парень член партии Попытка кражи номинации от сидят президент, всегда окончится провалом. И, будьте уверены, Клинтонам ничто, если не студенты политической истории. Они понимают, такое разделение будет иметь трагические последствия для всех сторон. Скорее всего, это Хиллари отрезать любой будущей Hype СМИ о разделении участника. Если Хиллари не скупать все вещи в 2012 году, убедитесь, что PUMA радикальный сторонник Хиллари наверняка будет. И СМИ хотелось бы ничего лучше, чем вмешиваться, что мало сюжетной линии в любой кампании.

Посмотрите на это с точки Хиллари зрения. Если она вступит в гонку 2012, она не только сорвать любые шансы для победы демократов, но и всего наследия Клинтона, включая любые возможные карьеры для "Челси", будет полностью уничтожен. История Клинтонов будет начинаться с делами Билла и заканчивается строкой Хиллари на поражения и расчленения всей Демократической партии. Это вряд ли это их цель в жизни. С другой стороны, если она держит ее ногами твердо стоит на земле в Сенате, несколько лет в администрацию ревом Обама, весь первичный битвы будут забыты и наследие Клинтона будет то, что трансформации и власть, идеально подходит для Челси Право на шаг.

Конечно, всегда есть шанс, что Обама может проиграть выборы, но давайте быть ясным. Она будет написана кровью в учебниках истории, что потеря Обамы, абсолютно без сомнения, будет вине Хиллари Клинтон. Она вырвала его и политическом окровавленное ему столько в праймериз, вплоть до потребителей инъекционных расы, что не будет иного выбора, но и для всей демократической партии избегают и выбросьте ее. Там может быть никакого прощения за такое вопиющее нарушение партии. Ведь, посмотрите, что случилось с Джо Либерман!

Uh Oh.

Популярность: 48% [?]

Доля этой должности: