Cetăţean de Jurnalism Mull Josh

De la Jerusalem Post :

Între timp, un expert nuclear israelian a declarat joi că principala ţintă a atacului israelian a fost cel mai probabil, o plantă pentru asamblarea unei bombe nucleare, provocatoare concluzii alţi analişti "care a găzduit un reactor din Coreea de Nord în stil nucleare.

Universitatea din Tel Aviv profesor de chimie Uzi Chiar, care a lucrat în trecut la reactorul nuclear Dimona lui Israel, a declarat imagini din satelit a site-ului luată înainte de grevă pe israelieni au arătat nici un semn de turnuri de racire si cosuri de fum caracteristice reactoare.

Lipsa de caracteristici indicatorul unui reactor de convins de construcţie trebuie să fi găzduit altceva, a spus el. Şi o goană de sirienii după atac pentru a îngropa sub site-ul de tone de sol sugerează că instalaţia a fost o plantă bombă-montaj stânga scurgeri de doze letale de radiaţii de atac israeliene.

Ideea că facilitatea siriană a fost o plantă bombă-montaj, spre deosebire de un reactor nuclear, pare mult mai rezonabil pentru mine. În timp ce imaginile prin satelit arată că pentru a avea asemănări extrem de sumară de site-uri nucleare în Coreea de Nord, facilitatea siriană arată la mine mai mult ca racheta diferite centre de dezvoltare şi de rachete aici, în oraşul meu natal din Huntsville, Alabama. De exemplu, să examineze facilităţile de testare de rachete la Wiley Labs curtoazie de Google . Să le compare cu imagini de instalare siriene . Proiectarea instalaţiei sirian începe pentru a face mai mult sens. Probabilitatea ca sirienii au construit o instalaţie rudimentară de dezvoltare rachete este mult mai mare decât posibilitatea de a sirieni în curs de dezvoltare într-un fel tehnologiei nucleare fără emisii termice, vizibilă de ieşire, sau de ventilaţie.

În timp ce este oarecum rezonabil să se presupună că facilitatea siriană a fost destinate a fi utilizate de către Iran, pentru a produce arme nucleare, eu sunt sigur că a existat de fapt, orice material nuclear pe site-ul înainte de atac. Iranienii nu ar fi riscul de a pierde toate legitimitate internaţional, permiţând ei să fie direct legate de arme nucleare de dezvoltare înainte de întregul program nuclear este complet online. Paradigmă a unui program paşnic energia nucleară nu este o importanţă capitală pentru poziţia iranian pe fişier nucleare, şi ele arată absolut nici alte semne de a abandona această paradigmă de dragul de oportunitate. Cu toate acestea, acest lucru nu explică pe deplin de ce sirienii acoperit şi abandonat site-ului.

Mai probabil, aceasta a fost de israelieni care au folosit arme nucleare tactice pe site-ul. Mai bine acest lucru explică de ce sirienii ar conţine site-ului. Un scurgeri radioactive de la focoase avariat este mult mai uşor de curăţat şi de reparaţii decât o detonare focos real. După o grevă nucleare tactice, nu există nici o speranţă de reparare, altă opţiune decât să sigiliul site-ului. Acest lucru explică, de asemenea, puterea de apreciere ireal şi tăcere din partea guvernului israelian, imediat după grevă. Israelienii va comenta cu plăcere despre iraniene sau irakian sau oricine altcineva de arme nucleare. Ceea ce ei nu vor face este comentariu la arme nucleare israeliene. Acest lucru ar putea shed, de asemenea, mai multa lumina pe povesti benzi desenate-mi place despre comando israelian plutoniu furat de la site-ul sirian chiar înainte de airstrike. Ea începe să apară ca aceste diverse rapoarte mass-media au fost plante cap opiniei publice în cazul în care nici un guvern sau instituţie internaţională a strigat fault asupra semne bruscă a radiaţiilor. Aşa cum a devenit clar că nimeni nu este de gând să se confrunte cu Israel privind utilizarea lor de arme nucleare, care le-au relaxat puterii lor de apreciere şi a început să comenteze mai deschis pe airstrike. Din păcate, acest lucru nu face nimic pentru a explica tăcerea de la actorii de regionale şi internaţionale.

În timp ce administraţia SUA ar putea fi acuzat de autosuficienţei în unele cazuri, este puţin probabil că SUA şi Israelul a efectuat o grevă nucleare tactice şi pur şi simplu aşteaptă guvernele regionale şi internaţionale de a pastra tacerea. În plus, având în vedere complexitatea operaţiei, care implică, printre altele, mai multe airspaces suveran şi coordonarea inter-militară, este puţin probabil că Occidentul ar putea fi conceput, complotat, şi executat în cooperare cu scurgeri de informaţii zero. Este mult mai probabil ca SUA a informat diverse alte jucători cu mult înainte de airstrike a avut loc.

Pentru aceasta ne întoarcem spre AINA prin Beirut la Beltway :

Arabia Saudită a spus Iranul să nu conta pe ajutorul regatului în cazul în care comunitatea internaţională impune măsuri mai aspre cu privire la Teheran, din cauza refuzului său de a respecta cerinţele internaţionale cu privire la problema nucleară.

La o întâlnire din Riyadh în ultima lună, a spus Regele Abdullah vizitarea Preşedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad că Iranul va trebui să "suporte" consecinţele acţiunilor sale, şi nu trebuie să subestimăm puterea, capacităţile sau va din Statele Unite şi restul internaţionale comunitate, în conformitate cu un oficial saudit.

"I-am spus," Nu întoarce la noi şi vă spun dori ca cineva a spus că, "", a declarat oficialul. "Nu se întoarcă şi să ceară ajutor."

Regele era la fel de greu de cap, cu Preşedintele sirian Bashar Assad, cu care sa întâlnit în Riyadh pe marginea summit-ului Arabe ultima lună. Abdullah a declarat Assad, că, dacă vrea să îmbunătăţească relaţiile cu Arabia Saudită - care sunt reduse la un all-time - el mai întâi să dovedească intenţiile sale bune din Liban, potrivit oficialului, care a vorbit cu condiţia anonimatului din cauza sensibilităţii probleme.

cuvintele lui Abdullah a doi aliaţi apropiate - Iran şi Siria - vin pe fondul griji Arabia că sfidare cele două ţări "a comunităţii internaţionale, ar putea arunca în regiune în haos mai mare decat criza care a rezultat din refuzul lui Saddam Hussein să vină curat privind armele sale de masă distrugerea programului.

Acest lucru a avut loc în martie 2007, luni înainte de airstrike a avut loc. Este posibil ca trimiterea lui Abdullah la "noi" şi "noi" se referă nu la saudiţi în sine, dar în sens mai larg de musulmani arabi şi. neliniştit dictaturi arabe ca Iordania, Egipt şi Arabia Saudită nu au nimic, dar catastrofa pentru a obţine de la un alt scenariu ca în Irak-Orientul Mijlociu, care este exact ceea ce SUA este promiţătoare în cazul în care Iranul obţine arme nucleare. Turcia a fost singurul jucator regional de a răspunde public, declarând că spaţiul aerian turc nu a fost utilizat pentru realizarea operaţiunii. Nu e în întregime adevărat, dar nu a fost destinat să fie. Turciei noul prim-ministru, ca un musulman devotat, are o multime de a dovedi comunităţii internaţionale ca Turcia se străduieşte să adere la Uniunea Europeană. Declaraţia cu privire la spaţiul aerian a fost pur şi simplu un mesaj politic pentru publicul internă turcă, care poate fi supărat că un act de prim-ministru musulmane pe primul loc in birou a fost de a ataca alţi musulmani.

În conformitate cu această interpretare, se pare că întreaga operaţiune a fost un succes, cu Occidentul descurajează în mod eficient de dezvoltare siriene şi iraniene de arme nucleare. Cu toate acestea, consecinţele nu trebuie subestimată. După Irakului lui Saddam folosit armele chimice împotriva iranienilor cu impunitate, Teheranul a dezvoltat ideea că comunitatea internaţională nu-i pasa interesul Iranului, indiferent de călcare de lege. Utilizarea de arme nucleare, precum şi tăcerea procedurii, plasat în colţul din Siria ferm Teheranului. Preşedintele sirian Bashar Assad, spre deosebire de regimul ideologic-a alerga de la Teheran, este mult mai rezonabil şi deschis la un compromis cu Occidentul. Asasinarea în apropierea imediată de încă un alt 14 mar ministru în Liban a fost probabil răspunsul lui Assad la airstrike, şi, probabil, o dovadă a pierde poziţia viitoare Siriei pe compromis cu Occidentul.

Dar implicaţiile mai largi strategic pentru SUA ar putea fi chiar mai grave. Este un pariu înţelept care planificatorii militari de la Beijing si Moscova imediat re-evaluate planurile lor pentru Taiwan şi, respectiv, Caucaz. În timp ce este puţin probabil ca China sau Rusia ar putea asigura respectarea guvernelor regionale, cu acelaşi grad de succes ca şi SUA, perspectiva de a fi liber să utilizeze arme nucleare tactice în mod unilateral fără repercusiuni ar putea fi prea ispititoare pentru a trece în sus.

Popularitate: 2% [ ? ]

Nr legate de posturi.