"Bomb-de asamblare" teoria în continuare iluminează airstrike israelian
De la Jerusalem Post:
Între timp, un expert israelian nucleare, a declarat, joi, că ţinta principală a atacului israelian a fost cel mai probabil, o uzină de asamblare o bombă nucleară, provocator concluzii alţi analişti ", care a gazduit un nord-coreean stil reactor nuclear.
Chimie la Universitatea Tel Aviv Uzi Chiar şi profesor, care a lucrat în trecut de la Dimona Israel reactor nuclear, a declarat imagini din satelit ale site-ului luată înainte de greva israelian a arătat nici un semn de turnuri de răcire şi hornuri caracteristice de reactoare.
Lipsa unor caracteristici indicator al unui reactor l-au convins clădire trebuie să fi adăpostite altceva, a spus el. Şi un Rush de sirienii după atacul pentru a îngropa pe site-ul sub tone de sol sugerează că de facilitate a fost o bombă-o instalaţie de asamblare stânga scurgeri de doze letale de radiaţii de atacul israelian.
Ideea că facilitatea de sirian a fost o bombă-o instalaţie de asamblare, spre deosebire de un reactor nuclear, pare mult mai rezonabil pentru mine. În timp ce imagini din satelit arată că pentru a avea asemănări extrem de sumară la site-urile nucleară în Coreea de Nord, facilitatea de sirian uită la mine mult mai mult ca racheta diferite şi centre de rachete de dezvoltare aici, în oraşul meu natal din Huntsville, Alabama. De exemplu, să examineze instalaţiile de racheta de testare de la Wiley Labs curtoazie de Google. Compara-le cu imagini de instalare sirian. De proiectare a instalaţiei Siriene incepe sa aiba mai mult sens. Probabilitatea ca sirienii au construit o instalaţie de rachete rudimentare de dezvoltare este mult mai mare decât posibilitatea de a sirieni într-un fel dezvoltarea de tehnologii nucleare fără emisii termice, de ieşire vizibile, sau ventilaţie.
În timp ce este oarecum rezonabil să se presupună că instalaţia sirian a fost destinate a fi utilizate de către Iran, pentru a produce arme nucleare, eu sunt sigur că nu a existat de fapt, orice material nuclear pe site-ul înainte de atac. Iranienii nu ar riscul de a pierde toate legitimitate internaţional, permiţând ele însele să fie direct legate de dezvoltarea de arme nucleare înainte de program de întreaga lor nucleare este pe deplin on-line. Paradigmă a unui program de paşnică energiei nucleare este de o importanţă capitală pentru poziţia iranian pe fişierul nucleare, şi ele arată absolut nici alte semne de a abandona această paradigmă de dragul de oportunitate. Cu toate acestea, acest lucru nu explica pe deplin de ce sirienii acoperite în sus şi abandonate site-ului.
Mai probabil, a fost israelienii care au folosit arme nucleare tactice pe site-ul. Acest lucru explică de ce mai bine sirienii ar conţine site-ului. Unei scurgeri radioactive de la focoase deteriorat este mult mai uşor de curăţat şi de reparaţii decât o detonare Warhead real. După o grevă nucleare tactice, nu există nici o speranţă de reparare, nici o altă opţiune decât să sigiliu site-ului. Acest lucru explică, de asemenea, discreţia suprareal si linistea de la guvernul israelian care urmează imediat după grevă. Israelienii va face comentarii cu plăcere despre iranian sau Irak sau oricine altcineva de arme nucleare. Ceea ce ei nu se vor face comentarii asupra israelian de arme nucleare. Acest lucru ar putea shed, de asemenea, mai multă lumină în benzi desenate-carte-ca povesti despre comandourile israeliene plutoniu furat de la site-ul sirian chiar înainte de airstrike. Acesta începe să apară ca aceste rapoarte de diferitele mass-media au fost plante la cap off opiniei publice în cazul în care nici un guvern sau instituţie internaţională a strigat fault de peste semne bruscă de radiaţie. Aşa cum a devenit clar că nimeni nu se va confrunta Israel cu privire la utilizarea lor de arme nucleare, care le-au relaxat discreţia lor şi a început să comenteze mai mult deschis pe airstrike. Din păcate, acest lucru nu face nimic pentru a explica de linistea de la actorii de regionale şi internaţionale.
În timp ce administraţia SUA ar putea fi acuzaţi de orgoliul in unele cazuri, este puţin probabil că SUA şi Israelul a efectuat o grevă nucleare tactice şi pur şi simplu de aşteptat regionale şi internaţionale guvernelor de a pastra tacerea. În plus, având în vedere complexitatea operaţiei, care implică, printre altele, mai multe airspaces suverane şi inter-militare, este puţin probabil că Occidentul ar putea fi conceput, grafic, şi executate în cooperare cu scurgerile de informaţii secrete zero. Este mult mai probabil ca SUA a informat ceilalţi jucători diverse cu mult înainte de airstrike a avut loc.
Pentru aceasta ne întoarcem spre AINA prin intermediul Beirut la Beltway:
Arabia Saudită a spus Iranul să nu conta pe ajutorul regatului în cazul în care comunitatea internaţională impune măsuri mai dure privind Teheran din cauza refuzului acesteia de a respecta cerinţele internaţionale în problema nucleară.
La întrunirea de la Riyadh ultima lună, Regele Abdullah a spus O vizita in presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad că Iranul va trebui să "suporte" consecinţele acţiunilor sale, şi nu ar trebui să subestimeze puterea, capacităţile sau va din Statele Unite şi restul internaţionale comunitate, în conformitate cu un oficial saudit.
"Ne-am spus:" Nu vă întoarce la noi si spune aţi dori ca cineva a spus că, "", a spus oficialul. "Nu se întoarcă şi să ceară ajutor."
Regele a fost la fel de greu de cap, cu Preşedintele sirian Bashar Assad, cu care sa întâlnit în Riyadh pe marginea summit-ului Arabe ultima lună. Abdullah Assad a spus că, dacă vrea să îmbunătăţească relaţiile cu Arabia Saudită - care sunt la o atât de scăzute - el primul are să demonstreze bunele sale intenţii în Liban, în conformitate cu oficiale, care a vorbit sub rezerva anonimatului, din cauza sensibilităţii probleme.
Abdullah de cuvinte pentru a doi aliaţi apropiate - Iran şi Siria - vin pe fondul griji Arabia sfidare faptul că cele două ţări "a comunităţii internaţionale ar putea plonja regiunea în haos mai mare decât turbulenţele care a rezultat din refuzul lui Saddam Hussein de a veni curat privind armele sale de masă program de distrugere.
Acest lucru a avut loc în martie 2007, luni înainte de airstrike a avut loc. Este posibil ca de referinţă Abdullah la "noi" si "noi" se referă nu la saudiţii în sine, dar în sens mai larg pentru arabi şi musulmani. Neliniştit dictaturi arabe precum Iordania, Egipt, Arabia Saudită şi nu au nimic, dar o catastrofă pentru a obţine de la un alt Irak-ca scenariu în Orientul Mijlociu, care este exact ceea ce SUA este promiţătoare, în cazul în care Iranul obţine arme nucleare. Turcia a fost singurul jucător regionale, pentru a răspunde public, declarând că spaţiul aerian turc nu a fost utilizat pentru a efectua operaţia. Nu este în întregime adevărat, dar nu a fost destinat a fi. Noul prim-ministru al Turciei, ca Musulman devotat, are mult pentru a dovedi pentru comunitatea internaţională ca Turcia se luptă să adere la Uniunea Europeană. Declaraţie despre spaţiului aerian a fost pur şi simplu un mesaj politic turc de public intern, care poate fi supărat că actul de un prim-ministru musulman pe primul loc in birou a fost de a ataca alţi musulmani.
În conformitate cu această interpretare, se pare că întreaga operaţiune a fost un succes, cu Occidentul în mod eficient descurajarea sirian şi iranian de dezvoltare a armelor nucleare. Cu toate acestea, consecinţele nu trebuie să fie subestimată. După ce Irakul lui Saddam folosit arme chimice împotriva iranienii cu impunitate, Teheran a dezvoltat ideea că comunitatea internaţională nu-i pasã de interes al Iranului, indiferent de ce abatere. Utilizarea de arme nucleare, precum şi tăcerea procedurii, plasat Siria ferm în colţul ale Teheranului. Preşedintele sirian Bashar Assad, spre deosebire de ideologic-rula regimului de la Teheran, este mult mai rezonabilă şi deschise la un compromis cu Occidentul. Near-asasinarea imediată a încă un alt 14 martie ministru în Liban a fost răspunsul Assad probabil la airstrike, şi elementele de probă poate pierde poziţia Siriei de viitor pe compromis cu Occidentul.
Dar, a implicaţiilor mai largi strategic pentru SUA ar putea fi chiar mai grave. Este un pariu înţelept care planificatorii militari de la Beijing şi Moscova, imediat re-evaluate planurile lor pentru Taiwan şi, respectiv, Caucaz. În timp ce este puţin probabil ca China sau Rusia ar putea asigura respectarea de către guvernele regionale cu acelaşi grad de succes ca şi SUA, perspectiva de a fi liberi să folosească arme nucleare tactice, în mod unilateral fără repercusiuni ar putea fi prea ispititor pentru a trece în sus.
Popularitate: 2% [?]
Legate de posturi:
