Jornalismo Cidadão por Josh Mull

[O seguinte é cross-posted da Small World News ]

Brian Conley em RocketBoom

John Yemma escreve sobre o discurso pronunciado quinta-feira passada por Marty Baron, editor Boston Globe, no CS Monitor "Editor do blog" Connecting the Dots.

Sr. Barão levantou a imagem de esperança de uma "nova era do empreendedorismo". Esta imagem muito tem sido levantada antes muitas vezes. A questão que deve preocupar-nos com é claro, onde isso vai levar?

The New York Times comprou o Boston Globe, em 1993, na época um dos seus principais concorrentes regionais, e um dos jornais e rentável nação mais aclamados . Embora os analistas dizem que o seu foi perdendo dinheiro desde então, ea Globo teve uma queda de circulação de 10% em um período de seis meses em 2008, a questão tem que ser feita novamente por que isso ocorreu?

Lembro-me do "Boston Globe" que é o único papel que cobrem os debates presidenciais de 2000 com a coragem de esclarecer o fato de que os policiais foram os primeiros a usar a violência contra os manifestantes, que mais tarde transformou em algo parecido com uma rebelião em grande escala no final da noite . No entanto, não posso deixar de sentir que a qualidade da cobertura da Globo diminuiu drasticamente a partir deste destaque, em 2000, até o dia presente.

Também não posso deixar de sentir que a causa de uma tal diminuição está diretamente ligada ao lucro. Houve uma época anterior de empreendedorismo, logo após a I Guerra Mundial, quando o jornalismo realmente começou a florescer. Infelizmente pessoas como William Hearst e outros, os magnatas primeira mídia, foram aqueles cujos motivos para uma versão anterior de "um milhão de page views" levou à eventual situação em que nos encontramos hoje.

Mas não foi o seu lucro por si só, era também a nossa incapacidade de reconhecer que, embora a liberdade de expressão deve ser defendida com veemência a direita, onde há uma tendência de ganhos e um motivo da linha de fundo, a regulamentação é uma necessidade.

Teve o New York Times foram impedidos de adquirir a sua rival do Boston Globe, em 1993, e outros movimentos da mesma forma de monopólio na indústria dos media E.U., talvez uma nova era do empreendedorismo poderiam ter florescido mais cedo, que reconheceu, se quisermos ter honesta, franca , o jornalismo de qualidade, nós precisamos proteger, cultivar e jornalismo valor como algo que nunca deveria ter uma directiva principal da venda de sabão . Ou estamos na busca de jornalismo honesto informado, ou estamos no negócio de venda de sabão. Eu não acredito que ele pode ser ambos.

Na semana passada eu comecei a imaginar para si um novo mundo do jornalismo. Eu gostaria de continuar com o que algumas questões,

O que você quer ver de jornalistas e newsmakers no futuro?

O que você deseja que a maioria não está disponível atualmente em suas notícias?

Você pagaria uma taxa de subscrição para apoiar o jornalismo que importava para você?

E se desde que a capacidade de fazer perguntas dos entrevistados?

O que se permitiu que você interaja com os produtores e os temas de conteúdo?

O que mais poderia convencê-lo a pagar a apoiar o jornalismo o que importa para você?

______

Por favor, comente abaixo e reblog!

Popularity: 4% [ ? ]

Não há mensagens relacionadas.