Dziennikarstwo obywatelskie Josh Mull

[Poniżej crosspostowane z Small World News ]

Brian Conley na mmszczecin

John Yemma pisze o przemówieniu wygłoszonym w czwartek przez Marty Baron, redaktor Boston Globe, w CS Monitor "Editor's blog" Łączenie punktów.

Pan Baron podniósł nadzieję, obraz "Era Nowe przedsiębiorczości." Ten sam obraz został przedstawiony przed wiele razy. Pytanie powinniśmy zajmować się oczywiście, gdzie będzie prowadzić?

New York Times "Boston Globe zakupiony w 1993 r., w czasie jednego ze swoich głównych konkurentów regionalnych, a jeden z narodu uznanego i najbardziej dochodowych gazet . Mimo że analitycy mówią, że zostały utraty pieniędzy od tego czasu, a Globe miał 10% spadek obrotu w okresie sześciu miesięcy w 2008 r., pytanie jakie należy sobie zadać po raz kolejny, dlaczego do tego doszło?

Pamiętam Boston Globe jest tylko papier obejmujące Debaty prezydenckie z 2000 r. z odwagą wyjaśnić fakt, że policjanci byli po raz pierwszy użył przemocy wobec demonstrantów, które później przerodziły się w coś przypominającego zamieszki na pełną skalę pod koniec wieczoru . Jednak nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jakość pokrycia Globe zmniejszył się drastycznie od tego położenia w 2000 r. do dnia dzisiejszego.

I również nie można się oprzeć wrażeniu, że przyczyną takiego spadku jest bezpośrednio powiązany z zysku. Nie było poprzedniej epoki przedsiębiorczości, tuż po I wojnie światowej, gdy dziennikarstwo naprawdę zaczęła się rozwijać. Niestety osoby takie jak William Hearst i innych, w pierwszym potentatów medialnych, byli tymi, których motywy wcześniejszej wersji "milionów odsłon", doprowadził do ostatecznego sytuacji znajdujemy się w dniu dzisiejszym.

Ale to nie było tylko ich zysku, to również nasze braku uznania, że choć wolność słowa musi być zdecydowanie bronił prawa, gdy istnieje tendencja ku zysków i motyw bottom-line, regulacja jest koniecznością.

Gdyby New York Times uniemożliwiono zakup swojego rywala Boston Globe w 1993 r., podobnie jak i inne monopolistyczne porusza całej branży mediów amerykańskich, być może nową erę rozkwitu przedsiębiorczości mogą mieć wcześniej, który uznaje, jeśli chcemy mieć uczciwy, szczery , dziennikarstwo jakości, musimy chronić, pielęgnować i dziennikarstwa wartości jako coś, co nigdy nie powinno mieć podstawowe dyrektywy sprzedaży mydła . Albo jesteśmy w dążeniu do uczciwego, dziennikarstwo poinformował, lub jesteśmy w biznesie sprzedaży mydła. Nie sądzę, może być jedno i drugie.

W zeszłym tygodniu zacząłem wyobrażać sobie dla ciebie nowy świat dziennikarstwa. Chciałbym nadal, że z kilku pytań,

Co chcesz zobaczyć, z dziennikarzy i doniesienia prasy w przyszłości?

Czego chcesz najbardziej, że nie jest dostępny obecnie w wiadomości?

Czy płacisz abonament wspieranie dziennikarstwa, że ci chodziło?

Co jeśli pod warunkiem możliwość zadawania pytań respondentów?

Co, jeśli aktywna na współpracę z producentami i podmiotami treści?

Co jeszcze może przekonać do wypłaty wsparcia dziennikarstwo, że sprawy dla Ciebie?

______

Prosimy o komentarz poniżej i Reblog!

Popularność: 4% [ ? ]

Brak pokrewnych postów.