Citizen Journalism av Josh Mull

[Følgende innlegget ble publisert på Enduring Amerika ]

9. april, Obama sendte president hans 2009 supplerende budsjett forespørsler om krigene i Irak og Afghanistan til Kongressen. Forutsigbart, var det meste av mediedekningen bare overført og tilpasset fra den forrige kampen om midler til det militære.

For eksempel har en del oppmerksomhet sentrert på den stive motstanden mot forsvarsminister Gates 'beslutning om ikke å bestille flere F-22 jagerfly. Mens denne diskusjonen er viktig, spesielt på nytten av F-22 jagerfly i Irak , det var noe annet i denne supplerende budsjettet som synes å ha rømt varsel.

Vi finner dette på side 6:

$ 0800000000 for å støtte det palestinske folket, styrke de palestinske myndigheter, og gi humanitær assistanse til krisen i Gaza.

Les hele artikkelen

Popularitet: 5% [ ? ]

[Følgende Manifestet er gjengitt fra Small World News ]

Award Winning Web Video fra Small World News

Jeg vil gjerne forestille seg en verden der en alternativ global video nyheter og dokumentar nettverk har blitt etablert. Et nettverk som gjør de i de områdene de fleste i risikosonen fra menneske-handel, ødeleggelse av miljøet, tilgjengeligheten av dødelige våpen verden over, og interne konflikter på grunn av etnisk rivalisering, konkurranse om ressurser, og andre. Et slikt nettverk kan ha aktivert irakerne til å lære av Rwanda og andre om farene ved etniske konflikten, og alternative realiteter bak dens opprinnelse. Det kan føre til at de i faresonen for folkemord eller etnisk rensing å snakke direkte til det internasjonale samfunnet i stedet for, som i Darfur, tvinge flyktninger til å avhenge av frivillige organisasjoner og stater med egne agendaer på jobben.

Men det beste med et slikt nettverk er at det er mulig nå. Det eneste som begrenser vår evne til å bygge et slikt nettverk er en moderat mengde finansiering og en visjon. Med kostnader i DV-utstyr, og mer og mer, kan HD og MPEG4 utstyr, en broadcast kvalitet mobil produksjon studio, med arkivering evner, bli utrustet for godt under $ 10000,00.

Jeg tror i løpet av få år kan vi skape et internasjonalt nettverk, med samfunns-video enheter, aka "byråer" som opererer i fem regioner eller mer, produksjon og distribusjon av innhold for sine lokalsamfunn. Men hva får meg virkelig spent, er å vite at å utnytte internett kan vi nå utvide rekkevidden av disse lagene til en som er virkelig global. Vi kan opprette en ny "60 Minutes" stil-programmet, der historiene er definert av de som er mest berørt, der bruker Twitter og blogg kommenterer og andre utsalgssteder for seere og medlemmer av lokalsamfunnet både kan drive diskusjonen og tilby spørsmål og tilbakemeldinger.

Men vi kan også utvide vår rekkevidde utover video, bruk av verktøy som Utterli å aktivere medlemmer av samfunnet til å lage radio rapporter på individuell basis (se arbeidet vårt på Levde i Gaza ), eller partner med Ushahidi å hjelpe mobiltelefonbrukere å bidra fra områder hvor en video enheten har jobbet nylig eller er klar til å reise.

Vi kan bruke video til å bygge et fokus, en bølge av oppmerksomhet, og deretter utvide til andre sosiale medier verktøy som i noen miljøer vil være bedre egnet for langvarig og jevnlig bruk.

Alive i Bagdad , som en av de mest prisbelønte, men kanskje en av de minste-finansiert, web video-prosjekter, har vist levedyktighet, styrken i dette mediet. Vi kan fordele historier om enkeltpersoner og samfunn i krise på tvers av ikke bare deres samfunn, land eller kontinent, men hele kloden. Dermed kan vi være i stand til å dempe mange av de store uløselige problemene i vår tid.

Alt vi trenger å oppnå dette er har viljen til å gjøre det og, som alltid, en liten finansiering.

Vi trenger din støtte for å få dette til. Hvis du er en bevilgning forfatter, eller kjenner du gi forfattere, kan du skrive.

Hvis du har forslag om finansieringskilder, eller steder du vil se oss sette denne modellen ut i livet, kan du skrive.

Hvis du har ressurser, enten fond, utstyr, kompetanse eller på annen måte som du ønsker å bidra, kan du skrive.

Kommentar nedenfor eller email oss på smallworldnews på gmail dot com, og fortelle oss hvordan du kan hjelpe eller gi oss dine egne testamenter om vårt arbeid.

Sammen kan vi forestille oss en verden av mange stemmer, en stor verden gjort lite. Sammen kan vi bygge Small World News.

På vegne av mine kolleger over hele verden, fra Kenya til Irak , Mexico til Afghanistan , ser jeg frem til å jobbe med deg i fremtiden,

Brian Conley

Direktør, Small World News

Popularitet: 6% [ ? ]

[Det følgende er en artikkel skrevet for den nyeste episoden av den prisbelønte serien web Levde i Bagdad ]

Mens Vesten er opptatt bryting med egne tabuer av offentlige inngrep og rasistisk politikk, er et annet tabu som kommer inn i bevisstheten til irakerne. Den forbedrede sikkerhetsmiljøet har tillat alkohol handelen til bom, og mens irakerne velkommen virksomheten fart, er de nok en gang tvunget til å forene sine to identiteter som stolte muslimer og sårbare mennesker grappling med traumer og depresjoner av krig.

Selv om det var vanlig forstått at Saddam Hussein og hans indre krets regelmessig partook av alkohol, var salg av sprit for det meste forbudt under hans styre. Den akseptert resonnement bak dette var å styrke Saddams bilde som en from islamsk hersker. Men akkurat som i USA i løpet av dens Forbud perioden fortsatte Vinmonopol butikker til å operere i Irak, men som ulisensiert forhandlere på det svarte markedet. Disse underjordiske brennevin bedrifter led sporadisk trakassering av Saddams sikkerhetstjenester, men etter den amerikanske invasjonen og anarki som fulgte, trakasseringen eskalerte til nye, helheimsk høyder.

[ Fortsett Reading på Levde i Bagdad ]

Popularitet: 2% [ ? ]

[Det følgende er en upublisert blogg for Levde i Bagdad]

Nesten alle i Vesten har en mening om mediene i disse dager. Noen sier det er for forutinntatt mot den ene siden eller den andre, andre beklage det downplays relevante problemstillinger i favør av utsiktspunktene over politikere eller bedriftens annonsører. Hva mange i Vesten kan ikke forstå er imidlertid at disse klagene ikke ville være malplassert i irakiske samfunnet også. Gjennom autoritære regimer og bitter borgerkrig, har Iraks media dukket opp som et bredt spekter av ideer og informasjon, og man ikke helt ugjenkjennelig til media forbrukere i Vesten.

Selv om det vanskelig å forestille seg i dagens "on demand" medier rikt miljø, antall irakiske aviser under regjeringen til Abdul Karim Qasim på 1940 og 1950, og fortsatte gjennom Saddams Baath-parti, var ikke mer enn fem. Alt som var, selvfølgelig, bare gode og aldri kritisk til regimet. Saddam tvungen seg kontroll over media aggressivt og brutalt, kontrollerende aviser, radiostasjoner og på toppen, i forlag. Journalister i Irak i dag fortalt om sine venner og kolleger kidnappet, torturert, eller verre. Noen journalister forsøkte å motstå denne kontrollen, selv med i Sadr-bevegelsen i 1990-årene opprør. Utover volden, forårsaket Saddams jerngrep på media andre problemer i tillegg. Irakiske borgere var oftere enn ikke helt igjen i mørket i viktige saker som berører dem, i stedet overlatt til tilstrekkelig med Ba'ath-partiet propaganda. Selv de store Sport papirene var under direkte kontroll av Uday Hussein, Saddams sønn.

Etter at Saddam ble styrtet av den amerikanske invasjonen, har antallet irakiske aviser, tv og satellitt-stasjoner, radio og journalister skyrocket fra deres pre-invasjon nivå på fem til over 200, operert av bedrifter og lokale politiske partier. Noen ble også helt uavhengig forlag, som for eksempel Al-Sabah, en favoritt blant irakerne for sin dyktighet i dekker regjeringen. Men Irakerne fant snart ut at et mangfoldig og åpen mediemiljø kom med sitt eget sett med problemer. Der gang var det bare fire avisene presenterer en synspunkt, at av Saddams, var det nå hundrevis av medier for irakerne å velge mellom, hver med sin egen unike partiskhet og synspunkt. Politiske partier som Tareek Al-Sha'ab (befolkningen bane) konkurrerer åpent med andre utsalgssteder som Al-Basha'er avis, på godt og vondt.

Likhetene med vestlige medier går utover den ville mangfold av medier, det "tyranni valg" som sitt ofte kalt. Mange irakere også klager over at medier er upålitelige. Ofte en avis eller radiostasjon vil bare bære politisk propaganda på bekostning av verdifull informasjon som trengs av borgerne. En vanlig klage fokuserer rundt den buldrende koleraepidemien. Irakerne er gitt svært lite hjelpsomme nyheter på forebygging og omsorg for kolera utbrudd, i stedet igjen å velge mellom et utvalg av politisk, corporate eller sekterisk propaganda.

Dessverre, dette er hvor likhetene til vestlige medier slutt. Ryggraden i dette mediebransjen er irakerne kjører nyhetene står, og de betaler en heftig pris bare for å forbli i virksomheten dag til dag. Under den kaotiske sikkerheten i Irak, noen ganger enkel transport til og fra jobb kan være en ublu utgift for irakiske newsmen. Disse utgiftene er på toppen av den vanlige overhead som skatter betales til statlige og lokale myndigheter. I tillegg, journalister og mediefolk som ofte befinner seg i mål på militser eller gjenger. For eksempel var Muntader al-Zaidi, den beryktede irakiske journalisten "Shoe Thrower,« selv et offer for Mehdi Army's tortur kamre. Farene som dette er ikke kan sammenliknes med den relative ulempene ansikt av vestlige medier i sin daglige drift.

Denne uken bringer vi deg intervjuer med bare en håndfull irakiske medier innsidere bare for å gi deg et glimt av ikke bare hvor forbausende like irakiske medier er i vest, men også hvor skremmende annerledes. Se hvordan det er å operere inne i et blomstrende media økosystem, alt mens varig tyranner, borgerkrig og okkupasjon i denne ukens episode av Alive i Bagdad.

Popularitet: 6% [ ? ]

For bare litt over et år siden, fikk Ali Shafeya Al-Moussawi, journalist og korrespondent for Alive i Bagdad, banket på døren hans. Det var like etter 11:30 om natten, utenfor Ali ble møtt med en irakisk National Guard konvoi. Hørsel pistolskudd, Ali naboer febrilsk prøvde å nå ham på telefon, til ingen nytte. Da hans fetter Amar endelig kom noen timer senere, var Ali døde, skutt og drept i sin egen stue.

Horace Greeley skrev en gang at "journalistikk vil drepe deg, men det vil holde deg i live mens du er i gang." Ingen forstår denne forvridde skjebnen mer enn journalister i Irak. Fra Saddams politistat gjennom den amerikanske invasjonen og okkupasjonen hele veien gjennom de mørkeste dagene i borgerkrig, har irakiske journalister holdt ut all slags fare og forræderi i deres kamp for å levere sannheten til folket, og i noen tilfeller, sannhet fra mennesker.

Etter at Saddam tok kontroll over Irak i 1979, mistet journalister frihet til å uttrykke sine egne synspunkter. Saddams Baath-parti dominerte alle medier - radio, aviser, TV, alt. Bak hans lange omstendelig foredrag om personlig hygiene og endeløse lysbildefremvisninger av eksotiske blomster, Saddam hensynsløst forfulgt enhver journalist han mistenkt for forræderi. Mange ble fengslet, torturert eller henrettet. Selv etter Saddams avsatte i 2003 imidlertid journalister i Irak fortsatt befant seg på feil side av kreftene som skal.

Under den amerikanske invasjonen, hadde koalisjonsstyrkene en uoffisiell politikk rettet mot journalister som var uvillige eller ute av stand til å rapportere fra Irak utelukkende gjennom det system av "embedded" journalister. Mens det amerikanske militæret viste prosessen med innebygging bare som en måte å kontrollere slagmarken informasjon, mange journalister stilte spørsmål ved etikken i parti så tett med en kilde, noen enda kaller det propaganda. Responsen fra koalisjonsstyrkene var ikke snill. Okkupasjonsmakten var ikke den eneste trusselen de sto overfor imidlertid. Med invasjonen kom borgerkrigen, og journalister ble utsatt for enda nye skrekkopplevelser.

Selv om print og radio journalister var noen ganger i stand til å operere i relativ anonymitet, fant journalister i den blomstrende parabol nyheter bransjen selv utsatt for alle slags militante og kriminelle grupper i Irak. Med deres ansikter kringkastet direkte inn i hjemmene til millioner av irakere, de raskt ble en favorisert og praktisk mål for selv de mest usofistikert militante i Irak. Selv uten eksponering av parabol irakiske journalister fremdeles fant lite ly fra den voldelige kaoset av borgerkrig. Ali er et slikt tilfelle.

På denne første årsdagen for våre tapre korrespondent Ali Shafeya Al-Moussawi bortgang, kan vi tilby deg denne ukens episode i hans minne. Hør fortellingene om bare en håndfull av de irakiske journalistene kjemper hver dag for å rapportere sannheten fra Bagdad, og i noen tilfeller, slåss bare for å holde seg i live i Bagdad.

Popularitet: 9% [ ? ]