Citizen Journalism door Josh Mull

Van de Jerusalem Post :

Ondertussen, een Israëlisch nucleair expert zei donderdag dat het belangrijkste doelwit van de Israëlische aanval was waarschijnlijk een fabriek voor de montage van een nucleaire bom, uitdagend andere analisten 'conclusie dat het een Noord-Koreaanse nucleaire reactor-stijl gehuisvest.

Tel Aviv University professor chemie Uzi Even, die werkte in het verleden op Israëlische kernreactor van Dimona, zei satelliet foto's van de site genomen voordat de Israëlische aanval toonde geen enkel teken van de koeltorens en schoorstenen kenmerk van de reactoren.

Het ontbreken van typische kenmerken van een reactor hem ervan overtuigd dat het gebouw moet hebben ondergebracht iets anders, zei hij. En een rush door de Syriërs na de aanslag op de site te begraven onder tonnen van de bodem blijkt dat de installatie was een bom-assemblagefabriek links lekkende dodelijke doses van straling door de Israëlische aanval.

Het idee dat de Syrische installatie was een bom-assemblagefabriek, in tegenstelling tot een nucleaire reactor, lijkt een redelijke veel meer voor mij. Terwijl satellietbeelden blijkt dat het zeer vluchtige gelijkenis vertonen om de nucleaire sites in Noord-Korea, de Syrische installatie lijkt mij veel meer, zoals de diverse raket raketten en development centers hier in mijn hometown van Huntsville, Alabama. Zo onderzoekt de raket testfaciliteiten op Wiley Labs met dank aan Google . Vergelijk ze met beelden van de Syrische installatie . Het ontwerp van de Syrische installatie begint te meer zin. De waarschijnlijkheid dat de Syriërs een rudimentaire raket ontwikkeling faciliteit gebouwd is veel hoger dan de mogelijkheid van de Syriërs een of andere manier de ontwikkeling van nucleaire technologie met geen thermische emissies, zichtbare output, of ventilatie.

Hoewel het enigszins redelijk om te veronderstellen dat de Syrische installatie was bestemd om te worden gebruikt door Iran om kernwapens te produceren, ik ben het twijfelachtig was dat er eigenlijk geen nucleair materiaal op de site voor de aanval. De Iraniërs zouden niet het risico lopen dat alle internationale legitimiteit te verschaffen door zich te laten rechtstreeks verband houden met nucleaire wapens te ontwikkelen voor hun hele nucleaire programma is volledig online. Het paradigma van een vreedzame kernenergie-programma is van cruciaal belang om de positie op de Iraanse nucleaire dossier, en ze laten absoluut geen andere tekenen van de afschaffing van dit paradigma omwille van de opportuniteit. Dit is echter niet volledig verklaren waarom de Syriërs bedekt en verlaten de site.

Meer waarschijnlijk is, was het de Israëli's die tactische nucleaire wapens worden gebruikt op de site. Dit verklaart beter waarom de Syriërs zou bevatten van de site. Een ontsnapping van radioactief materiaal uit de beschadigde kernkoppen is veel gemakkelijker te reinigen en te repareren dan een werkelijke kernkop tot ontploffing brengen. Na een tactische nucleaire aanval, is er geen hoop op herstel, geen andere optie dan naar de site seal. Dit verklaart ook het surrealistische discretie en stilte van de Israëlische regering onmiddellijk na de staking. De Israëli's zullen u graag een opmerking over Iran of Irak of iemand anders nucleaire wapens. Wat ze niet zullen doen is commentaar geven over de Israëlische nucleaire wapens. Dit zou ook meer licht werpen op de comic-book-achtige verhalen over Israëlische commando's stelen plutonium van de Syrische site vlak voor de luchtaanval. Het begint te lijken dat deze verschillende berichten in de media werden er planten op kop de publieke opinie in het geval een regering of een internationale instelling riep fout over plotselinge tekenen van straling. Zoals het is duidelijk geworden dat niemand gaat naar Israël te confronteren op hun gebruik van nucleaire wapens, hebben ze ontspannen hun beoordelingsbevoegdheid en is zij begonnen om meer openlijk commentaar op de airstrike. Helaas werkt dit niet iets doen om de stilte van regionale en internationale spelers uit te leggen.

Terwijl de Amerikaanse regering zou kunnen worden beschuldigd van hoogmoed in sommige gevallen, is het onwaarschijnlijk dat de VS en Israël een tactische nucleaire aanval uitgevoerd en eenvoudig te verwachten regionale en internationale overheden te zwijgen. Bovendien is de complexiteit van de operatie, waarbij onder andere meerdere soevereine luchtruim en inter-militaire coördinatie gegeven, is het onwaarschijnlijk dat het Westen zou hebben bedacht, uitgezet en uitgevoerd in samenwerking met de intelligentie nul lekken. Het is veel waarschijnlijker dat de VS diverse andere spelers op de hoogte lang voordat de airstrike voorgedaan.

Daarvoor hebben we te schakelen AINA via Beiroet naar de ringweg :

Saudi-Arabië heeft verteld Iran niet te rekenen op de hulp van het koninkrijk als de internationale gemeenschap legt strengere maatregelen tegen Teheran wegens haar weigering zich te houden aan de internationale eisen op het nucleaire vraagstuk.

Tijdens een bijeenkomst vorige maand in Riyad, een bezoek aan koning Abdullah vertelde de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad dat Iran zal moeten "dragen de gevolgen" van zijn activiteiten, en mag niet onderschat de macht, de mogelijkheden of de wil van de Verenigde Staten en de rest van de internationale gemeenschap, volgens een officiële Saoedische.

"We hebben hem verteld, 'Kom niet terug naar ons en zeggen dat je wilt iemand had verteld dat je," aldus de functionaris. "Kom niet terug en vraag om hulp."

De koning was even stomp met de Syrische president Bashar Assad, die hij ontmoette in Riyad aan de zijlijn van de Arabische top van vorige maand. Abdullah zei Assad dat als hij wil om de betrekkingen met Saoedi-Arabië - die zich in een all-time low te verbeteren - heeft hij voor het eerst te bewijzen zijn goede bedoelingen in Libanon, volgens de officiële, die sprak op voorwaarde van anonimiteit, omdat de gevoeligheid van de problemen.

Abdullah de woorden van de twee naaste bondgenoten - Iran en Syrië - komen temidden van Saoedi zorgen dat de twee landen 'weerwil van de internationale gemeenschap zou de regio een duik in grotere chaos dan de onrust die het gevolg is van de weigering van Saddam Hoessein schoon te komen over zijn massavernietigingswapens vernietiging van het programma.

Dit gebeurde in maart van 2007, maanden voor de airstrike voorgedaan. Het is mogelijk dat Abdullah's verwijzing naar "ons" en "wij" verwijst niet naar de Saoedi's zelf, maar meer in het algemeen aan de Arabieren en moslims. Onrustige Arabische dictaturen als Jordanië, Egypte en Saudi-Arabië hebben niets, maar catastrofe te winnen van een andere Irak-achtige scenario in het Midden-Oosten, dat is precies wat de VS is veelbelovend als Iran kernwapens krijgt. Turkije is de enige regionale speler in het openbaar te reageren, verklaren dat het Turks luchtruim werd niet gebruikt om de operatie uit te voeren. Het is niet helemaal waar, maar het was niet bedoeld om te worden. nieuwe prime minister van Turkije, als een vroom moslim, heeft een veel te bewijzen aan de internationale gemeenschap als Turkije worstelt om de Europese Unie toetreden. De verklaring omtrent het luchtruim was gewoon een politieke boodschap aan de Turkse binnenlandse publiek die mogelijk boos omdat een moslim premier eerste daad in het kantoor was om andere moslims aan te vallen.

Volgens deze interpretatie, lijkt het erop dat de hele operatie was een succes, met het Westen effectief afschrikken Syrische en Iraanse ontwikkeling van nucleaire wapens. Wel dienen de gevolgen niet onderschat worden. Na Saddam's Irak chemische wapens gebruikt tegen de Iraniërs met de straffeloosheid, Teheran ontwikkelde het idee dat de internationale gemeenschap er niet schelen belang van Iran, ongeacht wat de overtreding. Het gebruik van nucleaire wapens, en de procedure stilte, geplaatst Syrië stevig in de hoek van Teheran. Syrische president Bashar Assad, in tegenstelling tot de ideologisch-run regime in Teheran, is veel meer een redelijke en open tot een compromis met het Westen. De buurt-onmiddellijke moord op nog een andere minister 14-3 in Libanon was waarschijnlijk Assad's antwoord op de airstrike, en misschien losse bewijs van de toekomstige positie van Syrië op compromis met het Westen.

Maar de bredere strategische implicaties voor de VS zou kunnen worden nog meevalt. Het is een wijs wedden dat de militaire planners in Peking en Moskou onmiddellijk herstel van hun plannen voor Taiwan en de Kaukasus, respectievelijk beoordeeld. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat China en Rusland, kon de naleving van de regionale regeringen met dezelfde mate van succes als de VS te waarborgen, het vooruitzicht van het vrij om tactische nucleaire wapens te gebruiken zonder gevolgen kan eenzijdig te verleiden om te laten liggen.

Populariteit: 2% [ ? ]

Geen verwante posten.