"Bomb kompleksa" teorijas tālāk iedegas Izraēlas airstrike

From Jerusalem Post:

Tikmēr Izraēlas kodola eksperts teica, ceturtdien, ka galvenais mērķis Izraēlas uzbrukums ir ļoti iespējams, iekārtu montāža kodolenerģijas bumbu, apstrīdot citu analītiķu secinājumus, ka tur Ziemeļkorejas tipa kodolreaktora.
Tel Aviv University ķīmijas profesors Uzi Even, kas strādāja agrāk pie Izraēlas Dimona kodolreaktorā, teica satelītu bildes vietā pieņemts pirms Izraēlas streiks neparādīja dzesēšanas torņi un skursteņi raksturīga reaktoriem.
No signalizators iezīmes reaktora nav pārliecināts viņu ēkas ir jābūt tur kaut kas cits, viņš teica. Un sīriešu skriešanās pēc uzbrukums apglabāt teritoriju saskaņā tonnu augsnes liecina, ka objekts tika bumbu Montāžas rūpnīcas kreisā noplūde letālās devas starojumu, Izraēlas uzbrukumu.

Priekšstatu, ka Sīrijas objekts tika bumbu Montāžas rūpnīcas, nevis kodolreaktorā, šķiet daudz saprātīgu man. Kaut satelītattēlu liecina, ka tās ir ļoti virspusējas līdzība ar kodolobjektu North Korea, Sīrijas iekārta izskatās man daudz vairāk, piemēram, dažādas raķešu un raķešu attīstības centri šeit manā dzimtajā pilsētā Huntsville, Alabama. Piemēram, pārbauda raķete testēšanas iekārtām Wiley Labs pieklājīgi no Google. Salīdzina tos ar attēliem Sīrijas uzstādīšana. No Sīrijas objekta projektēšanas sāk daudz lietderīgāk. Iespējamība, ka sīriešu jākonstruē rudimentārs raķešu attīstības iespējas ir daudz augstākas, nekā iespēju sīriešu kaut kā attīstīt kodoltehnoloģiju bez siltuma emisiju, redzamu rezultātu, vai ventilāciju.

Kaut arī tas ir nedaudz pamatoti uzskatīt, ka Sīrijas iekārtu bija paredzēts izmantot Irānai ražot kodolieročus, es esmu jāšaubās, ka tiešām kādu kodolmateriālu vietā pirms uzbrukumu. Irānas tas nerada risku zaudēt visu starptautisko leģitimitāti, kas ļauj sevi ir tieši saistītas ar kodolieroču attīstību, pirms visu savu kodolenerģijas programmu ir pilnībā tiešsaistē. Par mierīgu kodolenerģijas programmu paradigma ir būtiski svarīga, lai Irānas nostāju par kodolenerģiju failu, un tie norāda, ka pilnīgi nekādu citu pazīmju pārtraukšanu paradigmu labad lietderību. Tomēr tas pilnībā neizskaidro, kāpēc sīriešu, uz augšu un pamestu vietu.

Visticamāk, tas bija izraēlieši, kas izmantoja taktisko kodolieroču uz vietas. Šis labāk izskaidro, kāpēc sīriešu ietvertu vietā. Radioaktīvā noplūde no bojātām kaujas galviņām, ir daudz vieglāk tīrīt un remonts nekā faktiskā kaujas galviņu detonāciju. Pēc taktisko kodolieroču streiks nav cerību remonts, nav citu iespēju, kā vien plombu vietā. Tas arī izskaidro, sirreālu ieskatiem un klusums no Izraēlas valdību nekavējoties pēc streikot. Izraēlu labprāt komentāru par Irānas vai Irākas vai kāds cits ir kodolieroči. Ko viņi nevar darīt, ir izteikt viedokli par Izraēlas kodolieročiem. Tas varētu arī labākai par komiksu grāmatu, piemēram, stāsti par Izraēlas Commandos zagt plutonijs no Sīrijas vietas tieši pirms airstrike. Tā sāk likties, ka šos dažādos plašsaziņas ziņojumus augu atvairīt sabiedrības viedokli, ja kādas valdības vai starptautiska institūcija, raudāju nediena nekā pēkšņa pazīmes starojumu. Kā tas ir kļuvis skaidrs, ka neviens gatavojas cīnīties Izraēlu par to izmantošanu no kodolieročiem, un tie ir mazinājušas saviem ieskatiem un sākusi komentēt atklātāk par airstrike. Diemžēl šis nedara neko, lai izskaidrotu klusumu no reģionālā un starptautiskā mērogā.

Kamēr ASV valdība var pārmest hubris dažos gadījumos tas ir maz ticams, ka ASV un Izraēla veic taktisko kodolieroču streiks un vienkārši sagaidīt reģionālajām un starptautiskajām valdību klusēt. Turklāt, ņemot vērā to sarežģītību un darbības, kas ietver cita starpā vairāku suverēnās gaisa telpas un savstarpējās militārās koordinācijas, ir maz ticams, ka Rietumi varētu būt iecerēts, atzīmē, un izpilda sadarbībā ar nulles informācijas noplūdes. Tas ir daudz vairāk ticams, ka ASV informēja dažādas citiem spēlētājiem ilgi pirms airstrike noticis.

Šim mēs kārta AINA via Beirut, lai Beltway:

Saūda Arābija stāstījis Irāna neskaitīt par Karalistes palīdzību, ja starptautiskā sabiedrība nosaka smagākas pasākumus, Tehran, jo tās atteikumu ievērot starptautiskās prasības attiecībā uz kodoljautājumu.
Pie sanāksmē Rijādā pēdējā mēneša laikā karalis Abdulla sacīja apmeklē Irānas prezidenta Mahmoud Ahmadinejad, ka Irāna būs "bear" sekas par savu darbību, un nedrīkst novērtēt par zemu jaudu, spējas vai gribu, ASV un pārējā starptautiskā Kopienā saskaņā ar Saūda amatpersona.
"Mēs sacīja viņam:" Vai jūs nevarat atnākt pie mums un saka vēlaties kāds būtu teicis, ka "" oficiālu teica. "Vai nenāk atpakaļ un lūgt palīdzību."
Karalis bija tikpat truls ar Sīrijas prezidentu Bashar Assad, kuru viņš tikās Rijādā uz arābu sammits pagājušajā mēnesī malā. Abdullah pastāstīja Assad, ka, ja viņš vēlas, lai uzlabotu attiecības ar Saūda Arābiju - kas ir visu laiku zema - tas vispirms ir jāpierāda viņa labajiem nodomiem Libānā, saskaņā ar amatpersonu, kas runāja ar nosacījumu, anonimitāte, jo jutība jautājumiem.
Abdullah vārdi ir divu tuvu sabiedroto - Irāna un Sīrija - come amid Saūda bažas, ka abu valstu ignorēšana no starptautiskās sabiedrības, varētu ienirt reģions lielāks haoss nekā satricinājumu, kas izrietēja no Saddam Hussein atteikumu ierasties tīru viņa masu iznīcināšanas programmu.

Tas viss notika 2007 gada martā mēnešus pirms airstrike noticis. Tas ir iespējams, ka Abdullah atsauce uz "mēs" un "mēs" attiecas nevis uz Saudis sevi, bet daudz plašāk, lai arābi un musulmaņi. Niķīgs arābu diktatūrām, piemēram, Jordānija, Ēģipte un Saūda Arābija ir nekas, bet katastrofa gūt no citas Irākas līdzīgu scenāriju, Tuvajos Austrumos, kas ir tieši tas ASV ir daudzsološa, ja Irāna iegūst kodolieročus. Turcija bija tikai reģionāla spēlētāja atbildēt publiski, paziņojot, ka Turcijas gaisa telpu, netika izmantots, lai veiktu operāciju. Tas pilnīgi nav taisnība, bet tas nebija paredzēts. Turcijas premjerministra, kā dievbijīgs musulmanis, ir daudz, lai pierādītu starptautiskās kopienas, kā Turcija cīnās, lai pievienotos Eiropas Savienībai. Pārskatu par gaisa telpu ir vienkārši politisku vēstījumu Turcijas iekšzemes auditoriju, kas var izjaukt, ka musulmaņu premjerministra pirmais tiesību akts amatā bija uzbrukt citiem musulmaņiem.

Saskaņā ar šo interpretāciju, šķiet, ka visa operācija bija veiksmīga, ar Rietumiem efektīvi atturētu Sīrijas un Irānas attīstību kodolieročiem. Tomēr sekas nedrīkst novērtēt par zemu. Pēc Sadama Irākā izmanto ķīmiskos ieročus pret Irānas nesodīti, Tehran attīstīta doma, ka starptautiskā sabiedrība nav vienalga par Irānas interesēs, neatkarīgi no tā, ko pārkāpums. Izmantot kodolieročus, un procedūra klusums, novietot Sīrija stingri Teherānas stūrī. Sīrijas prezidents Bashar Assad, atšķirībā ideoloģiski vadīta režīms Teherānā, ir daudz pamatotu un atvērta kompromisu ar Rietumiem. Gandrīz nekavējoties slepkavību vēl viens 14 marts ministrs Libānā, visticamāk Assad atbilde uz airstrike un, iespējams brīvs pierādījumi par Sīrijas turpmākā nostāja par kompromisu ar Rietumiem.

Bet plašāku stratēģisko ietekmi uz ASV varētu būt vēl dire. Tas ir gudrs bet ka militārie plānotāji Pekinā un Maskavā tūlīt atkārtoti izvērtē plānus Taivānā un Kaukāza attiecīgi. Kaut gan maz ticams, ka Ķīna un Krievija varētu nodrošināt reģionālo valdību atbilstību tikpat veiksmīgi kā ASV, izredzes tikt brīvi izmantot taktisko kodolieroču vienpusēji bez sekas var būt pārāk vilinošs, lai to neņemtu vērā.

Popularitāte: 2% [?]

Share This Post: