オバマ氏の戦争：幹事ゲイツ氏と、"オバマドクトリン"|続きを読むオアアライブ

[次のエッセイを不朽のアメリカ向けに書かれ]

スコットルーカスの最近の記事" 氏オバマ氏の戦争：ファンタジーパキスタンの聖域を、"彼はMeet the Pressを上の外観を米国防長官、ロバートゲイツ氏の分析、ゲイツ氏の主張に、認知的不協和は、米国、パキスタンの安全な避難所を理解を指摘するので、使用しているものと同じパキスタン安全な避難先ほど効果の前。教授は、ルーカスも、ゲイツ氏が明らかでない、特に上でいくつかの非常に興味深い疑問が応答デビッドグレゴリーの質問には、パキスタンの状態には、米国のキャンペーンの結果については、ホストする。これは私のしようとすると、これらの質問に答えて、同様の試み"とゲイツ会長の外観からの広範な米国の"大規模な戦略を解析することです。

デビッドグレゴリーは、"トラブルと置いてきたかや、アフガニスタンやパキスタンでの重大な利益を得ての結果ゲイツ求めおそらくそれ以上、パキスタンの核開発可能性を与え、急性です。本当ですか？"応答では、ゲイツ氏は、この提供："まあ、限り、我々アフガニスタンにいる限りは、アフガニスタン政府はごまんとある人たちに加えて、民間のサポートを軍事的支援を提供している国の多数のサポートしているは、アフガニスタンでの安定性は、少なくとも、そこからは、米国およびヨーロッパや他の人に対してプロット、一緒に置くことができますすることができる安全な避難されてからそれを防ぐためのレベルを提供しています。"

キーは、このです：ゲイツデビッドグレゴリー、パキスタンについての質問に答えるではありません。彼は、パキスタンに直接パキスタンについての質問に答えている。

私は"まあ限り、私は日曜日の朝のプライムタイムの上で行くことができると言って9月11日、タリバンは、オサマビンラディン氏と私の最高司令官は20万人の群衆ヨーロッパ叫んで描くことができます読み取り、パキスタン、それを吸うことができるの対処でも我々行うには、不安定化や腐敗した政府の転覆を含む場合/または盗んだりする方法で、私はすでに権限はほとんどのものは、ルーガーオバマ氏の案と呼ばれるから実行する必要がありますが違法な核兵器を破壊する。"

で、米国、カナダ、欧州連合に対して壊滅的なテロ攻撃を防ぐために短期では、国防長官の責任をパキスタンの安定を維持し、それは彼の責任パキスタンでの安全な避難所の過激派を攻撃するのではない。として教授ルーカス、あたかも"存在しない結果を全くしている彼の記事で述べているオバマ大統領は、拡張機能によって防御の秘書の計画だけでなく、安定した国際的な信頼性、およびそれに応じて、米国、行動する超党派の政治的支持を得て内部のパキスタンの状況は、"や、より適切には、これらの結果に関係なくです。

しかし、見た目よりも我々幹事ゲイツ氏のインタビューから収集することができますではありません。を超えて教授ルーカスと指摘した目的に、オバマ氏のイラク撤退計画はピッチングと発声する米国のアフガニスタン政策は、ゲイツ会長は、国際的な聴衆、洞察力、アメリカ合衆国の広範な戦略的な計算は、特に役割は、国防総省にご提供している可能性がありますと米国の軍事力を海外に。

オバマ大統領は、自身やや中道、彼の欲望の引数や討論会のすべての側面から話を聞くために係る場合にのみにすることを示している。ローマのは、保守党の"秋からに同意することができます一つのすべての外交政策と国家安全保障アナリストは、新保守主義"チームアメリカ"の人々に"現実主義"第二次世界"タイプの群衆にすべての方法で、これは：アメリカ合衆国です今は地球の卓越した軍事力を行使するために、近い将来、少なくとも継続されます。

そこにあるの外交政策エリートの間で言った、常にいくつかの"誰が、米空軍の後に世界最大の空気の力を持っての言い換え？米陸軍"。

パキスタンでは、ゲイツ氏は、本質的に限り、米国、カナダ、ヨーロッパ、アフガニスタンやパキスタンからの過激派の攻撃によって脅かされている、米国は積極的に軍事力を行使し、任意の方法で行動し、任意の領土を続けると言って、そのを選択し、彼らをサポートし、ヨーロッパとNATOとの協力を得て提供する（そのメンバーのテロ以前から、米国の前から）を被るだろう。どのような欠席のインドのすべての言及は、アフガニスタンとパキスタンからの保護は、インドの支持を示唆されて、"ムンバイを立ち上げスタイル"の攻撃は、米国の計算の一部ではありません。（"あなたの問題は、我々はありません。"）

これはゲイツ氏のように気軽にインド、ムンバイ言及するパキスタンに彼の応答を忘れて、すべての後に見えるかもしれませんが、"AfPak"非常に複雑なテーマであり、物事を離れるのは簡単ですか物事を混合する。少なくとも、その話をポイントの場合は、この問題になりますされます。しかし、我々は、2つのこと：は、インドとパキスタンが密接に一緒に任意の戦略的な計算でリンクされて知っていると2番目は、これはボブゲイツMeet the Pressをするだけでカジュアルな訪問ではなかった。それのための公共の出てくるの授賞式はジョージWブッシュ大統領が、今、オバマ大統領の現在の国防長官は、アメリカ合衆国軍の文民指導者の元。

このパブリックの外観の重要性を軽視することはできません。これは必ずしも、NBCの視聴者が、国内の視聴者向けに設計されませんでしたではなく、よりグローバルなオーディエンスを狙っていた。先ほど私がパキスタンにゲイツ氏の答えで述べたように、彼が直接パキスタンに答えている。そして、これは何"AfPak"式からのようなインドのは明らかに意図的な存在になりますです。ない場合、その答えは、全体のインタビューで一緒に、ゲイツ会長は本質的に何を後に"オバマドクトリンと呼ばれるためのプロトタイプを明確であると仮定に導いている。"

"オバマドクトリン"は、このようなものになります：アメリカ合衆国の国際情勢の初演のツールとしての軍事力の使用を継続し、さらに先手を打って行動するかもしれないが、しかし、できない問題には合理的なアメリカの国家安全保障問題の外にあると認めるときは、唯一のサポートとは、国際社会の協力を得ています。率直に言って、"間のクロスのようなものを配置するにはそっと歩くと、大きな棒を運ぶ"とバディシステム。しながら、皇帝の暴力的で積極的に、それはそうと恐怖でも、グローバル戦争ブッシュドクトリンと呼ばれるマークの出発です。

インドとパキスタン（/パキスタン/バングラデシュ）の競合に最適なイラストです。ブッシュドクトリンは、ムンバイの攻撃のようなものへの応答は、古いルールの下での空爆、特殊部隊や、秘密の軍事力のいくつかの他の組み合わせがあります。 "オバマドクトリンの下では、"国防総省のゲイツ会長の下で、そのため米軍は、インドとパキスタンの紛争の責任を負いません。むしろ、この米国の州検事総長エリックホルダーと彼のFBIのポートフォリオだけでなく米国務長官のヒラリークリントン大統領との大使や外交官が彼女の幹部、サポート、およびブリュッセルの外交（欧州連合）のは、ズキズキする心からの協力を述べないために下に落ちると、インターポールとNATOとの法執行機関エージェント、および調停とは、国連の監視。

もちろん、それがジョージWブッシュ大統領の急進的なナポレオンから極端な出発のテロでは、グローバル戦争の兼ボリシェヴィキの戦略だが、必ずしも"オバマドクトリン"は、これ以上が正常に有効になるわけではない、ブッシュドクトリンより。実際には、戦略性に満ちている。

パキスタンとの固着、インドも、米国の最も強力な軍事的かもしれないが、それが唯一の地球上の軍事的ではありません。 2007年の秋には、市民の不安、パキスタンのムシャラフムシャラフ大統領の下で、次にやきされた上院議員はバイデン副大統領民主党予備選挙で、パキスタンから戦略的な軍事援助をプルするために武器を、インド戦に使用されて約束したが、選挙運動注文の暴動ではなく、もっとエーテル、戦略的な競合が焦点に、パキスタンに圧力を。しかし、これは、中国パキスタンの戦闘機、バイデン撤退すると脅していた米国の飛行機に似てミグの新しい車両を販売すると申し出た。さて、次にとして、ある一定の危険性は、任意の外交"棒"は、米国に脅かされるだけで、他の国際的な俳優、その場所を取って喜んで中和することができます。

さらに、ある問題は、グローバルな金融危機とその原因になる大規模な経済不況が原因です。一方長官ゲイツ会長は、権威だけでなく、マラッカ海峡の警察パキスタンの安全な避難所を爆撃するかもしれないが、アメリカ合衆国、最終的に帝国主義の高価格を支払うことができることはできません。そして、もし、米国へのimperalistデザインを削減することを余儀なくされると、政策立案者にとっても非常に不快な戦略的な質問を作成します。たとえば、何ロンドンのバス爆破事件を防止するとき、または両方の余裕がないことが、韓国と日本の間にミサイル発射の交換を防止するとの間の優先順位の高いですか？

しかし、だから、このような病的なトーンで、私は、この原型"オバマドクトリン"ブッシュドクトリン上でいくつかの非常に強力な利点があると指摘を聞かせ終了しない場合は、グローバルテロ戦争と、いわゆるロング戦争と呼ばれる/グレートゲーム理論。最も重要な利点は、確実に意識され、"マルチアイデア極"の世界に構築されます。それにもかかわらず、米国の国際情勢を支配しようとすると、認識され、他の俳優、状態または非参加状態だ。への参加を可能にすることにより、競争のためのことができ、オバマ大統領が表示されますヒラリークリントン上院議員の彼の選択を国務長官として、競争、両方の受賞者とも一緒に共通の目的のために参加することができます値上がりしています。ない絶対的な勝利かの敗北は、善と悪が、パートナー間での競争。