氏オバマ氏の戦争：事務ゲイツ氏と"オバマドクトリン"は記事を読む|オアアライブ

次の[です論述不朽のアメリカ]

"でスコットルーカスの最近の記事氏オバマ氏の戦争は：ファイナルファンタジー聖域のパキスタン、"彼は分析長官を押す外観にミート'ゲイツ国防ロバート認知利用しているという主張'不協和音をでゲーツ米国は理解して安全にパキスタンからの避難所を指摘し、同じパキスタン安全な避難先ので、効果的に前に。しかし、教授ルーカスまた、ゲイツ会長の見かけの非答え、特にダビデグレゴリーの質問に、パキスタンの状態に米国のキャンペーンの結果についてホストするためにいくつかの非常に興味深い問題を提起する。これが私の試み、これらの質問に答えるだけでなく、試みゲイツの外観から広範なアメリカの"大戦略"を解析することです。

デビッドグレゴリーは、"トラブルやイスラム戦士のいずれかアフガニスタンやパキスタンで大きな利益を得ての結果は、おそらくより急性パキスタンが核の可能性を与えているゲイツを求めた。本当ですか？"応答では、ゲイツ氏は、この："提供されるまあ、限り我々はアフガニスタンで、アフガン政府がごまんと軍事的支援、私たちに加えて、民間のサポートを提供している国の多数のサポートしています限りだ、我々は、アフガニスタンの安定のこと、少なくとも、そこから、米国やヨーロッパなどが反対できるのプロットは、一緒に置くことができます安全な避難されてからそれを防ぐレベルを提供しています。"

キーは、この：ゲイツ氏がデビッドグレゴリー、パキスタンについての質問に答えていないです。彼は直接パキスタンパキスタンについての質問に答えるだ。

私は読んでは"まあ、限り私は日曜日の朝プライムタイムに行くことができるように、9 / 11、タリバン、オサマビンラディンと私の最高司令官は20万叫んでヨーロッパの群衆を描くことができますで言う、パキスタンはそれを吸うことができるようにと対処何我々はしたいですか政府などが破損不安定や転覆の/または盗んだり法案と呼ばれるルガー- オバマ破壊核の違法な武器を、事により、少しからの方法、私は既に持っている権限を。"

一言で言えば、それは国防長官の責任は、パキスタンの安定を維持すること、それは自分の責任パキスタンのため、米国、カナダ、または欧州連合に対して壊滅的なテロ攻撃を防ぐために安全な避難所を過激に攻撃することです。教授ルーカスは彼の記事として、"存在しない場合の影響は一切と述べているようにオバマ大統領は、拡張防衛彼の秘書の計画により、同様にstable国際信頼性、超党派の政治的支援を楽しんでそれに応じて、米国は、行動します内部パキスタン状況"、またはより適切に、これらの結果に関係なく。

しかし、我々はゲーツ長官のインタビューよりも、それが表示されます収集することができますではありません。目的は、教授ルーカスは、オバマ氏のイラク撤退計画を投げて、米国のアフガニスタン政策を咬合と指摘しただけでなく、それが可能ゲイツ会長は、国際視聴者は、米国の広範な戦略的な計算は、特に役割国防総省の洞察力を私たちに提供していただと米国の軍事力の海外。

オバマ大統領はやや中道、彼の欲望引数または議論のすべての側面から話を聞くに係る場合にのみにある自分自身を示している。新保守主義"チームアメリカ"の人々にリアリストにローマの保守"秋から1つの事は、すべての外交政策や国家安全保障アナリスト、"群衆"第二次世界"タイプのすべての方法を、このさに同意することができます：アメリカ合衆国今、地球の傑出した軍事力に、近い将来少なくとも続行されます。

ある米空軍の後、"誰が世界最大の航空力を持つのは、常にいくつかの言い換えは、外交政策のエリートの間で言葉を何ですか？米陸軍"。

パキスタンでは、ゲイツ会長は本質的に、として、米国、カナダ、およびヨーロッパ、アフガニスタンとパキスタンfrom過激派の攻撃に脅えるare long、米国は積極的military力with、任意のmannerの行動し、of任意の領土on続けると言ってis、その選択すると、彼らのサポートとヨーロッパとNATO（メンバーテロからの長い米国の前に苦しむの協力を持って）を提供。どのような存在だインドのあらゆる言及、アフガニスタンとパキスタンは、"ムンバイスタイル"の攻撃は、米国の計算の一部ではない起動からの保護のインドの支持を示唆されます。（"あなたの問題ではなく、私たちの。"）

これは、ゲイツ会長のように気軽にパキスタンの彼の反応でインド、ムンバイに言及を忘れて、すべての後に見えるかもしれません、"アフガニスタンとパキスタンは、"非常に複雑なテーマであり、それは簡単に物事を残したり、物事を混ぜなるのよ。少なくともこれが問題となる場合、それは話してポイントになります。しかし、我々は2つのこと：は、インドとパキスタンは、密接一緒に任意の戦略的な計算では、リンクされて、2番目、知っているこれは単なる偶然訪問ボブゲイツミートザプレスではなかった。それがされた国民の式を出てくるジョージWブッシュ大統領の元、現在、オバマ大統領の現在の国防長官は、米国の軍事の文民指導者。

このパブリック外観の重要性は軽視することはできません。これは必ずしもNBCの視聴者の国内観客のために設計ではなく、むしろ世界の視聴者を狙っていた。私は上記のパキスタンゲイツ答え述べたように、彼が直接パキスタンに答えていた。そして、これが"アフガニスタンとパキスタン"式からので、重要なインドの明らかに意図的な不在を作っている。不在が、答えは、全体のインタビュー一緒にゲイツ会長は、基本的に後に"オバマドクトリンと呼ばれるもののプロトタイプを関節と推定される私たちを導くことができます。"

"オバマドクトリンは、"このようになります：米国は国際問題での初演のツールとして、その軍事力を使用して、引き続きも先手を打って行動may、問題however not上には、合理的なアメリカの国家安全保障懸念外にあると認めるときonlyサポートと国際社会からの協力を得て。率直に言って、"の間そっと歩くクロスのようなもの、それを入れて"とバディシステムの大きな棒を実行するために。まだ、皇室暴力と積極的な一方で、それはテロとのいわゆるブッシュドクトリンからマークの出発もグローバル戦争です。

インドパキスタンは（/カシミールは/バングラデシュ）は競合が完璧なイラストです。ブッシュドクトリン、ムンバイの攻撃のようなものに対応し、古いルールの下で空爆、特殊部隊、または秘密の軍事力のいくつかの他の組み合わせかもしれません。 "オバマドクトリンでは、"国防総省はゲイツの下で、そのため米軍、インドとパキスタンの紛争の責任を負いません。むしろこれは、米国検事総長エリックホルダーと彼のFBIのポートフォリオでも米国務ヒラリークリントンと大使使節の彼女の幹部、サポートはもちろんのこと、ブリュッセル（欧州連合）の外交その動悸を打つ心臓からの協力の下落するだろうと、インターポールとNATOとの法執行機関のエージェント、仲介、国連の監視。

明らかにそれは対テロ世界戦争のジョージWブッシュ大統領の急進的なナポレオン兼ボルシェビキ戦略から極端な出発があるが、それは必ずしも"オバマドクトリン"とはこれ以上うまくなることを意味しないブッシュドクトリンより。実際には、戦略の脆弱性に満ちている。

米国は最も強力な軍事かもしれませんが、パキスタン、インドとのスティッキングが、それだけで地球上の軍事ではない。 2007年、市民の不安は、パキスタンのムシャラフMusharaffで焼いていた秋には、当時の上院議員、現在副社長ジョーバイデン民主党予備選で約束パキスタンから戦略的な軍事援助を手にする運動、武器インドに対して使用すると、に入っています順序は、パキスタンが武装勢力というよりエーテル、戦略的な紛争に焦点を圧迫する。応答では、しかし、中国はパキスタンにミグ戦闘機、バイデン氏は撤退すると脅していたアメリカの飛行機に似た新しい艦隊を販売を提供した。さて、次に、ある一定の危険性は、任意の外交"スティックは"米国の絶滅は、単に他の国際的俳優の地位を取って喜んで中和されることができます。

さらに問題がある世界的な金融危機や大規模な経済不況が原因で発生、その原因です。ゲーツ長官は、彼の権威でもパキスタン安全な避難先を爆破するとマラッカ海峡を警察かもしれないが、米国は最終的に帝国主義の高価格を支払うことができないことがあります。米国はそのimperalist設計上の削減を余儀なくされている場合と、それは政策立案者のためのいくつかの非常に不快な戦略的な質問を作成します。たとえば、どのようなロンドンのバス爆破事件を防止するとき、または両方を買う余裕はない韓国と日本の間にミサイル交換を防止する間に高い優先順位ですか？

我々はこのような病的な口調に終了しないのでしかし、私は、この典型的な"オバマドクトリン"はブッシュドクトリンにいくつかの非常に強力な利点を指摘しているみましょうグローバル対テロ戦争で、いわゆるロング戦争/グレートゲーム理論。最も重要な利点は、それは絶対に意識と"マルチポーラー"世界の考え方に建設される。それにもかかわらず、米国が国際情勢を支配しようとすると、それは認識し、他の俳優、状態または非国家の参加のためだ。参加を可能にすることにより、競争ができ、オバマ大統領のディスプレイとして国務長官のヒラリークリントン上院議員の彼の選択と、競争の両方の勝者とも共通の目的のために参加することができます敗者をしています。ない絶対的な勝利や敗北は、善と悪が、パートナー間での競争。