אזרח עיתונאות ידי ג 'וש מל

מ 'רוזלם פוסט:

בינתיים, מומחה גרעיני ישראלי אמר ביום חמישי כי המטרה העיקרית של המתקפה הישראלית היתה ככל הנראה מפעל להרכבת פצצה גרעינית, מאתגרת אנליסטים אחרים "מסקנות כי שכנו צפון קוריאני בסגנון הכור הגרעיני.

אוניברסיטת תל אביב פרופסור לכימיה עוזי אבן, שעבד בעבר בכור בדימונה הגרעינית של ישראל, אמר תמונות לוויין של האתר נלקחה לפני השביתה הישראלי לא הראה שום סימן של מגדלי קירור וארובות האופייניים כורים.

היעדר תכונות המסגירים כור שיכנע אותו המבנה חייב להיות משהו אחר שכנו, הוא אמר. ואת פרץ על ידי הסורים לאחר הפיגוע לקבור את האתר תחת טונות של אדמה עולה כי המתקן היה מפעל להרכבת פצצה-שמאל דולף מינון קטלני של קרינה על ידי המתקפה הישראלית.

הרעיון כי המתקן הסורי היה מפעל להרכבת פצצות, בניגוד כור גרעיני, הרבה יותר נראה לי סביר. בעוד הדמיה לוויינית מראה את זה יש דמיון מאוד שטחית כדי אתרי הגרעין צפון קוריאה, את המתקן הסורי נראה לי הרבה יותר כמו טיל השונים ומרכזי פיתוח טילים כאן בעיר מולדתי של בהאנטסוויל, אלבמה. למשל, לבחון את מתקני בדיקה רקטות לעבר ויילי באדיבות מעבדות של גוגל. להשוות אותם עם תמונות של ההתקנה הסורי. העיצוב של המתקן הסורי מתחיל לקבל משמעות. את הסבירות כי הסורים נבנה מתקן פיתוח ובסיסי הטילים הוא הרבה יותר גבוה לאפשרות של הסורים איכשהו לפתח טכנולוגיה גרעינית ללא פליטת תרמי, פלט גלוי, או אוורור.

אמנם זה קצת סביר להניח כי המתקן הסורי היה מיועד לשמש את איראן לייצר נשק גרעיני, אני בספק שיש למעשה כל חומר גרעיני באתר לפני ההתקפה. האיראנים לא להסתכן באובדן כל לגיטימציה בינלאומית באמצעות מרשים לעצמם להיות מקושר ישירות אל פיתוח הנשק הגרעיני לפני כל התוכנית הגרעינית שלהם באופן מלא באינטרנט. הפרדיגמה של תוכנית הכוח הגרעיני הוא החשוב שלום לעמדה האיראנית על הקובץ גרעיני, והם מראים שום סימנים אחרים של לנטוש את הפרדיגמה למען תועלתיות. עם זאת, זה לא לגמרי להסביר מדוע הסורים מכוסה ונטש את האתר.

סביר יותר, זה היה הישראלים שהשתמשו נשק גרעיני טקטי באתר. זה יותר מסביר מדוע הסורים יכלול האתר. דליפה רדיואקטיבית מן ראש נפץ נפגע הרבה יותר קל לנקות ולתקן מאשר הפיצוץ וראש קרב בפועל. לאחר שביתה גרעיני טקטי, אין תקווה לתיקון, אין אפשרות אחרת מאשר לסגור את האתר. זה מסביר גם את שיקול סוריאליסטית שתיקה ממשלת ישראל מיד לאחר השביתה. הישראלים ונשמח להגיב על איראן או עיראק או של מישהו אחר נשק גרעיני. מה הם לא יעשו הוא תגובה על נשק גרעיני ישראלי. זה גם יכול לשפוך יותר אור על קומיקס כמו הסיפורים על הקומנדו הישראלי גונב פלוטוניום באתר הסורי רק לפני חיל האויר. זה מתחיל להופיע דיווחים בתקשורת כי אלה היו צמחים שונים כדי לירט את דעת הקהל בכל מקרה הממשלה או המוסד הבינלאומי בכתה עבירה על סימנים פתאומית של קרינה. כפי שזה נעשה ברור שאף אחד לא הולך להתעמת עם ישראל על השימוש בנשק גרעיני, יש להם שיקול דעת רגוע שלהם התחילו להגיב בצורה גלויה יותר על חיל האויר. למרבה הצער, זה לא עושה כלום כדי להסביר את השתיקה מן שחקנים אזוריים ובינלאומיים.

בעוד הממשל האמריקני ניתן להאשים היבריס ובחלק מהמקרים, זה לא סביר כי ארה"ב וישראל ערכו שביתת גרעיני טקטי ופשוט צפוי אזוריים ובינלאומיים הממשלות לשמור על שקט. בנוסף, נוכח המורכבות של הניתוח, הכוללת בין היתר airspaces ריבונית מרובים בין תיאום צבאי, זה לא סביר כי המערב יכול היה יזום, זממו, והוציא להורג את הפעולה עם אפס דליפות המודיעין. זה הרבה יותר להניח כי ארה"ב הודיעה שחקנים אחרים שונים זמן רב לפני חיל האויר עלה.

מסיבה זו אנו פונים אל AINA דרך ביירות אל Beltway:

ערב הסעודית אמר איראן לא לסמוך על עזרתו של הממלכה אם הקהילה הבינלאומית מטילה אמצעים כבדים יותר על טהרן בגלל סירובה לציית לדרישות הבינלאומיות בנושא הגרעין שלה.

בפגישה שהתקיימה בריאד בחודש שעבר, אמר המלך עבדאללה ביקור נשיא איראן, מחמוד אחמדינג 'אד כי איראן תצטרך "לשאת בתוצאות" מעשיה, ולא צריך לזלזל בכוחה, יכולות או רצון של ארצות הברית ושאר הבינלאומית הקהילה, לפי פקיד סעודי.

"אמרנו לו, 'אל תחזור אלינו להגיד לך הלוואי שמישהו סיפר לך את זה," אמר הרשמי. "אל תחזור לבקש עזרה."

המלך היה לא פחות בוטה עם נשיא סוריה בשאר אסד, אותו פגש בריאד בשולי הפסגה הערבית בחודש שעבר. עבדאללה אמר אסד כי אם הוא רוצה לשפר את היחסים עם ערב הסעודית - בה נמצאים כל הזמנים נמוך - הראשון הוא צריך להוכיח את כוונותיו הטובות בלבנון, לדבריו, שדיבר בתנאי של אנונימיות בשל רגישות של את הבעיות.

דבריו של עבדאללה אל שני בעלי ברית קרובים - איראן וסוריה - הסעודית באה על רקע דאגות כי התרסה שתי המדינות "הקהילה הבינלאומית יכולה לדרדר את האזור לתוהו ובוהו גדול יותר בסערות כי הסירוב נבע לבוא לנקות את כלי הנשק שלו על המונית של סדאם חוסיין תוכנית ההרס.

זה קרה במארס 2007, חודשים לפני חיל האויר עלה. זה אפשרי כי עבדאללה התייחסות "אותנו" ו "אנחנו" מתייחסת לא הסעודים עצמם, אך באופן רחב יותר על ערבים ומוסלמים. דיקטטורות הערבי לא שקט כמו ירדן, מצרים, ערב הסעודית, אבל אין לי שום דבר האסון כדי להרוויח עוד עיראק כמו תרחיש במזרח התיכון, וזה בדיוק מה ארה"ב מבטיח אם איראן תשיג נשק גרעיני. טורקיה היה השחקן היחיד אזורי להגיב בפומבי, שהצהיר כי במרחב האווירי הטורקי לא היה רגיל לבצע את הפעולה. זה לגמרי לא נכון, אבל זה לא נועד להיות. טורקיה של ראש הממשלה החדש, בתור מוסלמי אדוק, יש הרבה מה להוכיח לקהילה הבינלאומית כמו טורקיה מאבקים כדי להצטרף לאיחוד האירופי. ההצהרה על המרחב האווירי היה פשוט מסר פוליטי בפני קהלים מקומיים טורקית אשר עשוי להיות מוטרד כי מעשה ראש הממשלה המוסלמי הראשון במשרד היה לתקוף מוסלמים אחרים.

תחת פרשנות זו, נראה כי הפעולה כולה היתה הצלחה, עם המערב ביעילות להרתיע את סוריה ואיראן פיתוח של נשק גרעיני. עם זאת, התוצאות לא חייב להיות העריכו נכונה. אחרי עיראק של סדאם השתמש בנשק כימי נגד האיראנים פטור מעונש, טהראן פיתחה את הרעיון, כי הקהילה הבינלאומית לא אכפת ריבית של איראן, לא משנה מה הסטייה. השימוש בנשק גרעיני, ואת השתיקה בהליך, הניח את סוריה בתקיפות בפינה של טהראן. נשיא סוריה, בשאר אסד, בניגוד אידיאולוגיה לרוץ המשטר בטהראן, הוא הרבה יותר הגיוני לפתוח להתפשר עם המערב. הכמעט מיידית של ההתנקשות עדיין ראש אחר 14 מרס בלבנון היה סביר של אסד בתגובה חיל האויר, וכן ראיות אולי רופפת של העמדה העתיד של סוריה על פשרה עם המערב.

אבל ההשלכות אסטרטגית רחבה יותר בארה"ב יכול להיות אפילו יותר חמורות. זה הימור חכם כי המתכננים הצבאיים בבייג 'ינג מוסקבה מיד מחדש הערכת תכניותיהם טייוואן הקווקז בהתאמה. אמנם זה לא סביר כי סין או רוסיה יכול להבטיח את התאימות של ממשלות אזוריות עם באותה מידה של הצלחה כמו ארה"ב, את האפשרות להיות חופשי להשתמש בנשק גרעיני טקטי באופן חד צדדי ללא ההשלכות עשויה להיות מפתה מכדי לוותר.

פופולריות: 2% [?]

הודעות קשורות:

1. ההתקפה הישראלית על סודאן: חמאס זוכה, מפסיד דארפור