हिलेरी और एकता के बारे में बात करते हैं

तो, मुझे पता है तुम क्या ओबामा लोग सोच रहे हैं. हम सब ने देखा है कि हिलेरी का नाम तक डेनवर में नामांकन के लिए होगा, हमें पता है अपने समर्थकों के एक 'बड़ा विरोध "योजना बना रहे हैं, और मैं तुम्हें यकीन है, हाँ भी हिलेरी 2012 एक अभियान के लिए एक साइट के पंजीकरण के बारे में Digg पर कि पोस्ट देखा. अब, हम लोग ओबामा, प्राथमिक लड़ाई हमारे लिए बहुत भावुक हो गया था, इसलिए मैं हमारी पहली वृत्ति जानने के लिए हिलेरी के समर्थकों में आंसू है. और क्यों नहीं, अपने आप को हिलेरी.

लेकिन हम नहीं कर सकते. जब तक हम अगले कुछ महीनों खर्च खुद को और सभी पर हाथ जॉन को चुनाव में "बुश" McCain, ओबामा के समर्थकों कलह और हिलेरी के समर्थकों के लिए हमारी पार्टी के उम्मीदवार के पीछे एकता में एक साथ आने की जरूरत है. बेशक, के लिए यह करने के लिए, हम कुछ करने के लिए अपने मतभेदों को निगल गए जा रहे हैं. चलो देखते हैं कि हम क्या बारे में अभी कुछ मुद्दों पर हमें विभाजित कर सकते हैं ...

FISA वोट

इस शिविर के बीच विवाद का एक बिंदु की तरह लगता है, बुद्धि से अधिक व्यापक कार्यपालिका शक्ति, यह हिलेरी के खिलाफ मतदान के लिए मतदान ओबामा, यह वास्तव में सबसे अच्छी एकता की पहली वास्तविक दो खेमों के बीच कार्य के रूप में व्याख्या की है, हो सकता है. दोनों अपनी सबसे बड़ी ताकत का इस्तेमाल किया डेमोक्रेटिक पार्टी की मदद करते हैं. पहला, दूसरा है ओबामा "फ्लिप." छोड़ दिया पर ज्यादातर लोग, मेरे साथी ओबामा समर्थकों सहित, पूरी तरह से इस वोट ग़लत तरीके से व्याख्या की, ओबामा संभालने के डर था आतंक के प्रति नरम "के रूप में देखा जा रहा है."

यहाँ बात है: वोट ही 22-78 पारित किया. अगर ओबामा ने इसके खिलाफ वोट दिया था, मतदान 77-23 पारित होता है, और ओबामा अभी भी आतंकवाद पर नरम 'के रूप में "रंगा जा रहा है के बारे में चिंता करने की जरूरत होगी सिर्फ इसलिए कि वे डेमोक्रेटिक उम्मीदवार है. फर्क है कि 77 कई बहुत कमजोर freshman डेमोक्रेट जो की बहुत असली खतरे में हैं भीतर है, दफ्तर से बाहर वोट दिया जा रहा है वास्तव में, क्योंकि वे आतंकवाद के कमजोर होता दिखाई देते हैं. , सबसे प्यारी डेमोक्रेटिक उम्मीदवार ओबामा, "फ्लिप-FISA पर फ्लॉप" बस किसी भी "आतंकवाद पर नरम आलोचना" खुद से ध्यान हटाने के लिए. कि आलोचना खाने से, ओबामा की मदद के नवंबर में टिकट के उम्मीदवारों के नीचे एक बहुत बोया.

दूसरी ओर हिलेरी, इसके खिलाफ मतदान द्वारा भी पार्टी की वास्तविक स्थिति को मतदान द्वारा लोकतांत्रिक ध्वज किया. उन दोनों ने अपनी ताकत का इस्तेमाल किया डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए मदद करो. ओबामा उनकी लोकप्रियता का इस्तेमाल किया downticket और उम्मीदवारों हिलेरी पार्टी लाइन मतदान द्वारा रूढ़िवादी हमलों के लिए उसे अकाटता इस्तेमाल के खिलाफ किसी भी आलोचना जीतना. जब ओबामा ने हमें एक और डेमोक्रेट "से बचाता है कहानी और हिलेरी हमें एक और" कट्टरपंथी वामपंथी blogosphere से 'कहानी, बचाता है कि विभाजन नहीं है, कि एक साथ काम करना है बड़ा समय के मोड़ ".

जॉन एडवर्ड्स चक्कर

अब, मैं इस एक मैं तुम्हें एक सौ मिलियन स्थानों है कि आप के लिए टूट मतदान गणित होगा लिंक सकता है के साथ पता है. Kos नीचे से बाहर निकलें मतदान तोड़, एडवर्ड्स अभियान अपने भीतर डाटा दिखा दिया है सकते हैं यह पता चलता है, और यहां तक कि बड़े मीडिया नेटवर्कों यह उनकी भयानक चुनाव में दिखा रहे हैं: यह सिर्फ सच नहीं है कि अगर जॉन एडवर्ड्स दौड़, हिलेरी में प्रवेश नहीं किया था जीत होती है. वास्तव में, डेटा से पता चलता है ओबामा बड़ा है, जल्दी ही जीत होगी. लेकिन हम सभी इस गणित कचरा हिस्सा है और कुछ हम वास्तव में पर एकजुट कर सकते हैं: मार्क पेन से नीचे उतरो.

हम बिल्कुल संदर्भ और इस पूरी कहानी का समय रेखा की अनदेखी नहीं कर सकते हैं. एडवर्ड्स के पूरे विचार हिलेरी की हार के कारण सटीक एक ही समय में मार्क पेन से आया है कि क्लिंटन के अभियान अभियान की एक बहुत unflattering तस्वीर खुलासा memos जारी था, और मार्क पेन की. उन्होंने कहा कि अपनी बकवास एडवर्ड्स के बारे में हमें क्या हम वास्तव में कर से विचलित होना चाहिए, और है कि मार्क पेन से नफरत है. यदि हम एक बात सभी के बाद, तुच्छ रहे अभियान 'क्या हुआ' वहाँ से बाहर हिलेरी क्लिंटन obituaries, एक बात है कि लागत हिलेरी इस चुनाव में सबसे अधिक है, मार्क Penn होगा. उनकी बेशर्म pollmongering और विभाजनकारी नकारात्मक हमले की रणनीति के 8 साल से सीनेटर क्लिंटन की प्रतिष्ठा नुकसान किया और बिल क्लिंटन कटौती और लगातार रिपब्लिकन हमला करता है.

तो हाँ, पार्टी के विभाजन से जॉन एडवर्ड्स मामले पर वास्तव में जवाब है, "यार, भाड़ में मार्क पेन!"

2012 राष्ट्रपति पद के लिए हिलेरी

हमारे लिए ओबामा के समर्थकों, हिलेरी की संभावना ओबामा के बाद फिर से आ 2012 में बहुत ही भयावह है. हम इतिहास है कि इन सम्मेलनों विभाजित है, जहां एक साथी पार्टी के सदस्य के लिए नामांकन से चोरी की कोशिश करता है से पता राष्ट्रपति बैठे, विफलता में हमेशा अंत. और बाकी का आश्वासन दिया, Clintons कुछ नहीं कर रहे हैं नहीं तो राजनीतिक इतिहास के छात्रों को. वे विभाजन इस तरह की समझ होना किसी भी पार्टी के लिए घातक होगा. अधिक संभावना है, इस से पार्टी के विभाजन के बारे में भविष्य के किसी भी मीडिया की सुर्खियां काटने हिलेरी है. अगर हिलेरी ने सभी 2012 सामान खरीदने नहीं किया, तो सुनिश्चित PUMA कट्टरपंथी हिलेरी समर्थक निश्चित रूप से होगा. और मीडिया से बेहतर कोई भी अभियान में उस छोटे कहानी interject प्यार कुछ नहीं होता.

विचार हिलेरी बिंदु से इसे देखो. अगर वह 2012 की दौड़ में प्रवेश करती है, वह न केवल एक लोकतांत्रिक जीत के लिए कोई मौका पानी होता है, लेकिन संपूर्ण चेल्सी के लिए किसी भी संभव कॅरिअर सहित क्लिंटन की विरासत, पूरी तरह नष्ट हो जाएगा. Clintons की कहानी है विधेयक मामलों और हार और पूरे डेमोक्रेटिक पार्टी के बहिष्कार की हिलेरी तार के साथ अंत से शुरू होगा. यह संभावना नहीं है इस जीवन में अपने लक्ष्य है. दूसरी तरफ, अगर वह अपने पैरों को दृढ़ता से रहता है सीनेट में इस आधार पर, एक गर्जन ओबामा प्रशासन, पूरे प्राथमिक लड़ाई में कुछ साल और भूल जाएगा क्लिंटन विरासत होगा कि बदलाव की और बिजली, चेल्सी के लिए सही से कदम में सही है.

बेशक, वहाँ हमेशा मौका है कि ओबामा चुनाव हार सकता है, लेकिन हम यह बात समझ सकता है. यह इतिहास की पुस्तकों में रक्त में लिखा है कि ओबामा नुकसान बिल्कुल बिना किसी शक हिलेरी क्लिंटन गलती होगी. वह उसे फाड़ा पड़ेगा और राजनीतिक उसे bloodied इतना primaries में, दौड़ इंजेक्शन के मुद्दे पर, कि वहाँ कोई विकल्प नहीं है लेकिन पूरा डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए और दूर के लिए उसे छोड़ना होगा. वहाँ पार्टी का इतना स्पष्ट व्यवधान के लिए कोई माफी नहीं हो सकता है. सब के बाद, देखो, क्या जो Lieberman हुआ!

ओह, अह.

लोकप्रियता: 48% []?

शेयर इस पोस्ट: