जोश से विचार करना नागरिक पत्रकारिता

तो, मैं तुम क्या सोच रहे हैं ओबामा के लोगों. हम सब देखा है कि हिलेरी के नाम डेन्वर में नामांकन के लिए किया जाएगा, हम जानते हैं उसके समर्थकों एक "बड़ी" विरोध की योजना बना रहे हैं, और मुझे यकीन है आप भी हिलेरी एक 2012 अभियान के लिए एक साइट के बारे में दर्ज Digg पर पोस्ट देखा कि हाँ. अब हमें, ओबामा लोग, प्राथमिक युद्ध हमारे लिए बहुत भावुक था, इसलिए मैं हमारी पहली वृत्ति पता करने के लिए हिलेरी समर्थकों में आँसू है. और क्यों नहीं, हिलेरी खुद.

लेकिन हम नहीं कर सकते. जब तक हम अगले कुछ महीनों के खर्च अपने आप को और सभी पर हाथ जॉन चुनाव में "बुश" McCain, Obama समर्थकों और हिलेरी के समर्थक चाहते हैं कि हमारे कलह पार्टी के उम्मीदवार के पीछे एकता में एक साथ आने की जरूरत है. बेशक, ताकि यह करने के लिए, हम हमारे कुछ मतभेद निगल जा रहे हैं. चलो देखते हैं कि हम क्या बारे में अभी कुछ मुद्दों पर हमें विभाजित कर सकते हैं ...

FISA वोट

इस शिविर के बीच विवाद का एक बिंदु की तरह है, इसके खिलाफ मतदान हिलेरी, व्यापक खुफिया पर कार्यपालिका शक्ति के लिए ओबामा मतदान दिख सकता है, यह वास्तव में सबसे अच्छा दो शिविरों के बीच एकता की पहली असली कार्रवाई के रूप में व्याख्या की. दोनों उनकी सबसे बड़ी ताकत का इस्तेमाल किया डेमोक्रेटिक पार्टी मदद करते हैं. पहले ओबामा के "फ्लिप फ्लिप. बाईं तरफ" अधिकांश लोगों को, मेरे साथी ओबामा समर्थकों सहित, पूरी तरह से गलत तरीके से इस वोट व्याख्या, ओबामा संभालने का डर था की जा रही के रूप में "आतंकवाद पर नरम चित्रित."

22 यहाँ बात है: मतदान में ही पारित कर 78 करने के लिए. अगर यह ओबामा के खिलाफ मतदान किया था, मतदान 23-77 है पारित होता है, और ओबामा अभी भी करने के बारे में "के रूप में नरम आतंकवाद" बस क्योंकि वह डेमोक्रेटिक उम्मीदवार है चित्रित किया जा रहा चिंता करने की ज़रूरत होगी. अंतर के भीतर है कि 77 कई बहुत कमजोर freshman डेमोक्रेट जो बहुत ही वास्तविक के खतरे में किया जा रहा है कार्यालय से बाहर मत दिया है क्योंकि वे वास्तव में आतंक पर कमजोर प्रकट होता है. ओबामा, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार सबसे प्यारी, "फ्लिप फ्लॉप FISA पर" बस किसी भी "आतंकवाद पर नरम ध्यान हटाने के लिए खुद को" करने के लिए आलोचना. कि आलोचना के खाने से, मदद की टिकट ओबामा नवंबर में उम्मीदवारों के नीचे एक बहुत बोया.

दूसरी ओर, हिलेरी, इसके खिलाफ मतदान द्वारा भी पार्टी की वास्तविक स्थिति मतदान द्वारा लोकतांत्रिक ध्वज किया. उन दोनों को अपनी ताकत का इस्तेमाल किया डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए मदद करते हैं. ओबामा अपनी लोकप्रियता का इस्तेमाल किया downticket उम्मीदवारों और हिलेरी के खिलाफ किसी भी आलोचना मिटा देना रूढ़िवादी हमले करने के लिए पार्टी लाइन मतदान द्वारा उसे अकाटता इस्तेमाल किया. जब ओबामा से हमें बचाता है एक और "डेमोक्रेट्स बड़ा समय पर" कहानी और हिलेरी मोड़ हमें एक और "कट्टरपंथी बाएँ पंख blogosphere से" कहानी है, जो विभाजन नहीं है, कि एक साथ काम करना है बचाता है.

जॉन एडवर्ड्स चक्कर

अब, मैं इस एक मैं तुम्हें एक सौ मिलियन स्थानों है कि नीचे आप के लिए मतदान गणित टूट जाएगा करने के लिए कड़ी सकता है के साथ पता है. Kos नीचे से बाहर निकलने के मतदान को तोड़ने, एडवर्ड्स अभियान अपने अंदर डेटा दिखाया गया है सकते हैं यह पता चलता है, और यहां तक कि बड़े मीडिया नेटवर्कों यह उनकी भयानक चुनाव में दिखा रहे हैं: यह बस सच नहीं है कि अगर जॉन एडवर्ड्स की दौड़, हिलेरी में प्रवेश नहीं किया था जीता होता. वास्तव में, डेटा ओबामा दिखाता है बड़े जीता है, जितनी जल्दी होगा. लेकिन हम हिस्सा यह सब गणित कचरा और कुछ हम वास्तव में पर एकजुट कर सकते हैं: मार्क Penn करने के लिए नीचे हो जाओ.

हम पूरी तरह से संदर्भ और इस पूरी कहानी का समय टाल नहीं सकते. एडवर्ड की पूरी विचार हिलेरी कारण खोने के लिए सटीक एक ही समय में मार्क Penn से आया है कि क्लिंटन के अभियान memos अभियान की एक बहुत unflattering तस्वीर खुलासा, और मार्क Penn से रिहा किया गया था. उन्होंने कहा कि एडवर्ड्स के बारे में अपनी बकवास हमें हम वास्तव में क्या कर किया जाना चाहिए में से विचलित करने के लिए, और कहा कि मार्क Penn नफरत है. अगर हम एक बात को इंगित कर रहे हैं सब के बाद अभियान "क्या" वहाँ बाहर हिलेरी क्लिंटन obituaries हुआ बाहर, एक बात है कि लागत हिलेरी इस चुनाव में सबसे अधिक, यह मार्क Penn होगा. उसकी बेशर्म pollmongering और विभाजनकारी नकारात्मक हमले की रणनीति अधिक था करने के लिए 8 साल की तुलना में सीनेटर क्लिंटन की प्रतिष्ठा को नुकसान बिल क्लिंटन dithering और लगातार रिपब्लिकन हमलों.

तो हाँ, जवाब पार्टी के विभाजन से जॉन एडवर्ड्स मामला खत्म हो गया है, वास्तव में, "यार, बकवास मार्क Penn!"

2012 राष्ट्रपति पद के लिए हिलेरी

हमारे लिए ओबामा समर्थकों, हिलेरी की संभावना ओबामा 2012 में फिर से आने के बाद बहुत भयावह है. हम इतिहास से पता है कि इन सम्मेलनों विभाजित है, जहां एक साथी पार्टी के सदस्य से नामांकन चोरी की कोशिश करता है राष्ट्रपति बैठे, विफलता में हमेशा अंत. आराम का आश्वासन दिया, Clintons नहीं तो कुछ नहीं राजनीतिक इतिहास के छात्र रहे हैं. वे विभाजन के इस तरह समझते हैं किसी भी पार्टी के लिए घातक होगा. अधिक संभावना है, इस से पार्टी विभाजन के बारे में कोई भविष्य मीडिया प्रचार काटने हिलेरी है. यदि हिलेरी को सभी 2012 सामान खरीद नहीं किया था, PUMA कट्टरपंथी हिलेरी समर्थक ज़रूर होगा सुनिश्चित करें. मीडिया और कुछ नहीं से बेहतर प्यार करने के लिए किसी भी अभियान में उस छोटे से कहानी interject होगा.

देखने के हिलेरी के बिंदु से यह देखो. अगर वह 2012 के दौड़ में प्रवेश करता है, वह न केवल एक लोकतांत्रिक जीत के लिए कोई मौका derail होता है, लेकिन पूरे क्लिंटन चेल्सी के लिए किसी भी संभव कॅरिअर सहित विरासत,, पूरी तरह से नष्ट हो जाएगा. Clintons की कहानी विधेयक के मामलों और हिलेरी के तार के साथ अंत के साथ शुरू होगा हार और पूरे डेमोक्रेटिक पार्टी के बहिष्कार. यह संभावना नहीं है इस जीवन में अपने लक्ष्य है. दूसरी ओर, अगर वह सीनेट में जमीन पर मजबूती से अपने पैर कुछ साल रहता है, एक गर्जन ओबामा प्रशासन में, पूरे प्राथमिक लड़ाई और भूल होगी कि क्लिंटन की विरासत होगा परिवर्तन और बिजली, चेल्सी के लिए एकदम सही है कि कदम सही में.

बेशक, वहाँ हमेशा मौका है कि ओबामा के चुनाव खो सकता है, लेकिन हम स्पष्ट किया जाना है. यह इतिहास की पुस्तकों में रक्त में लिखा होगा कि बिल्कुल एक शक के बिना होगा ओबामा के नुकसान हिलेरी क्लिंटन की गलती है. वह उसे फाड़ा होगा ऊपर और राजनीतिक उसे primaries में इतना खून, दौड़ इंजेक्शन लगाने के मुद्दे पर, कि वहाँ कोई विकल्प नहीं बल्कि पूरे डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए सावधान करने के लिए और उसे निकाल दिया जाएगा. इसमें पार्टी की ऐसी एक ज़बरदस्त तबाही के लिए कोई माफी हो सकता है. सब के बाद देखो, क्या जो Lieberman हुआ!

ओह, अह.

लोकप्रियता: 38% [ ? ]

कोई संबंधित पोस्ट.