Let's talk about Hillary and Unity

Donc, je sais ce que vous les gens d'Obama sont penser. Nous avons tous vu que le nom de Hillary sera en place pour la nomination à Denver, nous savons que ses partisans envisagent une "protestation" big, et ouais je vous parie même vu ce poste sur Digg Hillary propos de l'enregistrement d'un site pour une campagne de 2012. Maintenant, nous, les gens Obama, la bataille primaire a été très émouvant pour nous, alors je sais que notre premier réflexe est de se débarrasser en les partisans Hillary. Et pourquoi pas, Hillary elle-même.

Mais nous ne pouvons pas. À moins que nous voulons consacrer les prochains mois chamailleries entre nous et l'ensemble mais la main de l'élection de John "Bush" McCain, partisans d'Obama et Hillary supporters ont besoin de se rassembler dans l'unité derrière candidat de notre parti. Bien sûr, pour ce faire, nous allons avoir à avaler certaines de nos différences. Voyons ce que nous pouvons faire à ce sujet juste quelques questions qui nous divisent ...

Le vote sur la FISA

Cela peut paraître comme un point de discorde entre les camps, le vote Obama pour élargir le pouvoir exécutif sur l'intelligence, le vote Hillary contre elle, c'est bien mieux interprété comme le premier vrai acte d'union entre les deux camps. Tous deux faisaient leurs principaux atouts pour aider le parti démocrate. Premièrement, Obama "flip-flip.« La plupart des gens de gauche, y compris mes collègues partisans de Obama, entièrement interprété ce vote dans le mauvais sens, en supposant que Obama avait peur d'être dépeint comme «douces au terrorisme».

Voici la chose: le vote lui-même passé de 78 à 22. Si Obama a voté contre elle, le vote serait passé de 77 à 23, et Obama aurait toujours à craindre d'être dépeint comme «douces contre le terrorisme» tout simplement parce qu'il est le candidat démocrate. La différence est que 77 au sein de plusieurs démocrates freshman très faibles qui sont en danger très réel d'être démis de ses fonctions, précisément parce qu'ils paraissent faibles contre le terrorisme. Obama, le plus aimé candidat démocrate, "flip-flop» à la FISA pour détourner tout simplement «douce contre le terrorisme» la critique à lui-même. En mangeant que la critique, Obama a contribué à soutenir un grand nombre de candidats par billet en Novembre.

Hillary, d'autre part, en votant contre elle, a également porté le drapeau de la démocratie en votant la position réelle du parti. Tous deux faisaient leurs forces pour aider au Parti démocrate. Obama s'est servi de sa popularité d'annuler toute critique contre les candidats downticket et Hillary a utilisé son invulnérabilité aux attaques conservatrices par un vote à la ligne du Parti. Quand Obama nous sauve de l'autre "Les démocrates se penchent sur big time" histoire et Hillary nous sauve de la blogosphère un autre «radical de gauche" histoire, ce n'est pas la division, c'est le travail d'équipe.

Le John Edwards Affair

Maintenant, je sais ce que je pouvais vous liez à une centaine de millions de places qui décomposent les maths de vote pour vous. Kos peut décomposer les sondages de sortie, la campagne d'Edwards a montré ses propres données à l'intérieur elle montre, et même les grands réseaux de médias la montrant dans leurs sondages horrible: Il n'est simplement pas vrai que si John Edwards n'avait pas entré dans la course, Hillary aurait gagné. En fait, les données montrent Obama aurait remporté plus grand, plus tôt. Mais soyons tout ce morceau des ordures mathématiques et de descendre à quelque chose que nous pouvons vraiment unifier le: Mark Penn.

Nous ne pouvons absolument pas ignorer le contexte et la chronologie de toute cette histoire. L'idée même d'Edwards causant Hillary venait à perdre de Mark Penn, en même temps exact que la campagne Clinton a été la libération des notes de service fournit une image très peu flatteuse de la campagne, et de Mark Penn. Il disait que sa conneries sur Edwards à nous détourner de ce que nous devons réellement faire, et c'est haïr Mark Penn. Si nous sommes d'identifier une chose, parmi tous les post-campagne "ce qui s'est passé" Hillary Clinton nécrologies là-bas, la seule chose que le coût Hillary le plus dans cette élection, il serait Mark Penn. Son pollmongering éhontée et de division stratégie d'attaque négatifs n'ont plus à ternir la réputation de la sénatrice Clinton de 8 années de Bill Clinton, le tramage et constante des attaques républicaines.

Donc oui, la réponse à la division du parti sur l'affaire John Edwards est, en effet, «L'homme, fuck Mark Penn!"

Hillary for President 2012

Pour nous, partisans d'Obama, la perspective d'Hillary venant après Obama à nouveau en 2012 est très effrayant. Nous savons par l'histoire que ces conventions divisé, où un collègue de parti essaie de voler la nomination de la séance le Président, se terminent toujours par un échec. Et rassurez-vous, les Clinton ne sont rien s'ils ne sont pas les étudiants en histoire politique. Ils comprennent ce genre de division serait fatale à toute partie. Plus probablement, c'est Hillary couper tout battage médiatique avenir sur la division du parti. Si Hillary n'a pas acheté tous les trucs de 2012, être sûr que les radicaux PUMA soutient Hillary sûrement. Et les médias aimeraient bien que rien de mieux que d'interjeter scénario que peu dans toute campagne.

Regardez-le, du point de vue de Hillary. Si elle entre dans la course 2012, et non seulement elle compromettre toute chance pour une victoire démocrate, mais l'ensemble de l'héritage Clinton, y compris les carrières possibles pour Chelsea, serait complètement détruit. L'histoire des Clinton commencerait avec les affaires de Bill et Hillary fin avec de la ficelle de défaites et le démembrement de l'ensemble du Parti démocrate. Il est peu probable c'est leur but dans la vie. D'autre part, si elle garde ses pieds sur le sol au Sénat, quelques années en une administration rugissant Obama, la bataille principale de l'ensemble sera oublié et l'héritage Clinton sera celle de la transformation et de la puissance, parfait pour Chelsea à droite dans l'étape.

Bien sûr, il ya toujours la possibilité que Barack Obama pourrait perdre l'élection, mais soyons clairs. Elle sera écrite dans le sang dans les livres d'histoire que la perte d'Obama sera absolument sans aucun doute être la faute Hillary Clinton. Elle lui aura déchiré et politiquement lui ont ensanglanté tant dans les primaires, au point d'injection de la race, qu'il n'y aura pas d'autre choix, mais pour le parti démocratique dans son ensemble à fuir et jetez-elle. Il pourrait y avoir pas de pardon pour une telle rupture flagrante de la partie. Après tout, regardez ce qui est arrivé à Joe Lieberman!

Uh oh.

Popularité: 47% [?]

Partagez ce message: