Citizen Journalism Josh Mull

[Seuraava essee kirjoitettu kestävät Amerikka ]

Scott Lucas tuoreessa artikkelissa " Mr. Obaman War: Fantasy Pakistan rauhoitusalueet ", hän analysoi Yhdysvaltojen puolustusministeri Robert Gates esiintyi Meet the Press , muistuttaa kognitiivinen dissonanssi on Gatesin väite, että Yhdysvallat ymmärtää turvasatamia Pakistan koska se on käyttänyt näitä samoja Pakistanin suojapaikkaa niin tehokkaasti ennen. Mutta professori Lucas myös joitain hyvin mielenkiintoisia kysymyksiä, erityisesti yli Gates ilmeinen kuin vastaus isäntä David Gregoryn kysymykseen seurauksia Yhdysvaltain kampanja Pakistanin valtio. Tämä on minun yrittää vastata näihin kysymyksiin, sekä yrittää jäsentää laajemman Yhdysvaltain "grand strategia" alkaen Gates ulkonäköön.

David Gregory kysyi Gates "vaivaa ja seuraukset jihadisteja merkittävästi edistyneet joko Afganistaniin tai Pakistaniin on ehkä enemmän akuutti Pakistanissa koska sen ydin mahdollisuuksia. True? "Vastauksena Gatesin tarjosi näin:" No, niin kauan kuin olemme Afganistanissa ja niin kauan kuin Afganistanin hallitus on tukea kymmeniä maita, jotka tarjoavat sotilaallista tukea, siviili-tuen lisäksi meille tarjoamme tasolla Afganistanin vakauden että ainakin estää sen turvasatama, josta tontteja Yhdysvaltoja vastaan ja eurooppalaiset ja muut voivat olla, voidaan yhdistää. "

Tärkeintä on tämä: Gates ei kysymystä siitä, Pakistan David Gregory. Hän kysymystä siitä, Pakistan suoraan pakistanilaisia.

Olen lukenut, että "No, niin kauan kuin voin mennä sunnuntaina Prime Time ja sanoa 9 / 11, Talebanin, Osama bin Laden ja minun komentaja voi tehdä väkijoukkoja 200000 huutaa eurooppalaisten Pakistan voi imeä sitä ylös ja käsitellään mitä haluamme tehdä, myös horjuttaa tai kaataa niiden korruptoitunut hallitus ja / tai varastaa tai hävittää laittomia ydinaseita, mikä muuten, minulla on jo valtuudet tehdä siitä pikku juttu nimeltä Lugar-Obama Bill. "

Lyhyesti sanottuna, se ei vastaa puolustusministeri pitää Pakistan vakaa, se on hänen vastuullaan hyökkäys ääri turvasatamia Pakistanissa estääkseen katastrofaalisen terrori-iskun vastaan Yhdysvalloissa, Kanadassa tai Euroopan unionissa. Presidentti Obama ja laajemmassa suunnitelmia hänen puolustusministeri nauttii molempien puolueiden poliittista tukea sekä vakaata kansainvälistä uskottavuutta, ja näin ollen USA toimii, kuten professori Lucas sanoi artikkelissaan, ikään kuin "ei ole vaikutuksia lainkaan sisäisen Pakistanin tilanne ", tai pikemminkin, ottamatta huomioon näiden seurauksia.

Mutta on enemmän voimme poimia sihteeri Gates haastattelussa kuin miltä se näyttää. Beyond varten professori Lucas huomautti, pikeys Obaman Irak peruuttamista suunnitelma ja jäsentää Yhdysvaltain Afganistanin politiikkaa, on mahdollista, Gates tarjosi meille, ja kansainvälinen yleisö, käsitys laajemmasta strategisesta laskelmat Yhdysvaltoihin etenkin rooli puolustusministeriön ja Yhdysvaltojen sotilaallinen voima ulkomailla.

Presidentti Obama on osoittanut olevansa jokseenkin Centrist, jos vain osalta halunsa kuulla kaikkien osapuolten väite tai keskustelu. Yksi asia kaikki ulko-ja kansallisen turvallisuuden analyytikot lähtien konservatiivinen "Fall of Rome" väkijoukon realisti toisen maailmansodan "tyyppi aina uuskonservatiivinen" Team America "ihmiset, voivat sopia tämä: Yhdysvallat on nyt ja jatkossakin Maan preeminent sotilaallista voimaa, ainakin lähitulevaisuudessa.

On olemassa sanonta keskuudessa ulkopolitiikan eliitin, aina jotkut mukaillen "Kuka on maailman suurin ilmavoimien jälkeen US Air Force? Yhdysvaltain armeija. "

Pakistanin kanssa, Gates on lähinnä todeta, että niin kauan kuin Yhdysvallat, Kanada ja Eurooppa uhkaa ääri-hyökkäykset Afganistaniin ja Pakistaniin, Yhdysvaltain tulee jatkossakin toimimaan aggressiivisesti sen sotilaallinen voima, millä tavalla tahansa ja mistä tahansa alueella sen valita, jos ne ovat tukea ja yhteistyötä Euroopassa ja NATO (jonka jäsenet kärsivät terrorismista kauan ennen kuin Yhdysvallat). Mikä on poissa on mitään mainintaa Intiassa, mikä tukee Intian Afganistanin ja suojaa Pakistanin käynnistetty "Mumbai-style" hyökkäykset eivät kuulu USA laskemista. ("Sinun ongelma, ei meidän.")

Se voi tuntua Gates epätarkkaa unohti mainita Intiaan ja Mumbaihin hänen vastineensa Pakistan, kun kaikki "AfPak" on erittäin monimutkainen aihe, ja se on helppo jättää asioita tai saada asiat sekaisin. Ainakin, että on puheenaihe, jos tulee ongelma. Tiedämme kuitenkin, kahta asiaa: että Intia ja Pakistan ovat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa strategisesta calculus, ja toinen, että tämä ei ollut vain satunnainen vierailu Meet the Press Bob Gates. Se oli julkinen tulossa ulos seremonia George W. Bushin entinen ja nyt presidentti Obaman nykyinen puolustusministeri, siviili-johtaja Yhdysvaltojen sotilaallinen.

Tärkeyttä julkinen esiintyminen ei voi aliarvioida. Se ei välttämättä ole suunniteltu kotimainen yleisö NBC katsojia, vaan tarkoituksena oli enemmän maailmanlaajuisesti. Kuten totesin yllä Gatesin vastaus Pakistanista, hän oli vastannut sen suoraan pakistanilaisia. Ja tämä on se mikä tekee ilmeisesti tahallisesti ilman Intiaan "AfPak" yhtälö niin merkittävä. Koska vastaus, ja koko haastattelu yhdessä voi johtaa meidät olettaa, että Gates on lähinnä artikuloimaan prototyyppi mitä myöhemmin kutsua "Obama oppi."

"Obama Oppi" näyttää tältä: Yhdysvallat aikoo käyttää sen sotilaallista voimaa kuin sen ensi-työkalu kansainvälisessä politiikassa, ja se voi jopa toimia ennaltaehkäisevästi, ei kuitenkaan asioista se katsoo ulkopuolella kohtuullisen American kansalliset turvallisuusnäkökohdat, ja vain tuella ja yhteistyössä kansainvälisen yhteisön kanssa. Selvästi sanottuna, jotain risteytys "kävellä hiljaa ja tehdä pelote" ja Buddy System. Vaikka vielä väkivaltainen, keisarillisen ja aggressiivinen, se on merkitty poikkeaa ns Bushin oppi ja jopa maailmanlaajuinen terrorisminvastainen sota.

Intia-Pakistan (/ Kashmir / Bangladesh) konflikti on täydellinen esimerkki. Vanhan sääntöjen Bushin oppi, vastaus jotain Mumbain terrori-iskut saattavat olla ilmaiskuja, erikoisjoukot, tai jokin muu yhdistelmä laittoman sotilaallisen voiman. Alla "Obama oppi" puolustusministeriön mukaan Gates, ja näin Yhdysvaltain armeijan eivät ole vastuussa Intian ja Pakistanin konflikti. Pikemminkin tämä kuuluisi salkkujen Yhdysvaltain oikeusministeri Eric Holder ja hänen FBI sekä Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton ja hänen jäljettömiin suurlähettiläitä ja lähettiläät, puhumattakaan tukea ja yhteistyötä, että sykkivä sydän diplomatian Bryssel (EU) , lainvalvontaviranomaisten Interpolin ja NATO sekä sovittelu-ja valvonta YK.

Ilmeisesti se on äärimmäisen lähtö George W Bushin radikaali Napoleonin-cum-bolshevikkien strategian maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan, mutta se ei välttämättä tarkoita "Obama Oppi" kääntyy pois kaikki paremmin kuin Bushin oppi. Itse strategia on täynnä aukkoja.

Kiinni Pakistan-Intia, vaikka Yhdysvallat saattaa olla tehokkain sotilaallinen, se ei ole pelkästään sotilaallinen planeetalla. Syksyllä 2007, koska levottomuuksien oli paahtavan Pakistanissa kenraali Pervez Musharaff, silloinen senaattori nyt varapresidentti Joe Biden kampanjoineet demokraattisen puolueen esivaalit on lupaus vetää strategisen sotilaallisen avun Pakistanista, että on aseita käytetään Intiaa, vuonna Jotta paine Pakistan keskittyä kapinan sijaan enemmän eteeristä strategisia ristiriitoja. Vastauksena kuitenkin Kiinan tarjoutui myymään Pakistanille uuden laivaston MiG hävittäjiä, kuten Yhdysvaltain lentokoneet Biden uhkasi peruuttaa. Nyt, kuten silloin, on jatkuva vaara, että diplomaattinen "keppiä" uhkaa USA voi yksinkertaisesti tehdä tyhjäksi muiden kansainvälisten toimijoiden valmis ottamaan sen käyttöön.

Lisäksi on olemassa ongelmaa maailmanlaajuisen taloudellisen sulaisi ja valtavia taloudellisia painumat sen aiheuttaa. Vaikka ministeri Gates saattaa olla hänen viranomainen pommittaa Pakistanin turvasatamien sekä poliisi salmen Malakan, Yhdysvallat ei lopulta ole varaa korkea hinta imperialismin. Ja jos USA joutuu leikkaamaan sen imperialistinen malleja, se luo joitakin erittäin epämiellyttäviä strategisia kysymyksiä päättäjille. Esimerkiksi mitä suurempi painoarvo välillä estää linja pommi Lontoossa tai estää ohjus vaihto Korean ja Japanin välillä, kun ei ole varaa niin?

Mutta niin emme joudu tällaiseen sairaalloinen sävy, haluan huomauttaa, että tämä prototypical "Obama Oppi" on erittäin voimakas etuja Bushin oppi, Global terrorisminvastainen sota, ja niin sanottu pitkä sota / Great Game teorioita. Tärkein etu on se, että se on täysin tietoinen ja rakennettu ajatus "Multi-Polar" maailmassa. Tämä on vaikka Yhdysvallat pyrkii hallitsemaan kansainväliset asiat, se tunnustaa ja suunnitelmia, jotka koskevat muita toimijoita, valtion tai valtiosta. Sallimalla osallistumista, se mahdollistaa kilpailun, ja kuten presidentti Obama näyttää hänen valita Hillary Clintonin ja ulkoministeri, kilpailu on voittajia ja häviäjiä, jotka voivat edelleen yhdistää voimansa yhteisen päämäärän. Ei ole mitään ehdotonta voitto tai tappio hyvästä ja pahasta, vaan kilpailu kumppaneita.

Suosio: 4% [ ? ]

Paljon on tehty noin Yhdysvaltain painostusta kenraali Musharrafin riisua yltään hänen yhtenäinen, palauttaa perustuslaillinen järjestys, ja tukahduttamiseksi Talebanin taistelijat heimojen alueilla Pakistan. Miten Pakistanin hallitus vastasi?

Alkaen pitkä sota lehden kautta Time

Sufi Mohammed on yksi vaarallisimmista Talebanin johtajia Luoteis Frontier maakunnassa. Koska johtaja kielsi Tehrik-e-Nifaz-e-Shariat-e-Mohammadi (TNSM - liikkeen toteuttaminen Muhammedin sharia-lain). Hän sanoi olevan "läheiset suhteet hallinnon Lal Masjid" mukaan Sharif Virk, poliisipäällikkö Luoteis-Frontier maakunnassa sekä ikääntyneiden al-Qaidan johtajat.

Time Magazine ilmoitti Sufi julkaistiin "toivoo, että hän voi tilanteen rauhoittamiseksi" Swat ja Shangla, naapuripiirin jota talebanit valloittivat viime viikolla. Sufi julkaisua kannatti kenraali Ahmed Shuja Pasha, pääjohtaja sotilasoperaation alueella. "Shuja kutsuu sitä osaa" poliittiseen toimintaan "ohella tarvittaisiin sotatoimet," Time raportoitu. "Brute voimankäyttö yksin vain meitä taaksepäin", sanoi Shuja.

Tuntuu siltä oudolta ajoitus vapauttamaan vanhempi Talebanin johtaja nyt. Artikkeli jatkuu ...

Vapauttaminen Sufi on selvä merkki Pakistanin hallitus ja armeija ovat valmiita leikkaamaan käsitellä Talebania Swat ja Shangla. Muodostaminen "rauha jirga on toinen. 18. marraskuuta, Dawn raportoitu paikallisten heimojen johtajat ja jäsenet poliittiset puolueet ovat muodostaneet rauha jirga lopettamaan taistelut Swat.

Miten tämä on toistaiseksi jäänyt huomaamatta Washington? Voi olla, että he eivät ole huomanneet yhden vangin irti yli 3000. LA Times on tämä:

Yli 3000 ihmistä vangittiin Pakistanissa poikkeustilan on julkaistu viime päivinä sisäministeriön sanoi tänään, viimeisin merkki siitä, että piiritetty presidentti kenraali Pervez Musharraf oli purkaa joitakin ankarampia toimenpiteitä hän on ottanut vastaan hänen vastustajansa.

Sisäministeriön tiedottaja Javed Iqbal Cheema esittää tarkkaa lukua näiden vapautuneiden viime päivinä klo 3416 - myös lakimiehiä ja poliittisten aktivistien - ja sanoi yli 2000 ihmistä jäi vankilaan.

"Prosessi on alkanut. Lisää ollaan luovutetaan tänään "Cheema sanoi julkaisuista. Hän sanoi ne edelleen vangittuna "olisi vapautettava pian", mutta hän sanoi tapauksissa joidenkin edessä rikossyytettä voi kestää kauemmin.

Voisi olettaa, että pois näistä 3000 julkaissut enemmän kuin vain Sufi Mohammed yhdenmukaistetaan Talebania. Loppujen lopuksi LA Times menee kertomaan, että vangin vapauttamisesta ei sisällä korkea-arvoinen opposition jäseniä. Lisäksi tukahduttamiseksi itse jatkaa.

Vapauttamaan poliittiset vastustajat Pakistanissa tuli tunnin tuomarit valita yksitellen Musharraf kumosi oikeudellisia haasteita hänen kiistänyt uudelleen presidentiksi. Silti monet korkea-arvoiset puolue aktivisteja ja johtajia, kuten entiset kriketti tähti Imran Khan, pysyi vankilassa. Khan aloitti nälkälakon maanantaina mieltään poikkeustilaa.

Ja vaikka jotkut olivat ehkä pois pidätyskeskuksissa, toiset ovat johtaneet sisään

Kun Etelä-kaupunki Karachi, poliisi pidätti noin 150 toimittajaa tänään jälkeen olla ristiriidassa niiden kanssa aikana vastalauseena hätätilan, todistajien sanoi. Kaksi reportterit olivat nähneet verenvuotoa päävammoja.

Poliisi myös vangittuna 23 toimittajaa sen jälkeen, kun he yrittivät järjestää ralli Etelä Hyderabadissa protestoida paina rajoituksia, sanoi Ali Hassan, paikallinen toimittaja, joka oli läsnä ralli.

Näyttää siltä, että vaikka todettiin tavoite poikkeustilaa on hillitä Talebanin ja helpottaa demokratia, kenraali Musharraf on todella, ja ilmeisesti aivan tarkoituksellisesti juuri päinvastoin; vahvistaminen Talebanin ja purkamisesta demokraattisen opposition.

Kuinkahan kauan Yhdysvaltain kärsivällisyys Musharrafin kestää yli nykyisen hallinnon. Yhdysvallat ei voi peruuttaa tukea varattu terrorismin vastaisen sodan, ja Venäjän ja Kiinan tukea Pakistanin strategisia etuja, jos Yhdysvallat ei. Jos Musharraf jatkaa murtuma Pakistan sisäisesti, Yhdysvallat saattaa jäädä muuta mahdollisuutta kuin antaa Intiaan jälleen nielaista sen irtautuneen Länsi maakunnassa.

Suosio: 2% [ ? ]