Citizen Journalism Josh Mull

Lähettäjä TheRealNews :

Viime vuonna, kun aika uudistaa Yhdistyneiden Kansakuntien valtuutusta ratkaista Malikin hallitus ja Irakin puheenjohtajuus meni eteenpäin ja kiertänyt Irakin parlamentissa, vaikka parlamentti on kokonaisuus, joka on yksinomainen perustuslaillinen valta ratifioida tai hyväksyä kansainvälisten sopimusten . Tänä vuonna mielestäni tilanne on erilainen, koska Irakin parlamentti hyväksyi päätöslauselman, aiemmin tänä vuonna, toukokuussa ja totesi, että kaikki Yhdistyneiden Kansakuntien uudistamista, joka ei ole palannut eduskunta on laitonta ja perustuslain vastaista.

Se voi vain olla sattumaa, mutta viime vuosina aina tässä äänestyksessä tulee esiin Irakin parlamentissa, puhumme vallankaappausta pääministeri Nuri al-Maliki näyttää huippu. Esimerkiksi vuonna 2006 jälkeen Maliki waivered ennen ratifioimalla YK: n mandaatin ulkopuolella parlamentin arvovalta, huhut alkoivat ympyrä että entinen järjestelmä tekijät saattavat vaiheessa vallankaappaus. DemocracyNow oli tämä:

En usko, että kukaan tässä voisi tapahtua ilman amerikkalaisten tukea, mutta en tietää, että on joukko ihmisiä sisällä Baker komission toimintaa Yhdysvaltain hallitus katsoo, että CIA ja muualla, jotka ajattelevat tästä. Ja juuri muutama päivä sitten, puhuin Salah al-Mukhtar, joka on Baathist ja Irakin entisen virkamies, joka sanoi, että on huhuja kaikki Jordanin yli, että CIA on kestänyt noin etsiskellä - sotilaallinen menee noin etsimässä yleinen tai kaksi, jotka voisivat ottaa, jos vallankaappaus Bagdadissa.

Elokuussa 2007, kaksi kuukautta Maliki siirtää vetoa parlamentin valta kansainvälisten sopimusten, huhuja vallankaappaus taas purskahti auki, vaikka on spekuloitu suurista kaapeli uutislähteet. InformedComment tarjotaan tänä yksityisistä lähteistä:

"On vakava puhutaan sotilaallisen komission (Majlis" Askarin) ottaa haltuunsa hallitus. Osapuolten olisi kielletty pitämästä kantoja, ja kaikki ministerit olisivat teknokraatit, niin sanoakseni. . . [Kirjoittaja osoittaa, että on yritetty rekrytoida hallituksen jäsentä riveistä ulkomailla teknokraattien.]

Kuusijäseninen hallitus tai komissio koostuu ei-poliittinen entisen sotilashenkilöstön jotka eivät tällä hetkellä kuulu hallituksen tai armeijan perustamista, kuten se on Irakissa tällä hetkellä. Sanotaan, että amerikkalaiset tukevat tätä kulissien takana.

Suunnitelmaan sisältyy yksi kahden vuoden aikana, jona political osapuolet eivät saa olla osa government, mutta sen sijaan would valmistella and vahvistaa osapuolten osalta vaalit, jotka would ei have lists, mutta real ihmiset käynnissä todellista paikkaa. Kahden vuoden aikana olisi tarkoitus hallita turvallisuutta ja infrastruktuurin korjaamiseen.

Voisiko nousun huhuja vallankaappaus tosiasiallisesti USA painostaa Malikin? Miksi huhuja vain pintaa aikana ristiriitoja ympäröivän YK: n mandaatilla, toisin kuin lukemattomat muut skandaalit ja virheet, jotka vaivaavat Maliki päivittäin? Mielenkiintoisin asia huomata kaikista näistä huhuista on se, että ne kaikki tukevat Yhdysvaltojen, joko avoimesti tai CIA. Vaikka se on erittäin epätodennäköistä, että Yhdysvallat on itse asiassa menojen aikaa ja rahaa sukkula ympäri Lähi-itää ja juna mini-Irakin Junta, se lähes varmasti signaali Maliki että hänen asemansa suosi poika USA ei ole taattu ikuisesti.

On aika selvää, että tällä kertaa USA jatkaa yrittää työntää YK: n valtuutus hyväksyntäprosessin kautta salaisesti ja pois valvonnasta Irakin parlamentissa, todennäköisesti jopa turvautumatta avoimesti painostaa Maliki. Kanssa retoriikka Iranin ja Yhdysvaltain nykyisellä kärjistymisen kohta, Yhdysvallat ei uskalla tyhjäksi Irakin perustuslain vallankaappaus, koska se voi lähettää vaarallinen viesti Teheranissa, että mikään ei ole pyhää taistelussa Irakin valvontatoimia. Vaikka huhut Yhdysvaltojen tukeman vallankaappauksen voi kohtalokkaasti horjuttaa Maliki on shiiojen liittouman, joista osa olisi mielellään puolelta Iran yli jälleen sunnit poliisivaltiota.

Valitettavasti tämä ei tarkoita Malikin asema on täysin turvallinen. Mitä tulee vallankaappaus, Maliki oli tämä sanoa McClatchy n ja tämän vuoden elokuussa:

Maliki: Tämä on sairas mentaliteetti, krapula, siitä Baathist aikakauden. Aikakausi Pakistanissa on lähtenyt. Sääntö oli turvatarkastuksen läpi ja sotilaalliset elimet, mutta nyt ihmiset yleensä. Vallankaappaukset oli erottaa luonne sääntö maassa ja ihmiset jätettiin prosessissa. Nyt kukaan ei ole valmiuksia eikä valtuuksia vetää pois kaataa tämän maahan ja ne, jotka matkustavat pääkaupungeissa maailman kerjäämään tukea on harhainen. Tämä maa näkee enää tällaista kukistaa. Ainoa mahdollinen kaataa ei sisällä perustuslain demokraattinen laitos. Ja jos se on saavutettava parlamentin ja demokraattinen poliittinen järjestelmä sitten olen onnellinen ja se on tervetullut. Itse haluan ilahduttaa se, koska ensimmäistä kertaa meidän olisi pitänyt tehdä muutos poliittisin keinoin eikä aseiden ja tankkien.

FADEL: Mutta eduskunta todella samaa mieltä mistään?

Maliki: Niin, niin hallitus on turvallista. (Naurua)

Pohjimmiltaan mitä Maliki sanoo, että parlamentin ei tarvitse vallankaappaus päästä eroon Maliki. Ne täytyy vain poliittista tahtoa heittää hänet ulos Officen oikeutettu perustuslain laatimiseen liittyviä prosesseja. On lähes varmaa, että korvaavan olisi läheskään yhtä yhteensopiva kuin Malikin, ja antanut tuloksia, se voisi olla tuhoisia Yhdysvaltain ponnisteluja. Mikä pahinta, kaikki suuret epävakautta keskushallinnon Irakin hallituksen, vaikka se on normaalia perustuslaillinen prosessi, voi osoittautua kohtalokkaaksi. Jos näin tapahtuu, juuri etnisiin puhdistuksiin Irak saa enää voi hillitä niiden sisällissota, onko Yhdysvaltain joukot vai ei.

Suosio: 2% [ ? ]

Ei aiheeseen liittyviä virkoja.