Hablemos de Hillary y la Unidad
Por lo tanto, yo sé lo que la gente que Obama está pensando. Todos hemos visto que el nombre de Hillary será hasta por la nominación en Denver, sabemos que sus seguidores están planeando un "grande" de protesta, y sí Apuesto a que ni siquiera vio que post en Digg sobre Hillary registro de un sitio para la campaña de 2012. Ahora, nosotros, los de Obama, la batalla principal fue muy emocionante para nosotros, así que sé que nuestro primer instinto es dar al traste en los partidarios de Hillary. ¿Y por qué no, Hillary sí misma.
Pero no podemos. A menos que quieran pasar los próximos meses las disputas entre nosotros y todos pero la mano de la elección a John "Bush" de McCain, los partidarios de Obama y de Hillary tienen que unirse en la unidad detrás de candidato de nuestro partido. Por supuesto, con el fin de hacer esto, vamos a tener que tragar algunas de nuestras diferencias. Vamos a ver qué podemos hacer sobre unas pocas cuestiones que nos dividen ...
El voto por FISA
Esto puede parecer un punto de discordia entre los campamentos, el voto por Obama por el poder ejecutivo más amplio sobre la inteligencia, el voto en contra de Hillary, esta es realmente mejor interpreta como el verdadero acto primero de la unidad entre los dos campos. Ambos utilizaron sus mayores fortalezas para ayudar al Partido Demócrata. En primer lugar, Obama "flip-flip." Mayoría de la gente de la izquierda, incluidos mis compañeros partidarios de Obama, interpretado completamente en esta votación por el camino equivocado, asumiendo Obama tenía miedo de ser pintados como "suave contra el terror".
Aquí está la cosa: el voto en sí mismo pasó 78 a 22. Si Obama ha votado en contra, la votación se han aprobado 77 a 23, y Obama tendría que preocuparse por ser pintado como "suave contra el terror", simplemente porque él es el candidato demócrata. La diferencia está en que 77 estudiantes de primer año son varios los demócratas muy débil que se encuentran en peligro real de ser destituidos de su cargo precisamente porque parece débil contra el terrorismo. Obama, candidato demócrata más querido, "flip-flop" en la FISA, simplemente para desviar un "suave contra el terror" la crítica a sí mismo. Al comer que las críticas, Obama se vio impulsado por una gran cantidad de candidatos por billete en noviembre.
Hillary, por otra parte, al votar en contra, también llevó la bandera democrática por voto posición real del partido. Ambos utilizaron sus fuerzas para ayudar al Partido Demócrata. Obama usó su popularidad para anular cualquier crítica contra los candidatos downticket y Hillary usó su invulnerabilidad a los ataques conservadores, por un voto de la Línea del Partido. Cuando Obama nos salva de los otros "demócratas doblarse con el tiempo gran" historia y Hillary nos salva de los otros "blogosfera radical de izquierda" historia, que no es la división, que es el trabajo en equipo.
El caso John Edwards
Ahora, sé que con esto podría vincular a cientos de millones de lugares que rompen las matemáticas de votación para usted. Kos puede romper las encuestas de salida, la campaña de Edwards ha puesto de manifiesto sus propios datos dentro de muestra, e incluso las grandes redes de medios se muestran en sus encuestas horrible: Simplemente no es cierto que si John Edwards no había entrado en la carrera, Hillary habría ganado. De hecho, los datos muestran que Obama ha ganado más grande, más pronto. Pero vamos a todo este pedazo de basura de matemáticas y vayamos a algo que realmente puede unificar el: Mark Penn.
Absolutamente no podemos ignorar el contexto y la cronología de toda esta historia. La idea de Edwards causando Hillary llegó a perder de Mark Penn, al mismo tiempo exacto en que la campaña de Clinton fue la liberación de los memorandos, revelando un panorama muy poco halagüeño de la campaña, y de la marca Penn. Dijo que su mierda sobre Edwards para distraernos de lo que realmente debería estar haciendo, y eso es odiar a Mark Penn. Si vamos a precisar una cosa, de un puesto de toda la campaña de "lo que pasó" Hillary Clinton obituarios por ahí, lo único que el costo de Hillary más en esta elección, sería Mark Penn. Su pollmongering desvergonzada y de división estrategia de ataque negativo hizo más para dañar la reputación de la senadora Clinton de 8 años de Bill Clinton de los titubeos y constantes ataques de los republicanos.
Así que sí, la respuesta a la división del partido sobre el asunto de John Edwards es, de hecho, "El hombre, Mark Penn carajo!"
Hillary for President 2012
Para nosotros, los partidarios de Obama, la perspectiva de Hillary viene después de que Obama de nuevo en 2012 es muy alarmante. Sabemos por la historia que estos convenios dividida, donde un compañero de partido intenta robar el nombramiento de la sesión el Presidente, siempre terminan en fracaso. Y estén seguros, los Clinton no son nada si no los estudiantes de historia política. Ellos entienden este tipo de división sería fatal para cualquier partido. Lo más probable, se trata de Hillary cortar cualquier bombo futuro los medios de comunicación sobre la división del partido. Si Hillary no comprar todo el material 2012, asegúrese de que el seguidor radical PUMA Hillary seguramente. Y los medios de amor nada mejor que interponer esa historia poco en cualquier campaña.
Míralo desde el punto de vista de Hillary. Si se entra en la del 2012 no sólo iba a desbaratar cualquier posibilidad de una victoria demócrata, pero el legado de Clinton todo, incluidas las posibles carreras para el Chelsea, sería completamente destruido. La historia de los Clinton se iniciaría con los asuntos de Bill y Hillary final con cadena de derrotas y el desmembramiento del Partido Demócrata entero. No es probable que ésta es su meta en la vida. Por otra parte, si mantiene sus pies firmemente en el suelo en el Senado, de unos años en la administración rugir a Obama, la batalla principal todo será olvidado, y el legado de Clinton será el de la transformación y potencia, perfecta para el Chelsea derecho de paso en.
Por supuesto, siempre existe la posibilidad de que Obama podría perder la elección, pero seamos claros. Será escrito en sangre en los libros de historia que la pérdida de Obama absolutamente, sin duda, será culpa de Hillary Clinton. Ella se le han desgarrado y ensangrentado lo políticamente tanto en las primarias, hasta el punto de inyección de raza, que no habrá más remedio que para el Partido Demócrata a huir de todo y deseche ella. No puede haber perdón por la interrupción tan flagrante de la fiesta. Después de todo, mira lo que pasó con Joe Lieberman!
Oh, oh.
Popularidad: 49% [?]
Puestos relacionados con:
