[Es folgt cross-gepostet von Small World News]

Brian Conley auf RocketBoom

Brian Conley auf RocketBoom

John Yemma schreibt über die Rede, die am vergangenen Donnerstag von Marty Baron, Boston Globe-Editor, in der CS-Monitor "Editor's Blog" Connecting the Dots.

Herr Baron hob die hoffnungsvolle Bild eines "neuen Ära des Unternehmertums." Dieses Bild wurde sehr oft vor angehoben. Die Frage sollten wir uns mit Sorge ist natürlich, wo wird er führen?

Die New York Times "gekauft" Boston Globe "im Jahr 1993, zum Zeitpunkt einer ihrer obersten regionalen Wettbewerber und einer der renommiertesten und profitablen Zeitungen des Landes. Obwohl Analysten sagen, die sind, Geld zu verlieren, da dann, und das Globe hatte eine 10% ige Rückgang der Verbreitung von sechs Monaten im Jahr 2008 hat die Frage gestellt werden, noch einmal, warum dies geschehen?

Ich erinnere mich, "Boston Globe", das einzige Papier für 2000 Presidential Debates mit dem Mut der Tatsache, dass Polizisten waren die ersten, die Gewalt gegen Demonstranten, die eskalierte später in so etwas wie einen regelrechten Aufstand gegen Ende des Abends Klärung des Gebrauchs . Ich kann jedoch des Eindrucks nicht erwehren, dass die Qualität der Berichterstattung Globe dramatisch sank von diesem Highlight im Jahr 2000 bis zur Gegenwart.

Ich habe auch das Gefühl nicht los, dass die Ursache für diesen Rückgang direkt in der Gewinn-Motiv gebunden ist. Es gab eine frühere Ära des Unternehmertums, kurz nach dem Ersten Weltkrieg, als Journalismus wirklich zu florieren begann. Leider Personen wie William Hearst und andere, die erste Medienmogule, waren diejenigen, deren Motive für eine frühere Version von "einer Million Seitenabrufen", um die eventuelle Situation befinden wir uns in der heutigen geführt.

Aber es war nicht ihre Profite allein, es war auch unser Versagen zu erkennen, dass, obwohl die Meinungsfreiheit muss vehement verteidigt rechts, wo gibt es eine Tendenz zur Gewinn-und ein Bottom-Line-Motiv, die Regulierung ist eine Notwendigkeit.

Wäre die New York Times wurde von seinem Rivalen zum Kauf der Boston Globe im Jahr 1993 verhindert, und anderen, ähnlich monopolistischen bewegt sich in der gesamten US-Medien-Industrie, vielleicht eine neue Ära des Unternehmertums hätte früher geblüht, ein, die erkannt haben, wenn wir wollen, ehrlich und direkt , Qualitäts-Journalismus, müssen wir uns zu schützen, zu pflegen, und den Wert Journalismus als etwas, das nie eine Richtlinie des primären Seife verkauft haben soll. Entweder sind wir in der Verfolgung ehrlich informiert Journalismus, oder wir sind in das Geschäft zu verkaufen Seife. Ich glaube nicht, es kann beides sein.

Letzte Woche habe ich damit begonnen, für die Sie sich vorstellen, eine neue Welt des Journalismus. Ich möchte weiterhin, dass mit ein paar Fragen,

Was wollen Sie von Journalisten und Meinungsmacher in der Zukunft sehen?

Was wünschen Sie am meisten das nicht in Ihrem News aktuell?

Würden Sie zahlen eine Gebühr in den Journalismus, die für Sie zählte zu unterstützen?

Was, falls es Ihnen die Möglichkeit, Fragen der Befragten stellen?

Was, wenn es aktiviert Ihnen, mit den Herstellern und Themen der Inhalt interagiert?

Was könnte Sie überzeugen zu verurteilen, Journalismus, Fragen, Sie zu unterstützen?

______

Bitte äußern Sie sich unten ein und reblog!

Popularity: 5% [?]

Share This Post:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • email
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Ping.fm
  • Print
Sphere: Related Content

In Verbindung stehende Pfosten:

  1. Small World News, it's big
  2. Was würde in Kabul Alive aussehen?
  3. Somalia: A New Look At Piraterie
  4. Coverage of Alive in Afghanistan