Citizen Journalism von Josh Mull

Von der Jerusalem Post :

Unterdessen sagte ein israelischer Atomexperte am Donnerstag, dass die Hauptzielgruppe der meisten israelischen Angriff war wahrscheinlich ein Werk für die Montage einer Atombombe, herausfordernde anderen Analysten Schlussfolgerung, dass eine nordkoreanische Atomreaktor-Stil untergebracht.

Tel Aviv University Chemie-Professor Uzi Even, die in der Vergangenheit arbeitete Israels Atomreaktor Dimona, sagte Satellitenaufnahmen von der Seite vor dem israelischen Schlag getroffen zeigte keine Spur von den Kühltürmen und Schornsteinen Merkmal von Reaktoren.

Das Fehlen von verräterischen Merkmale eines Reaktors überzeugte ihn muss das Gebäude untergebracht etwas anderes haben, sagte er. Und Eile durch die Syrer nach dem Angriff auf die Website unter Tonnen von Erde begraben schlägt vor, dass die Anlage eine Bombe-Montagewerk blieb undicht letalen Dosen von Strahlung durch den israelischen Angriff.

Die Vorstellung, dass die syrische Anlage eine Bombe-Montagewerk war, wie ein Kernreaktor im Gegensatz scheint viel mehr zumutbar für mich. Während Satellitenbildern zeigt es extrem flüchtige Ähnlichkeit zu Atomanlagen in Nordkorea, die syrische Anlage haben, scheint mir viel mehr, wie die verschiedenen Raketen und Flugkörper Entwicklungszentren hier in meiner Heimatstadt Huntsville, Alabama. So prüfen die Rakete Testanlagen Wiley Labs mit freundlicher Genehmigung von Google . Vergleichen Sie sie mit Bildern des syrischen Installation . Das Design der syrischen Anlage beginnt zu mehr Sinn machen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Syrer eine rudimentäre Anlage gebaut Rakete Entwicklung ist viel höher als die Möglichkeit der Syrer irgendwie Entwicklung nuklearer Technologie ohne thermische Emission sichtbaren Ausgang oder Lüftung.

Obwohl es etwas ist vernünftig, anzunehmen, dass die syrische Anlage beabsichtigt war, durch den Iran verwendet werden, Atomwaffen zu produzieren, bin ich zu bezweifeln, dass es tatsächlich noch Kernmaterial auf dem Gelände vor dem Angriff. Die Iraner würden nicht riskieren alle internationalen Legitimität, indem sie sich auf direktem Weg verbunden Entwicklung von Atomwaffen, bevor ihre gesamte Nuklearprogramm vollständig online. Das Paradigma der friedlichen Kernenergie-Programm ist entscheidend für die iranische Position auf der Nuklear-Akte, und sie zeigen überhaupt keine anderen Anzeichen von diesem Paradigma aufzugeben aus Gründen der Zweckmäßigkeit. Allerdings bedeutet dies nicht vollständig erklären, warum die Syrer abgedeckt und die Seite verlassen.

Eher war es die Israelis, die taktischen Atomwaffen auf der Website verwendet. Dies erklärt, warum die bessere Syrer würden die Website enthalten. Ein radioaktives Leck von beschädigten Sprengköpfe ist viel leichter zu reinigen und als eine tatsächliche Warhead Detonation zu reparieren. Nach einer taktischen Nuklear-strike, es gibt keine Hoffnung in der Reparatur, keine andere Wahl, als auf die Site Seal. Dies erklärt auch die Diskretion und surreale Stille von der israelischen Regierung unmittelbar nach dem Streik. Die Israelis gerne Kommentar zu Iran oder Irak oder sonst jemand Atomwaffen. Was sie nicht tun, ist Ihre Meinung zu israelischen Atomwaffen. Dies könnte auch mehr Licht auf der Comic-Buch-ähnliche Geschichten über israelische Kommandos stehlen Plutonium aus der syrischen Seite kurz vor dem Luftangriff. Es beginnt zu erscheinen, dass diese verschiedenen Medien Berichte Pflanzen auf den Kopf ab öffentliche Meinung im Falle einer Regierung oder einer internationalen Institution rief Foul über plötzliche Anzeichen von Strahlung. Wie es geworden ist klar, dass niemand wird Israel auf ihren Einsatz von Atomwaffen zu konfrontieren, haben sie ihr Ermessen entspannt und damit begonnen, mehr offen Kommentar über das Luftangriff. Leider funktioniert das nicht alles tun, um das Schweigen von regionalen und internationalen Akteuren zu erklären.

Während die US-Administration der Hybris in einigen Fällen vorgeworfen werden könnte, ist es unwahrscheinlich, dass die USA und Israel einen taktischen Atomschlag durchgeführt und einfach erwartet regionalen und internationalen Regierungen zu schweigen. Darüber hinaus ist die Komplexität des Betriebs, an denen unter anderem mehrere souveräne Lufträume und inter-militärische Koordinierung gegeben, ist es unwahrscheinlich, dass der Westen gedacht haben könnte, aufgetragen, und die Operation ausgeführt, mit null Intelligenz Lecks. Es ist viel wahrscheinlicher, dass die US verschiedenen anderen Spielern mitgeteilt lange vor dem Luftangriff aufgetreten.

Für diese wenden wir uns an AINA über Beirut bis zum Beltway :

Saudi-Arabien hat den Iran gesagt, nicht auf das Reich der Hilfe rechnen, wenn die internationale Gemeinschaft auferlegt, härtere Maßnahmen gegen Teheran wegen seiner Weigerung, die von internationalen Anforderungen in der Atomfrage zu halten.

Bei einem Treffen in Riyadh letzten Monat, sagte König Abdullah Besuch des iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad, dass der Iran müssen "die Konsequenzen tragen" ihres Handelns, und sollte nicht unterschätzen die Macht, Fähigkeiten oder wird von den Vereinigten Staaten und dem Rest der internationalen Gemeinschaft, nach einem saudischen Beamten.

"Wir sagten ihm:" Komm nicht zu uns zurück und sagen, Sie wollen jemanden, den Sie hatten gesagt, dass '", sagte der Beamte. "Kommen Sie nicht zurück und um Hilfe bitten."

Der König war auch mit dem syrischen Präsidenten Bashar Assad, den er in Riad trafen sich am Rande des arabischen Gipfels letzten Monat stumpf. Abdullah sagte Assad, dass, wenn er will die Beziehungen zu Saudi-Arabien - die zu einem Allzeittief sind zu verbessern - er muss erst seine guten Absichten zu beweisen im Libanon nach den Beamten, der unter der Bedingung der Anonymität wegen der Empfindlichkeit der sprach die Fragen.

Abdullah Worte zu den beiden engen Verbündeten - Iran und Syrien - inmitten Saudi Sorgen, dass die beiden Länder "Missachtung der internationalen Gemeinschaft der Region zu größeren Chaos als die Turbulenzen, die von Saddam Husseins Weigerung, kommen auf seine Massenvernichtungswaffen sauber geführt stürzen könnte kommen Zerstörung Programm.

Dies geschah im März 2007, Monate vor dem Luftangriff aufgetreten. Es ist möglich, dass Abdullahs Verweis auf die "uns" und "wir" bezieht sich nicht auf die Saudis selbst, sondern geht darüber hinaus auf Araber und Muslime. Unruhige arabischen Diktaturen wie Jordanien, Ägypten und Saudi-Arabien habe nichts als Katastrophe aus einem anderen Irak-Szenario wie im Nahen Osten, also genau das, was die USA ist viel versprechend, wenn der Iran Atomwaffen erhält gewinnen. Die Türkei war der einzige Akteur in der Region öffentlich zu reagieren, erklärte, dass die türkischen Luftraums nicht benutzt wurde, um die Operation durchzuführen. Es ist durchaus nicht wahr, aber es war nicht beabsichtigt zu sein. Türkei neue Ministerpräsident, als strenggläubiger Muslim, hat eine Menge zu, die internationale Gemeinschaft beweisen, da die Türkei kämpft bei der Europäischen Union beitreten. Die Aussage über Luftraum war einfach eine politische Botschaft an die türkische einheimische Publikum, die aufregen, dass ein Muslim Premierministers erste Akt im Büro, um andere Muslime Angriff sein kann.

Nach dieser Interpretation scheint es, dass die gesamte Operation ein Erfolg war, mit dem Westen wirksam abzuschrecken syrischen und iranischen Entwicklung von Atomwaffen. Allerdings müssen die Folgen nicht unterschätzt werden. Nach Saddams Irak chemische Waffen gegen die Iraner mit der Straflosigkeit, Teheran entwickelt die Idee, dass die internationale Gemeinschaft kümmert sich nicht um Interesse des Iran, egal, was die Übertretung. Der Einsatz von Atomwaffen, und das Verfahren Schweigen gebracht Syrien fest in Teheran Ecke. Syrischen Präsidenten Bashar Assad, im Gegensatz zu den ideologisch geführte Regime in Teheran, ist viel vernünftiger und offen für Kompromiss mit dem Westen. Die unmittelbare Nähe-Attentat auf ein weiteres 14 März Minister im Libanon war wahrscheinlich Assads Antwort auf den Luftangriff, und vielleicht verlieren Beweise für künftige Position Syriens auf Kompromiss mit dem Westen.

Aber die größeren strategischen Implikationen für die USA könnten noch mehr dire. Es ist eine weise darauf wetten, dass militärische Planer in Peking und Moskau sofort neu bewertet ihre Pläne für Taiwan und dem Kaukasus beziehungsweise. Zwar ist es unwahrscheinlich, dass China oder Russland könnte die Einhaltung der regionalen Regierungen mit dem gleichen Erfolg wie in den USA zu gewährleisten, die Aussicht frei, taktische Atomwaffen einseitig ohne Rückwirkungen Verwendung kann zu verlockend, um sich.

Popularity: 2% [ ? ]

Keine verwandten Beiträge.