Somalia fremtidige hjem for AFRICOM?

Indsendt af UJ den 21. Nov, 2007 i World |

Fra New York Times via Nur al-Cubicle:

FN-medarbejdere nu indrømme, at landet var i bedre form i løbet af den korte regeringstid Somalias islamistiske bevægelse sidste år. "Det var mere fredeligt, og meget nemmere for os at arbejde," Mr. Laroche sagde. "Islamisterne har ikke volde os problemer."

Mr. Ould-Abdallah kaldes disse seks måneder, som hovedsagelig var de eneste epoke i fred fleste somaliere har smagt i årevis, Somalia's "gyldne æra."

For en hurtig resumé af situationen i Somalia, Mellemøsten-Online er denne:

Amerikanske efterretningstjenester har konstateret farlige tegn på "talebanisering" i traditionalistiske udsigter for UIC, såsom forbud mod musik, fodbold, videoer og kvinder, der arbejder, og er ivrige efter at undgå at skabe et nyt Afghanistan i regionen. De forsøgte at købe nogle af de somaliske krigsherrer i februar 2006. Men specielt oprettet Alliance for genoprettelsen af fred og terrorbekæmpelse ikke var i stand til at kontrollere fremskridt med den islamistiske militser, der havde vundet den overordnede kontrol af Mogadishu i juli.

Denne nye nederlag blev fulgt op af et modigt skridt: Der ville ikke være nogen gentagelse af Black Hawk, eller nogen amerikanske styrker er udstationeret på jorden, i hvert fald officielt. Stedet, med et mandat fra Washington, marcherede den etiopiske hær i Somalia til at støtte den somaliske overgangsregering, som havde været i stand til at komme i besiddelse af selskabets kapital. Senest i december 2006, den etiopiske styrker havde fjernet de islamistiske militser fra Mogadishu.

Den amerikanske hær har jagten på reelle eller formodede medlemmer af al-Qaeda fortsat. I januar 2007 iværksatte den sin første større operation, maskinen-gunning af en gruppe af "flygtninge" af en stærkt bevæbnet C-130 Spectre gunship, første gang brugt i Vietnam-krigen. Operationer som disse, unscrutinised, i semi-hemmelighed, markere en tilbagevenden af en robust amerikanske holdning i den hemmelige krig på Afrikas Horn. I februar gennemførte særlige styrker ud operationer i det sydlige Somalia og den 2. juni, den amerikanske flåde krigsskib skød på mål i nærheden af havnen i Bargal i Puntland, hvor det blev hævdet, var skjulesteder for "diffus medlemmer af al-Qaeda" - selv om disse påstande er ikke bekræftet.

Razziaer mod jihadister er også steget i Mogadishu siden etiopiere og præsident Abdullahi styrker tog kontrol. Blot at være et tidligere medlem af UIC er tilstrækkelig grund til at blive klassificeret som en terrororganisation. Skøn over det antal, der er forsvundet spænder fra 200 til 1.000, og de menes at være, der tilbageholdes i Villa Somalia i havnen eller i National Security Agency's underjordiske celler. Dette tydede syg i en forsoning konference er planlagt til juni i Mogadishu. Det åbnede en måned for sent, og manglede deltagere fra de islamistiske grupper og Hawiye, flertallet klan. Det konkluderede den 30. august uden nævneværdige resultater.

Det forekommer indlysende, på dette punkt, at Somalia under ledelse af UIC var en langt mere stabilt og fredeligt sted end under anarki af krigsherrer. Det rejser spørgsmålet om, hvorfor USA vil fortsætte med at kæmpe for UIC, da islamisterne var i stand til at pacificere et land, at USA havde hidtil ikke formået at berolige sig selv. Det er ikke så simpelt som anti-islamiske holdninger, som det amerikanske militær har vist, at den vil arbejde med sådanne elementer, hvis dets strategisk levedygtige, navnlig i det nordlige Afghanistan eller Irak urolige Anbar-provinsen. Tilsvarende er der ikke meget at vinde ved en determinately pro-etiopiske politik nu, at den kolde krig er forbi. Man kan derfor med rimelighed antage, at USA har en vis strategisk interesse i at se Somalia destabiliseres.

Min personlige teori er, at denne strategiske interesse er en fremtid hjem for AFRICOM. Da det blev annonceret i februar 2007, varme i hælene på en tilsyneladende UIC routing i Somalia, var det amerikanske udenrigsministerium dette at sige:

Forsvarsministeriet er at skabe en ny amerikansk Afrika Kommando hovedkvarter, for at blive kendt som AFRICOM, som skal koordinere alle amerikanske militære og sikkerhedsmæssige interesser på hele kontinentet, at Bush-regeringen bebudede 6. februar.

"Denne nye kommando vil styrke vores sikkerhed samarbejde med Afrika og skabe nye muligheder for at styrke kapaciteten hos vores partnere i Afrika," Præsident Bush sagde i en erklæring Hvide Hus. "Afrika Kommando vil styrke vore bestræbelser på at bringe fred og sikkerhed for befolkningen i Afrika og fremme vore fælles mål for udvikling, sundhed, uddannelse, demokrati og økonomisk vækst i Afrika."

Indtil nu har USA's militære engagement i Afrika er blevet delt mellem USA's europæiske kommando, US Central Command og US Pacific Command. Forsvarsminister Robert Gates kaldte denne delt ansvar "en forældet ordning tilovers fra den kolde krig."

Skabe AFRICOM "vil give os mulighed for at få en mere effektiv og integreret tilgang end den nuværende ordning for at opdele Afrika mellem [forskellige regionale kommandoer], Gates sagde 6 februar, før senatets Armed Services udvalg.

Da den skærpede spidsen af Afrikas Horn, en AFRICOM i Somalia ville have stor strategisk værdi i at beskytte energiressourcer ikke kun på det afrikanske kontinent, men også som en styrke at CENTCOM, Central Command, og deres spirende forposter i Irak og Afghanistan. Sammen med Israel i Middelhavet, ville den amerikanske reelt låse alle energikilder vest for Sortehavet. Kort af Sydamerika, Rusland og Kina vil kun hinanden at se til for energi.

Basere AFRICOM har hidtil været et problem for Pentagon; fleste afrikanske lande vil have noget at gøre med det, Nigeria er den nyeste. Men selv med denne modstand, er Somalia på vid gab. Det er ret klart, at de fleste afrikanske regeringer, venlig eller ej, ikke ønsker at tillade amerikanske baser på deres jord. Ganske enkelt, vil USA's behov for jord med nogen regering til at tillade det. Det er når et ustabilt Somalia er særligt velegnet. Somalia ikke blot har en svag regering, som Sudan og Libyen, det har ingen regering. Det er væsentligt anarki. TGF i Mogadishu er abysmally ineffektiv med nogen troværdighed, så meget som Taliban i Afghanistan, kan USA's påstand om, at Somalia har nogen suverænitet til at krænke, når vi uundgåeligt overtræde den. Lære sine erfaringer fra Afghanistan, betyder imidlertid, at denne gang at USA vil også udslette alle religiøse elementer. Dette kan faktisk alvorligt svække legitimiteten og troværdigheden af enhver oprør, der har sandsynligvis opstå når USA bevæger sig i. USA vil installere en venlig regering, og igen som Afghanistan, vil de bede os om at bo.

AFRICOM vil have et hjem. Somalia vil blive pacificeret. Selv om det er sandt, at det hovedsageligt drejer sig om energisikkerhed, og dermed kan synes at være en smule ufølsom til selvbestemmelse somaliere, kan indførelsen af massive, åbenlys vestlig indflydelse på Afrika har positive fordele i form af åbning lukkede samfund til frie marked, velstand og demokratiske institutioner. Det samme kan siges om den nuværende amerikanske virksomhed i Mellemøsten. I både Somalia og Mellemøsten, men ingen fordele er endnu synlige fra amerikanske indflydelse. Tværtimod, faktisk. Men den lange krig er lige begyndt.

For mere om AFRICOM: Officielle - Wikipedia

Popularity: 3% [?]

Share This Post:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • E-mail this story to a friend!
  • LinkedIn
  • MySpace
  • NewsVine
  • Ping.fm
  • Print this article!
  • SphereIt
  • Tumblr
  • TwitThis
  • YahooMyWeb
Sphere: Related Content

Relaterede stillinger:

  1. Somalia: Et nyt blik på piratkopiering

Tags:

Svar

Copyright © 2010 Læs or Alive Alle rettigheder forbeholdt. Theme by Laptop Geek.