Somalia fremtiden hjem AFRICOM?

Fra New York Times via Nur al-Kabine :

FN-medarbejdere nu indrømme, at landet var i bedre form i løbet af den korte regeringstid Somalias islamistiske bevægelse sidste år. "Det var mere fredelig, og meget lettere for os at arbejde," Mr. Laroche sagt. "Islamisterne gav ikke anledning os nogen problemer."
Mr. Ould-Abdallah kaldes disse seks måneder, hvilket var stort set de eneste epoke for fred fleste somaliere har smagt i årevis, Somalia's "gyldne æra".

For en hurtig resumé af situationen i Somalia, Mellemøsten-Online har denne:

Amerikanske efterretningstjenester har konstateret farlig tegn på "talebanisering" i traditionalist udsigter for UIC, såsom forbud mod musik, fodbold, videoer og kvinder, der arbejder, og er ivrige efter at undgå at skabe en ny Afghanistan i regionen. De forsøgte at købe nogle af de somaliske krigsherrer i februar 2006. Men specielt oprettet Alliance for Genoprettelse af Fred og terrorbekæmpelse ikke var i stand til at kontrollere udviklingen inden for den islamistiske militser, der havde vundet den overordnede kontrol med Mogadishu i juli.
Denne nye nederlag blev fulgt op af et modigt skridt: Der ville ikke være nogen gentagelse af Black Hawk, eller nogen amerikanske styrker, der deployeres på jorden, i hvert fald officielt. I stedet med et mandat fra Washington, marcherede den etiopiske hær i Somalia for at støtte TFG, som havde været i stand til at komme i besiddelse af selskabets kapital. Senest i december 2006, den etiopiske styrker havde fjernet den islamistiske militser fra Mogadishu.
Den amerikanske hærs jagt for rigtige eller formodede medlemmer af al-Qaida fortsat. I januar 2007 foretog den sin første store operation, det maskinlæsbare skyde en gruppe af "flygtninge" ved en stærkt bevæbnet C-130 Spectre gunship, først brugt i Vietnam-krigen. Operationer som disse, unscrutinised, i semi-hemmelighed, mærke tilbagegivelse af et robust amerikansk holdning i den hemmelige kamp i Afrikas Horn. I februar foretog specialstyrker transaktioner i den sydlige del af Somalia og den 2. juni, en amerikansk flåde krigsskib skød på mål i nærheden af havnen i Bargal i Puntland, som man påstod, var skjulesteder for "diffuse medlemmer af al-Qaida" - selv om disse påstande er ikke bekræftet.
Razziaer mod jihadisterne også steget i Mogadishu siden etiopiere og præsident Abdullahi styrker overtog kontrollen. Blot at være et tidligere medlem af UIC er tilstrækkelig grund til at blive betragtet som terrorist. Skøn over det antal, som er forsvundet spænder fra 200 til 1.000, og de menes at være indespærret i Villa Somalia i havnen eller i National Security Agency's underjordiske celler. Denne spaaede syg i en forsoning konference er planlagt til juni i Mogadishu. Det åbnede for en måned for sent, og manglede ethvert deltagere fra den islamistiske grupper og Hawiye, flertallet klan. Den konkluderede den 30. august uden nævneværdige resultater.

Det forekommer indlysende på dette punkt, at Somalia under ledelse af UIC var en langt mere stabil og fredelig sted end under anarki af krigsherrer. Det rejser spørgsmålet om, hvorfor USA vil fortsætte med at bekæmpe UIC når islamisterne var i stand til at pacificere et land USA havde hidtil undladt at berolige sig selv. Det er ikke så simpelt som anti-islamiske holdninger, som det amerikanske militær har vist, at den vil arbejde med sådanne elementer, hvis dens strategisk levedygtig, især i det nordlige Afghanistan eller Irak utålmodig Anbar-provinsen. Tilsvarende er der ikke meget at vinde ved en determinately pro-etiopiske politik nu, at den kolde krig er slut. Man kan derfor med rimelighed antage, at USA har nogle strategiske interesse i, at Somalia destabiliseret.

Min personlige teori er, at dette strategiske interesse er en fremtid hjem for AFRICOM. Da det blev annonceret i februar 2007, varmt i hælene på en tilsyneladende UIC routing i Somalia, US State Department havde dette at sige:

Den Defense Department skaber en ny amerikansk Afrika Kommando hovedkvarter, der skal kendt som AFRICOM at koordinere alle amerikanske militære og sikkerhedsmæssige interesser på hele kontinentet, Bush-administrationen meddelte 6. februar.
"Denne nye kommando vil styrke vores sikkerhed samarbejdet med Afrika og skabe nye muligheder for at styrke kapaciteten inden for vores partnere i Afrika," præsident Bush sagde i en Hvide Hus erklæring. "Afrika Kommando vil øge vores bestræbelser på at bringe fred og sikkerhed for befolkningen i Afrika og fremme vores fælles mål for udvikling, sundhed, uddannelse, demokrati og økonomisk vækst i Afrika."
Indtil nu, militære amerikanske engagement i Afrika er blevet fordelt blandt de amerikanske European Command, den amerikanske Central Command og den amerikanske stillehavsflåde Kommando. USA's forsvarsminister Robert Gates opfordrede denne delt ansvar "en forældet ordning tilovers fra den kolde krig."
Oprettelse AFRICOM "vil gøre det muligt for os at have en mere effektiv og integreret tilgang end den nuværende ordning med opdeling Afrika mellem [forskellige regionale kommandoer]," Gates sagde 6 februar, før Senatet Væbnede Styrker udvalg.

Som den skærpede spidsen af Afrikas Horn, en AFRICOM i Somalia ville have enorm strategisk værdi i at beskytte energiressourcer ikke kun på det afrikanske kontinent, men også som en styrke at CENTCOM, Central Command, og deres spirende forposter i Irak og Afghanistan. Sammen med Israel i Middelhavet, ville USA reelt låse alle energikilder vest for Sortehavet. Kort af Sydamerika, Rusland og Kina kun vil have hinanden at se til for energi.

Baseres AFRICOM har hidtil været et problem for Pentagon; fleste afrikanske lande ønsker ikke noget at gøre med det, Nigeria er den nyeste. Men selv med denne opposition, er Somalia på vid gab. Det er temmelig tydeligt, at de fleste afrikanske regeringer, ikke venlige eller ej, ikke vil tillade amerikanske baser på deres jord. Ganske enkelt, vil USA behovet land uden regering til at tillade det. That's, hvor en ustabil Somalia er specielt velegnet. Somalia har ikke bare have en svag regering gerne Sudan eller Libyen, det har ingen regering. Det er væsentligt anarki. TGF i Mogadishu er abysmally ineffektiv uden troværdighed, så meget som Taleban i Afghanistan, kan den amerikanske påstand om, at Somalia ikke har suverænitet til at krænke, når vi uundgåeligt krænke den. Læring sin erfaringer fra Afghanistan, betyder imidlertid, at denne gang at USA vil også udslette alle religiøse elementer. Dette kan faktisk alvorligt svække legitimiteten og troværdigheden af enhver oprør, der er sandsynligvis opstå når USA bevæger sig i. USA vil installere en venlig regering, og igen som Afghanistan, vil de bede os om at blive.

AFRICOM vil have et hjem. Somalia vil blive pacificeret. Selv om det er sandt, at dette er det væsentlige om energisikkerhed, og dermed kan synes at være en smule ufølsom over for selvbestemmelse af somaliere, kan indførelsen af massive, åbenlys vestlig indflydelse på Afrika har positive fordele i form af åbningen lukkede samfund til frie marked velstand og demokratiske institutioner. Det samme kan siges om den nuværende amerikanske virksomhed i Mellemøsten. I begge Somalia og Mellemøsten, men ingen fordele er endnu synlige fra USA's indflydelse. Tværtimod, faktisk. Men den lange krig er lige begyndt.

For mere om AFRICOM: Officielle - Wikipedia

Popularitet: 2% [ ? ]

Del dette indlæg: